Bespreekvoorstel Kinderboerderij de Ulebelt

Politieke Markt Deventer
Bespreekvoorstel
onderwerp
Presentatie/uiteenzetting van de plannen van de Stichting Kinderboerderij de Ulebelt
opsteller
Tineke van den Burg
datum / nummer
12 juli 2006
behandeling in politieke markt
voorzitter
griffiemedewerker
zaal
tijd / duur
dhr Verhaar
dhr Dashorst
Oude Raadzaal
19.00-19.45 uur
portefeuillehouder
Wethouder Adema
doel activiteit
1. Het informeren van de raad door de Stichting Kinderboerderij de Ulebelt over hun
plannen
2. Reactie van de raad op 3 punten, te weten:
 1 Stichting/aanspreekpunt naar de gemeente toe
 Schaal van de Kinderboerderij
 Verdeling extra middelen uit het collegeprogramma
toelichting
De Stichting Kinderboerderij wil de gemeenteraad informeren over hun plannen. Naar
aanleiding van de brief van het college van februari heeft de Stichting een aantal vragen
waarop zij graag een reactie van de raad wil.
1. 1 Stichting/aanspreekpunt naar de gemeente toe. De stichting is het hier mee eens,
maar pleit voor “twee sterke merken”: Milieucentrum en SKU zijn beiden even sterk. MC
en SKU bemoeien zich in hun visie inhoudelijk niet teveel met elkaar en de komst van de
SKU is een goede combinatie met het MC. Zo kunnen beide partijen elkaar versterken.
Twee sterke merken geeft structurele verbetering in de zin van meer bezoekers.
Het MC ziet dit anders en ziet het SKU als een “product” van hen.
2. Schaal. De SKU vindt het niet wenselijk om eerst kleinschalig te beginnen. Er moet
structureel meer te bieden zijn om meer publiek te trekken. Eerst kleinschalig beginnen
en dan onderzoeken of het financieel beter gaat is volgens de SKU gedoemd om te
mislukken.
3. Verdeling extra middelen uit het collegeprogramma. Volgens de Stichting benadeelt
de verdeling in het voorstel van het college de SKU. Het is de bedoeling dat de SKU de
stadsboerderij van het MC overneemt. De SKU is van mening dat het MC financieel
verlicht wordt. Dat zou rechtvaardigen dat het totale bedrag naar de SKU moet.
De brief van het college is bijgevoegd.
o
o
o
o
behandeladvies
spreekrecht publiek
ja x
voorgesteld resultaat
van de bespreking


x
1
Presentatie van de plannen door de SKU (ca. 20 min.)
Reactie door de raad op de plannen en de gestelde vragen
Portefeuillehouder wordt in de gelegenheid gesteld hierop te reageren.
Voorzitter concludeert en stelt resultaat van de bespreking vast
nee 
Duur:
(terug) in de markt
besluitrijp (t.b.v. de raadsvergadering van 12 juli 2006)
 hamerstuk1
 debatstuk; …………………………
 ……………………………………..
voor nadere informatie/bijstelling terug naar het college
De raad is geïnformeerd over de plannen en heeft gereageerd op de gestelde vragen
Dit betekent dat er een stemverklaring kan worden afgegeven, maar er wordt geen debat gehouden.
Technische vragen dienen vooraf te worden gesteld.