Rechteloos door foute ouders
advertisement
03 augustus 2007 , pag. 2 Groep uitgeprocedeerde kinderen dreigt illegaal op straat te belanden Rechteloos door foute ouders Interview Carla van Os Kinderen mogen niet boeten voor de (oorlogs)misdaden van hun ouders. Van onze verslaggeefster Annieke Kranenberg ................................ AMSTERDAM Kinderen mogen nooit boeten voor de eventuele fouten van hun ouders, vindt Carla van Os van Defence for Children, een organisatie die wereldwijd opkomt voor de rechten van het kind. Daarom vindt ze het onaanvaardbaar dat er geen oplossing wordt gevonden voor een groep van zo’n duizend verdachte oorlogsmisdadigers en hun gezinsleden die zijn uitgeprocedeerd. Zij vallen buiten de pardonregeling, maar kunnen veelal niet worden uitgezet. Verdachten van oorlogsmisdaden, misdrijven tegen de menselijkheid en schendingen van de mensenrechten hebben op basis van artikel 1F van het Vluchtelingenverdrag geen recht op verblijf. Dat geldt ook voor hun partners en kinderen. Zij moeten Nederland verlaten, maar mogen in veel gevallen niet worden uitgezet omdat zij risico lopen slachtoffer te worden van foltering in hun moederland. Dat is weer in strijd met artikel 3 uit het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). Volgens de IND gaat het om 60 tot 80 procent van de verdachte oorlogsmisdadigers en hun gezinnen. Eerder deze week zei Peter Veld, directeur van de Immigratie- en de IND krijgt, wordt Naturalisatiedienst het dossier overhan(IND), dat er voor deze digt aan het Openbaar kleine groep ‘geen verMinisterie. Dat leidt andering in de situazelden tot vervolging, tie’ komt. ‘We accepteomdat het OM het beren dat we dit stukje wijs niet rond kan krijvan het probleem niet gen. ‘De beschuldiginoplossen.’ gen zijn dus niet beStaatssecretaris Aloordeeld door een bayrak (Justitie) wil strafrechter. En de bedeze kinderen geen wijslast bij de bezelfstandig verblijfsstuursrechter ligt veel recht geven, omdat zij Carla van Os lager. Die kan alleen volgens het EVRM dan Foto Najib Nafid ook de ouders moet marginaal toetsen of toelaten in het kader van ‘de een- de motivering van de IND deugt.’ heid van het gezin’. ‘Als dat een ticHet lijkt een juridisch vacuüm, ket is om oorlogsmisdadigers hier maar deze uitzichtloze situatie te laten blijven, pas ik daarvoor’, al- kan niet eindeloos duren, vindt dus Albayrak tijdens het Kamerde- Van Os. ‘Ze kunnen niet worden bat over de pardonregeling. uitgezet omdat ze gevaar lopen, Deze redenering deugt niet, maar ze kunnen hier ook niet worvindt Van Os. ‘Ten eerste staat nog den vervolgd zodat hun schuld of niet vast dat deze ouders vuile han- onschuld wordt aangetoond. Dan den hebben gemaakt.’ Wanneer zit er niks anders op dan een vereen vluchteling het 1F stempel van blijfsvergunning verlenen.’ Bovenal is de staatssecretaris volgens het Internationale Verdrag voor de Rechten van het Kind verplicht het belang van het kind voorop te stellen in haar overwegingen, zegt Van Os. Het verdrag schrijft eveneens voor dat ieder kind het recht heeft op ontwikkeling. ‘Dat wordt verbroken als een kind na vijf jaar wordt weggestuurd. Kinderen die hier zijn geworteld, kun je niet schadeloos uitzetten. Zij zijn geen juridische aanhangsels van hun ouders.’ Van Os vertelt over het 16-jarige meisje Arezo uit Afghanistan, dat negen jaar geleden naar Nederland kwam. ‘Zij heeft langer hier dan daar gewoond, heeft haar school hier afgemaakt. In Afghanistan zou ze weer in groep één moeten beginnen.’ Arezo is van het actiecomité Wij Willen Blijven, dat samen met Defence for Children tevergeefs een proefproces tegen de staat heeft gevoerd (zie kader). Haar vader is een 1F’er. Maar wat heeft dat met Arezo te maken, vraagt Van Os. ‘Wat weet zij van mensenrechtenschendingen?’ De kinderen van 1F’ers hebben het extra zwaar, weet ze. ‘Dat horen wij van psychologen: zij lijden onder dat beladen etiket. Krijgen vragen op school: ‘Waarom val jij niet onder de pardonregeling?’ Nederland heeft genoeg ervaring met kinderen van ‘foute ouders’ om te weten dat je hen daarvoor niet de rekening kunt presenteren.’ In september wordt het 1F-beleid onder de loep genomen. Van Os hoopt op een regeling. ‘Anders belanden deze kinderen rechteloos en illegaal op straat. Dat zal uiteindelijk iedere rechter afstraffen.’
