Burgerinitiatief Jeruzalemkapel

Restauratie en gebruik
Jeruzalemkapel en
Schoolmeesterwoning
Presentatie Siebe Keulen
5 februari 2010
Recente bestuurlijke
geschiedenis qua gebruik
• Gebruik Burgvliet en de Gonz
• Burgvliet naar de Lange Groenendaal,
geen terugkeer naar de kapel, nu Firma
van Drie in Roodbol
• De Gonz naar de Garenspinnerij (2006)
• Discussie Cultureel Centrum (2006-2008)
Recente geschiedenis restauratie
• 1999: start restauratie casco kapel
• 2004: start afbouw en inrichting
• 2005: discussie over zuilen, doorbraak en kast
• 2006: schoolmeesterswoning wordt bij
restauratie betrokken
• 2007: scenariostudies
• belangrijk: wie worden de gebruikers?
Burgerinitiatief Jeruzalemkapel
Wat wordt gevraagd?
1. aanpassen restauratieplan
2. publieke toegankelijkheid garanderen
3. gebouwcomplex bestemmen voor
culturele/toeristische/onderwijsdoelen
Bestuurlijk kader door de Raad
vastgesteld is o.a.:
• Nota Cultuurhistorie
• Nota Vastgoed
• Programma CHK
• Begroting
• Verordeningen/procedures
Nota Cultuurhistorie 2004
Uitgangspunten restauratie
• restauratie met oog op (her)gebruik
• restauratie naar oorspronkelijke toestand
is geen noodzaak, uitgangspunt is dat
waardevolle elementen hieraan niet ten
offer vallen
Uitspraken Gemeenteraad
• Projectprogramma Cultureel en
Havenkwartier: Jeruzalemkapel krijgt
publieke functie (mei 2004)
• Raadsbesluit Cultureel Centrum: locatie
voor culturele functies, met publieksfunctie
+ synergie met bibliotheek, streekarchief
en museum (nov 2008)
Meest recente ontwikkelingen
• restauratieplan “met open verbinding” is in
procedure gebracht
• negatief advies ARK en (waarschijnlijk) RCE
• college kan in zwaarwegende gevallen afwijken
als andere maatschappelijke belangen zwaarder
wegen en er geen alternatieven zijn
• resultaat: vertraging ingebruikname
Alternatieve optie
• doorgaan met huidige restauratie
• hiervoor is vergunning
• eventueel later verwijderen van muren
wordt niet moeilijker of onmogelijk
gemaakt
Gebruik op korte termijn
• bibliotheek en streekarchief doen mee
• spoedige ingebruikname mogelijk
• publieke toegankelijkheid wordt in overleg
met gebruikers gewaarborgd
• (financieel) voordeel: ruimteprobleem
school wordt opgelost
Wat kunnen we nog meer doen?
• Het graf blijft zichtbaar
• Grafzerk uit het museum
• ‘Geef Raet zijn plaat terug!’
• Visuele of virtuele presentatie van de
bouwgeschiedenis ter verhoging van de
beleving van de oorspronkelijke kapel
Voorlopige toetsing
burgerinitiatief Jeruzalemkapel
• onderdeel 2 (publieke toegankelijkheid) en
3 (gebruik) van het burgerinitiatief is al
geborgd in eerdere raadsbesluiten en is
nu klaar voor realisatie
• onderdeel 1 (nu aanpassen
restauratieplan) leidt tot vertraging
ingebruikname
Voorstel College:
• Doorgaan met huidig restauratieplan in
overleg met gebruikers met als doel
spoedige ingebruikname
• 1 jaar na ingebruikname evaluatie:
belemmert de muur het gebruik? Zo ja,
dan opnieuw “plan met open verbinding”
in procedure brengen