Aan: Van: Betreft: deelnemers excursie e-mail klankbordgroep 24 september 2011 districscommissie Noord-Holland samenvatting reacties leden e-mail klankbordgroep op de notitie Hieronder volgt een samenvatting van de reacties op de notitie Deze samenvatting kunnen we gebruiken voor het gesprek op 24 september. De reacties zijn heel divers. In zijn algemeenheid wordt de lijn van de positionering van harte onderschreven. De reacties zijn waar dat mogelijk was geplaatst in het kader van de 4 sporen van de herpositionering: beweging, spreekbuis, ondernemer en beheerder. Bij beweging zijn er zoveel opmerkingen binnen gekomen, dat die zijn samengevat. Aandachtspunt voor het gesprek hierover op de 24-ste september is wat uw ideeën nu concreet kunnen betekenen voor de districtscommissie Noord-Holland. Wat verwacht u dat wij (anders) gaan doen. En wat dit betekent voor uzelf als lid van de e-mail klankbordgroep. Beweging Meer verbinden/meer betrokkenheid realiseren met onze (potentiële) aanhang. Laat ook meer en beter zien wat Natuurmonumenten te bieden heeft, bereikt heeft en wil bereiken. Wees beweging vanuit passie. Beweging zijn vergroot invloed. Houdt onafhankelijke positie vast, ook als er een overheid komt die meer betrokkenheid heeft met natuur. Er liggen kansen voor vergroten betrokkenheid; kijk maar naar teneur bedrijven om zich als groen te willen profileren. Aangeleverde opmerkingen: Waarom werft Natuurmonumenten niet veel meer leden? We zijn toch met ruim 16 miljoen inwoners, waarvan er velen druk zijn met en over natuur? Werven kan door actieve wervingscampagnes, deelname aan festivals, happenings enzovoort. Bij werving nieuwe leden hen ook aangeven wat zij zelf kunnen doen voor Natuurmonumenten; zorgen dat er meer vanuit de leden komt We zijn al een beweging; alles wat er gebeurt via Twitter straalt dat uit. Graag meer passie. De laatste jaren te “handig”, bestuurlijk, activistisch en soms ook te klinische wervingsacties. Prima, ook om daarmee meer invloed uit te oefen en natuurbelangen te behartigen zonder grote financiële En spreek je ook meer mensen aan, die zich wellicht ook weer aansluiten. Onafhankelijkheid van het kabinetsbeleid t.a.v. natuur is goed. Belangrijk is hier ook aan vast te houden als een nieuw kabinet wel weer meer middelen voor natuur kan en wil vrijmaken. Zelfstandigheid en zelfvertrouwen uitstralen met een duidelijke, constante beleidslijn spreekt ook weer zowel publiek, politiek alsook bedrijven aan. Natuurmonumenten als organisatie waarmee je 'gezien' wil worden Bedrijven willen zich steeds meer afficheren/profileren als groen en duurzaam. Betekent da bedrijven daarmee aansluiting zoeken bij hun consumenten die duurzaamheid (dus) belangrijk vinden. Met Natuurmonumenten moed geven om mensen aan zich te binden, alleen lidmaatschap verenigingen loopt terug; mensen worden niet meer automatisch terug Zichtbaarheid van Natuurmonumenten in zijn gebieden vergroten (kan aansporen tot lidmaatschap) Waarom e-mail klankbordgroep niet in het voortraject bij discussie positionering betrokken? Blijven werken aan beweging van mensen met “hart voor de natuur” en leden daarin een belangrijke stem te laten hebben In tegenspraak met betrokkenheid leden lijkt het benoemen van pilots door de directie; doet afbreuk vanuit de aanpak dat vanuit de leden wordt gewerkt luisteren naar de leden, belangrijk om als vereniging overeind te blijven 1 van 3 aanbod neerzetten waar de deelnemers om vragen Kracht in kennis en deskundigheid beheer behouden; nu nog het communiceren met omwonenden en andere belanghebbenden Samen beheren, in plaats van als organisatie “paternalistisch” aangeven hoe het zou moeten (gechargeerd ten opzichte van aangeleverde reactie). Let goed op toonzetting naar omgeving Maak veel concreter wat Natuurmonumenten wil bereiken en laat de resultaten ook veel beter zien. Dat vergemakkelijkt de communicatie met de overheid, bedrijven te interesseren en mensen warm te maken voor wat we willen bereiken. Spreekbuis Niet teveel politieke lobby zijn. Wel vasthouden dat we redelijk en betrouwbaar zijn Onafhankelijkheid van het kabinetsbeleid t.a.v. natuur is goed. Belangrijk is hier ook aan vast te houden als een nieuw kabinet wel weer meer middelen voor natuur kan en wil vrijmaken. Zelfstandigheid en zelfvertrouwen uitstralen met een duidelijke, constante beleidslijn spreekt ook weer zowel publiek, politiek alsook bedrijven aan. Natuurmonumenten als organisatie waarmee je 'gezien' wil worden oppassen dat het terrein waarop Natuurmonumenten een mening geeft niet te breed wordt is de basiskennis van Natuurmonumenten wel voldoende om op te kunnen komen voor natuurbelangen en dat ook te kunnen doen als betrouwbare organisatie? Suggestie om te zorgen dat Natuurmonumenten zich niet te breed actief maakt, want dat legt nog grotere druk op het hebben van voldoende en betrouwbare kennis/deskundigheid Ondernemer Slim gebruik maken van materiaal (verhuur locaties e.d.) zonder in conflict te komen met beheer is prima bedrijven betrekken prima idee. Past ook in de actuele ontwikkeling van bedrijven om steeds “groener te worden geen entree heffen, dat lijkt teveel op het beheren van natuurgebieden als een soort park. Natuur is natuur en moet dat blijven. Bedrijven mogen graag Natuurbeheer ondersteunen, maar dat mag zich niet uiten in hun reclame in natuurgebieden; “dit gebied is mede mogelijk gemaakt door bedrijf …..”. aanbod neerzetten waar de deelnemers om vragen Beheerder Waarom is het erg dat Natuurmonumenten op de landschappen en zelfs Staatsbosbeheer lijkt? Met daaraan gekoppeld de hoop en verwachting dat die partijen toch samen werken. Kracht in kennis en deskundigheid beheer behouden. Overig Alleen als lid toegang krijgen tot de gebieden van Natuurmonumenten (zonder hek om gebieden te zetten) Natuur: gratis, maar niet goedkoop (vrij naar Jort Kelder) Onafhankelijkheid van het kabinetsbeleid t.a.v. natuur is goed. Verzelfstandiging t.o.v. overheid is goede weg. Natuurmonumenten heeft wat te bieden en hoeft zich daarom niet afhankelijk op te stellen van de overheid. Eigen identiteit behouden, maar wel meer met andere natuurorganisaties optrekken Positioneringsdocument niet super toegankelijk; vraagt nogal wat voorkennis. Leesbaarheid en duidelijkheid lastig. Vooral kwalitatieve uitspraken. Een kwantitatieve uitwerking wordt gemist. “We hebben er zin in” is op zich prima, maar geef dan wel aan waar we precies zin in hebben, hoe dat gaat gebeuren en wat dat concreet moet opleveren. En maak dat ook controleerbaar Vertaal kernwaarden, algemene doelstellingen in beleid en vervolgens naar kwantitatieve doelstellingen, doelstelling gericht op terreinen, contacten (hoe gaat Natuurmonumenten met 2 van 3 omgeving om), werving, hoe werkorganisatie functioneren moet en financiële gevolgen. Vertaal dit voor komende 2 tot 4 jaar op hoofdpunten wat dit moet opleveren. Met dank aan allen die inbreng hebben geleverd, Districscommissie Noord-Holland, september 2011 3 van 3