26 september 2015 , pag. 32 De vrouw van 21 miljard INTERVIEW TKPI is het pensioenfonds van – oorspronkelijk – de PTT. Het fonds huist nog steeds in Groningen en beheert inmiddels namens 25 partijen de pensioenen. Tientallen miljarden euro’s gaan er over de schermen. BOUKE NIELSEN H et zijn bedragen waar een mens van duizelt. Vele miljarden zijn in beheer bij TKP Investments (TKPI) in Groningen. Wat daar over de beeldschermen gaat is ongeveer een derde van de staatsschuld en circa een vijfde van de jaarlijkse overheidsuitgaven. TKPI in Groningen beheerde eind vorig jaar ongeveer 19 miljard euro, een paar maanden later was dat al 22 miljard. Dat bedrag moet de afgelopen weken door de Chinese besognes op de aandelenmarkt wel geslonken zijn. ,,Nou nee,’’ zegt Roelie van Wijk-Russchen, ceo van TKPI, ,,in totaal hebben we 21,3 miljard in beheer en we geven strategisch advies over nog eens 1,8 miljard.’’ Dat was een paar weken geleden. TKPI doet het vermogensbeheer en risicomanagement voor ruim 25 pensioenfondsen. Daaronder zelfs een Franse klant, die via moederbedrijf Aegon is binnengerold. De ervaring en de bedragen zijn te groot om over de toeren te raken als de beurzen eens een slechte week beleven. Van Wijk: ,,In dat soort periodes is er geen paniek. Er worden wel veel vragen aan ons gesteld en uit ervaring weten we dat we onze klanten uitgebreid moeten informeren. We hebben strategisch samengestelde portefeuilles. Die zijn zo ingevuld dat we zo min mogelijk gevoelig zijn voor schokken. Dat wil niet zeggen dat we niet geraakt worden.’’ Er zijn niettemin wel stress-scenario’s, want vanzelfsprekend zijn er lessen getrokken uit eerdere beurscrashes. De portefeuilles worden intensiever bewaakt, want de actuele Roelie van Wijk-Russchen: ,,We kunnen niet veel beter dan we nu doen.’’ ontwikkelingen kunnen niet helemaal genegeerd worden. ,,Pensioenfondsen hebben een dekkingsgraad’’, legt Van Wijk uit. ,,Dan is de vraag gerechtvaardigd wat je maximaal aan rendement wilt vanuit de positie waarin je zit. Dat leidt een enkele keer tot meer risico, maar ook wel tot minder risico. En sommigen nemen een instrument dat minder beweeglijk is, bijvoorbeeld een renteproduct.’’ TKPI beheert al die miljarden, maar dat wil niet zeggen dat ze vanuit Groningen rechtstreeks belegd worden. Er is geen dealing room bin- FOTO PETER WASSING nen TKPI van waaruit koop- of verkoopbeslissingen worden gemaakt. Roelie van Wijk: ,,We stallen al het geld van onze klanten bij streng geselecteerde externe vermogenbeheerders.’’ e reden daarvoor is eenvoudig. Vanuit Groningen wordt in samenspraak met de klanten de strategie bepaald: meer of minder risico, meer of minder vastrentend, meer of minder duurzaam, meer of minder in groeiregio’s, meer of minder in technologie, noem maar op. D Het uitgangspunt daarbij is uiteraard het te verwachten rendement. Roelie van Wijk: ,,Niet onbelangrijk is ook dat we zo goedkoop mogelijk proberen te zijn voor de klanten.’’ Er worden daarom fondsen geselecteerd die gespecialiseerd zijn in thema’s waarin TKPI wil beleggen, maar die ook scherp zijn in de kosten. Dat kan betekenen dat een in Japan gespecialiseerd fonds tegen zo laag mogelijke kosten een bedrag van TKPI krijgt om te beleggen in Japanse instrumenten. Maar TKPI houdt er zelf ook een serie strikte regels op na. En die lei- den er zelfs toe dat bepaalde bedrijven uitgesloten zijn om in te beleggen. Zo wordt het duurzaamheidsbeleid van bedrijven streng gewogen. Van Wijk: ,,Een serie VN-thema’s hanteren we hierbij, zoals milieu, mensenrechten, governance. Bedrijven die betrokken zijn bij de handel en/of productie van controversiële wapens sluiten we per definitie uit. We gaan soms ook in gesprek met bedrijven waar we al in zitten. En als we er niet uit komen, stappen we eruit.’’ pagina 34 ‘Inwoners Groningen hebben bij beving ook geen vluchtroute’ TKPI belegt in Koninklijke Olie, oftewel Shell. En Shell is voor de helft eigenaar van de NAM, die door de gaswinning verantwoordelijk is voor aardbevingen en bijbehorende schade in Groningen. Reden voor TKPI om aan de bel te trekken bij Shell. Van Wijk: ,,Er wordt bij de bevingen zelden aan Shell gedacht, maar wij lopen als belegger een risico. Wat zal het effect op de aandeelhouders van de NAM zijn als er straks werkelijk een zware beving komt?’’ Voor de duidelijkheid, dit is geen persoonlijke missie. Dit beleid is binnen Aegon Asset Management, waartoe TKPI behoort, vastgesteld. Het leidde er ook al toe dat TKPI op de aandeelhoudersvergadering van Shell de raad van bestuur wees op zijn verantwoordelijkheid. Senior accountmanager Marianne Oomkes sprak er namens TKPI en toonde haar bezorgdheid over de veiligheid van inwoners van Groningen. Ze gebruikte daarbij de strikte veiligheidsinstructies van Shell rond die vergadering, waarbij de aandeelhouders zelfs de vluchtroutes in de zaal werden gewezen. ,,Maar in Groningen zijn er geen vluchtroutes voor de inwoners’’, stelde ze, ,,en dus moeten ze veilig wonen. De inwoners moeten een normaal veilig leven leiden, zowel vandaag als morgen.’’ Oomkes wees op de TKPI-werknemers die zich minder veilig voelen in Groningen en op de bevingsdreiging die een aanslag op hun welzijn is. De Shell-bestuurders Van Beurden en Ollila benadrukten dat ze nauw overleg voeren met de NAM over dit thema. Voorzitter Van Beurden gaf aan er alle vertrouwen in te hebben dat de NAM deze kwestie op een transparante en verantwoordelijke manier aanpakt. Van Beurden wees er wel op dat er een situatie is die niet zomaar even opgelost kan worden, ook al omdat het een voor Nederland nieuw probleem is. Dossier aardbevingen: www.dvhn.nl/aardbevingen