Literatuurlijst van rapportages over discriminatie

Literatuurlijst van rapportages over discriminatie in Nederland
Laatste update: 5 oktober 2015
1. Primaire gegevens
1.1 Overzicht van meldingen / verzoeken / zaken
1.1.1 College voor de Rechten van de Mens
College voor de Rechten van de Mens (2015). Jaarverslag 2014. College voor de Rechten van de Mens. Utrecht: College
voor de Rechten van de Mens.
rapport |informatie
Houtzager, D. & Swarte. A (2015). 'Gelijke behandeling. Kronieken en annotaties.', Nederlandse Tijdschrift voor de
Mensenrechten. NJCM-Bulletin (40) 2, pp. 165-193.
rapport | informatie
College voor de Rechten van de Mens (2015). Mensenrechten in Nederland 2014 : Jaarlijkse rapportage van het College
voor de Rechten van de Mens. Utrecht: College voor de Rechten van de Mens.
rapport | informatie
1.1.2 Antidiscriminatievoorzieningen
Dinsbach, W., Silversmith,J. , Schaap, E. & Schriemer, R. (2015). Kerncijfers 2012-2014 : Landelijk overzicht van klachten en
meldingen over discriminatie, geregistreerd bij de antidiscriminatievoorzieningen. S.L. : Landelijke Brancheorganisatie van
Antidiscriminatiebureaus (LBA) / Samenwerkende Antidiscriminatievoorzieningen Nederland (SAN)
rapport | informatie
Coumans, M. (2014). Registratie discriminatieklachten 2013 : Methode en uitkomsten. Den Haag / Heerlen: Centraal
Bureau voor de Statistiek (CBS).
rapport | informatie
1.1.3 Lokale antidscriminatievoorzieningen - jaarverslagen
Jaarverslagen antidiscriminatievoorzieningen.
informatie
1.1.4 Centrum Informatie Documentatiecentrum Israël (CIDI)
Muller, G. (2015). Monitor antisemitische incidenten in Nederland 2014. Den Haag: CIDI.
rapport | informatie
1.1.5 Landelijk Expertisecentrum Discriminatie Openbaar Ministerie (LECD-OM)
LECD-OM (2014). Cijfers in Beeld: Discriminatiecijfers 2013. Overzicht discriminatiecijfers Openbaar Ministerie 2009 –2013.
Amsterdam: Landelijk Expertise Centrum Discriminatie (LECD-OM).
Rapport niet online beschikbaar |informatie
1.1.6 Meldpunt Discriminatie Internet (MDI)
MDI (2015). Jaarverslag 2014: Meldpunt Discriminatie Internet. Amsterdam: Meldpunt Discriminatie Internet.
rapport | informatie
1.1.7 Landelijk Expertisecentrum Diversiteit – Politie (LECD-Politie)
Tierolf, B., Scheffelaar, Hermens, N. & . Drost, L.(2014). Poldis rapportage 2013, met themarapportage
moslimdiscriminatie. Utrecht : Verwey-Jonker Instituut
rapport | informatie
1.1.8 Criminaliteit en rechtshandhaving - Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) / Wetenschappelijk Onderzoek- en
Documentatiecentrum - Ministerie van Justitie (WODC)
Heer-de lange, N.E. de en Kalidien, S.N. (red) (2014). Criminaliteit en rechtshandhaving 2013 : ontwikkelingen en
samenhangen. Den Haag: Ministerie van Justitie - Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum / Centraal
Bureau voor de Statistiek / Boom Juridische Uitgevers / Raad voor Rechtspraak.
rapport | informatie
1.1.9 Inspectie van het onderwijs
Inspectie van het Onderwijs (2015). Onderwijsverslag 2013/2014 : De staat van het onderwijs. Utrecht : Inspectie van het
onderwijs.
rapport | informatie
1.1.10 Meldpunt Internet Disriminatie (MiND)
MiND (2015). Jaarverslag 2014: Meldpunt Discriminatie Internet. S.L.: Meldpunt Internet Discriminatie Internet (MiND).
rapport | informatie
1.2 Onderzoek naar discriminatie-ervaringen
1.2.1 Ervaren discriminatie
Andriessen, I., Fernee, H. & Wittebrood (2014). Ervaren discriminatie in Nederland. Den Haag : Sociaal en Cultureel
Planbureau (SCP)
rapport |informatie
1.2.2 European Union Agency for Fundamental Rights (FRA) - European Union Minorities and Discrimination Survey (EUMidis)
FRA (2009). EU-MIDIS. European Union Minorities and Discrimination Survey. Main Results. Wenen: European Union
Agency for Fundamental Rights (FRA).
rapport |informatie
1.2.3 Europese Commissie – Discrimination in the EU (Eurobarometer)
European Commission (2012). Discrimination in the EU in 2012 : Special Eurobarometer 393. Brussel : European
Commission
rapport | informatie
1.2.4 Nationale Enquête Arbeidsomstandigheden (NEA)
Zwieten, M., van, Vroome, E. de, Mol. M., Mars, G., Koppes, L. & Bossche, S. Van den (2014). Nationale Enquête
Arbeidsomstandigheden 2013 : Methodologie en globale resultaten. Heerlen / Hoofddorp: CBS / TNO.
rapport | informatie
1.2.5 Monitor Agressie en Geweld Openbaar Bestuur
Bouwmeester, J., Holzmann, M. & Franx, K. (2014). Monitor agressie en geweld openbaar bestuur 2014. Hoorn : I&O
Research.
rapport | informatie
1.2.6 Gemeente Amsterdam - dienst O+S - Burgermonitor
Michon, L., Lindeman, E., Schippers, D., Schwarz, H. & Bosveld, W.(2014). De Amsterdamse burgermonitor 2013.
Amsterdam: Gemeente Amsterdam - Dienst Onderzoek en Statistiek.
rapport | informatie
1.2.7 Gemeente Utrecht - Utrecht Monitor
Gemeente Utrecht (2015). Utrecht monitor 2015. Utrecht : Gemeente Utrecht - Intern Bedrijf Onderzoek.
rapport | informatie
1.2.8 Gemeente Rotterdam – Omnibusenquête
Graaf, P. de (2015). Rotterdammers over hun stad : Omnibusenquête 2015. Feitenkaart. Rotterdam : Gemeente Rotterdam,
Onderzoek en Business Intelligence
rapport | informatie
RADAR (2015). Discriminatie in Rotterdam: de resultaten van de Omnibusenquête 2014. Rotterdam : RADAR.
rapport
| informatie
1.2.9 Gemeente Eindhoven, bureau Beleidsinformatie en Onderzoek - Integratiemonitor
Vissers, M. (2011). Eindhovenaren van her en der: Integratiemonitor 2011. Eindhoven: Gemeente Eindhoven, bureau
Beleidsinformatie en Onderzoek.
rapport | informatie
1.2.10 Gemeente Den Haag – Stadspanel
Gemeente Den Haag (2015). Het Stadspanel over Den Haag 2014. Factsheet en tabellen. Den Haag : Gemeente Den Haag,
Bestuursdienst.
rapport | tabellen | informatie
1.3 Opinieonderzoeken
1.3.1 Culturele Veranderingen in Nederland (CV) – SCP
Bijl, R., Boelhouwer, J., Pommer, E. _ Sonk, E. (red) (2013). De sociale staat van Nederland 2013. Den Haag: SCP.
rapport | informatie
1.3.2 Continu Onderzoek Burgerperspectieven (COB) – SCP
Dekker, P., Houwelingen P. van & Meer, T. van der (2015). Kwartaalbericht 2015-3 : Continu Onderzoek
Burgerperspectieven (COB). Den Haag: Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP).
rapport | informatie
2. Monitorrapportages (secundaire gegevens: deskresearch op basis van
aanwezige gegevens)
2.1 Overzichtsstudies
2.1.1 Art.1 / Anne Frank Stichting – Monitor rassendiscriminatie
Boog, I., Dinsbach, W., Rodrigues, P.R. & Donselaar, J. van (red) (2010). Monitor Rassendiscriminatie 2009. Rotterdam /
Amsterdam / Leiden: Art.1 / Anne Frank Stichting / Universiteit leiden
rapport | informatie
2.1.2 Anne Frank Stichting – Monitor racistisch en extreemrechts geweld
Tierolf, B., Hermens, N. & Drost, L. (2014). Derde rapportage racisme, antisemitisme en extreemrechts geweld in Nederland
: Incidenten, aangiftes, verdachten en afhandeling in 2013. Utrecht : Verwey-Jonker Instituut.
rapport |informatie
2.1.3 European Union Agency for Fundamental Rights
FRA(2015). Fundamental rights : challenges and achievements in 2013. Wenen: European Union Agency for Fundamental
Rights (FRA).
rapport | informatie
2.1.4 OSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR).
ODIHR (2013). Hate crimes in the OSCE region : Incidents and responses. Annual report for 2012. Warsaw: OSCE Office for
Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR).
rapport |informatie
2.1.5 European Network Against Racism (ENAR)
Kroon, E. de (2013). Racism and related discriminatory practices in employment in the Netherlands : ENAR shadow report.
Brussel : European Network against Racism (ENAR).
rapport | informatie
2.1.6 SCP - Discriminatiemonitor niet-westerse migranten op de arbeidsmarkt
Andriessen, I., Nievers, E., & Dagevos, J. (2012). Op achterstand : Discriminatie van niet-westerse migranten op de
arbeidsmarkt. Den Haag : SCP.
rapport |informatie
2.2 Verplichte rapportages en schaduwrapportages (geordend naar organisatie waaraan
Nederlandse regering moet rapporteren )
2.2.1 Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties – Human Rights Council
Eerste cyclus
Netherlands Government (2008). National report submitted in accordance with paragraph 15(a) of the annex to human
rights council resolution 5/1*. The Netherlands. 2008. Genève : Human Rights Council
rapport | informatie
Schaduwrapporten / reacties:
Lourijsen, M. Vries, J. de & Wegman, F. (2007). Dutch NGOs contribution to the First Universal Periodic Review of the
Netherlands by the UN Human Rights Council. Leiden: Nederlands Juristen Comité voor de Mensenrechten (NCJM)
rapport
Amnesty International (2007). Netherlands: Submission to the UN Universal Periodic Review: First session of the HRC UPR
Working Group 7-18 April 2008. London: Amnesty International
rapport
Oordeel Mensenrechtenraad:
Human Rights Council (2008). Report of the Working Group on the Universal Periodic Review : The Netherlands. Genève:
Human Rights Council
rapport
Tweede cyclus
Netherlands Government (2012). National report Universal Periodic Review 2nd cycle : Kingdom of the Netherlands - 1
March 2012. Den Haag : Ministerie van Buitenlandse zaken en Koninkrijksrelaties
rapport | informatie
Schaduwrapporten / reacties:
NJCM (2011). Dutch NGOs' contribution to the second Universal Periodic Review of the Netherlands by the UN Human
Rights Council. Leiden: Nederlands Juristen Comité voor de Mensenrechten (NCJM)
rapport
COC Nederland et al (2011). Submission to the United Nations Human Rights Council for the 1st round of the 2nd cycle of
the Universal Periodic Review. Amsterdam : COC Nederland / Transgender Netwerk Nederland / ILGA-Europe.
rapport
2.2.2 Mensenrechtencomité van de Verenigde Naties / Human Rights Committee
Netherlands Government (2007). Considerations of reports submitted by state parties under article 40 of the covenant.
Fourth periodic report Netherlands. Genève : Human Rights Committee
rapport|informatie
Schaduwrapporten / reacties:
NJCM (2008). Commentary on the Fourth Periodic Report of the Netherlands on the International Covenant on Civil and
Political Rights (ICCPR). Leiden: Nederlands Juristen Comité voor de Mensenrechten. (NJCM)
rapport
Oordeel Human Rights Committee:
Human Rights Committee (2009). Considerations of reports submitted by state parties under Article 4-of the Covenant.
Concluding observations of the Human Rights Committee. Netherlands. Genève, Human Rights Committee
oordeel
2.2.3 VN-comité voor economische, sociale en culturele rechten - Committee on Economic, Social and
Cultural Rights
Netherlands Government (2009). Fourth and Fifth Periodic Report of the Netherlands on the International Covenant on
Economic, Social and Cultural Rights. Genève: Committee on Economic, Social and Cultural Rights
rapport | informatie
Schaduwrapporten / reacties:
NJCM (2009). Joint Parallel Report to the Combined Fourth and Fifth Periodic Report of the Netherlands on the
International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights. Leiden: Nederlands Juristen Comité voor de
Mensenrechten (NJCM)
rapport
CGB (2009). Comments on the combined fourth and fifth Dutch report on
The implementation of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights
Utrecht: Commissie Gelijke behandeling
rapport
Oordeel VN-comité voor economische, sociale en culturele rechten
Committee on Economic, Social and Cultural Rights (2010). Consideration of reports submitted by States
parties under Articles 16 and 17 of the Covenant. Concluding Observations of the Committee on Economic,
Social and Cultural Rights. The Kingdom of the Netherlands . Committee on Economic, Social and Cultural
Rights
rapport
2.2.4 Committee on the Elimination of Racial Discrimination (CERD)
Cyclus 19de, 20ste en 21ste rapport
Netherlands Government (2013). 2013 Report of the Kingdom of the Netherlands, Aruba, Curaçao and St Maarten to the
United Nations Committee on the Elimination of Racial Discrimination (CERD). Genève : Committee on the Elimination of
Racial Discrimination.
rapport | informatie
Schaduwrapporten / reacties:
Kroon, E. de, Panis, F. & Tas, M. (2015). Joint parallel report to the nineteenth to twenty-first Periodic Reports of the
Netherlands on the International Convention on the Elimination of all Forms of Racial Discrimination (CERD). Leiden :
Nederlands Juristen Comité voor de Mensenrechten (NJCM).
rapport
College voor de Rechten van de Mens (2015). Rapportage aan de 87e zitting van het VN-Comité inzake de uitbanning van
alle vormen van Rassendiscriminatie (CERD) ten behoeve van de behandeling van de 19e - 21e rapporten van Nederland.
Utrecht: Collge voor de Rechten van de Mens .
rapport
Oordeel CERD:
CERD (2015). Concluding observations on the nineteenth to twenty-first periodic reports of the Netherlands. Genève:
Committee on the Elimination of Racial Discrimination.
oordeel
2.2.5 Committee on the Elimination of Discrimination against Women (CEDAW)
Nederlandse regering (2012). Response of the Kingdom of the Netherlands to the request of the Committee on the
Elimination of Discrimination against Women in its concluding observations (CEDAW/C/NLD/CO/5, para 52) to provide,
within two years, information on steps undertaken to implement the recommendations contained
in paragraphs 27 and 29.
rapport | informatie
Netherlands Government (2008). The 5th Report from the Netherlands about the implementation of the UN Women’s
Convention CEDAW period 2005 – 2008. Genève: Committee on the Elimination of Discrimination against Women (CEDAW)
rapport | informatie
Schaduwrapporten / reacties:
Netwerk VN-Vrouwenverdrag (2012). Shadow report of the Dutch NGOs on the response of the Kingdom of the
Netherlands to the request of the Committee on the Elimination of Discrimination against Women in its Concluding
Observations (CEDAW/C/NLD/CO/5, para 52) to provide, within two years, information on the steps undertaken to
implement the recommendations in paragraphs 27 and 29. Utrecht: Dutch CEDAW Network.
rapport
Netwerk VN-Vrouwenverdrag (2009). WOMEN’S RIGHTS SOME PROGRESS, MANY GAPS. Shadow report by Dutch NGOs; an
examination of the Fifth Report by the Government of the Netherlands on the Implementation of the UN Convention on the
Elimination of All Forms of Discrimination against Women (CEDAW), 2005-2008. Amsterdam: Aim for human rights.
rapport
Oordeel CEDAW:
CEDAW (2010). Concluding observations of the Committee on the Elimination of Discrimination against Women. The
Netherlands. Genève: Committee on the Elimination of Discrimination against Women.
oordeel
Bijleveld, L. en Mens, L. (2010). Vrouwenrechten in Nederland anno 2010 : De conclusies van het VN-Comité. Den Haag : Equality
oordeel
2.2.6 Commission on the Status of Women (CSW) - Verenigde Naties
Netherlands Government (2009). Report of the Netherlands government to the UNECE for the preparation of regional
review and appraisals in the context of the 15th anniversary of the adoption of the Beijing Declaration and Platform for
Action in 2010. New York: Committee on the Status of Women (CSW) - United Nations Economic and Social Council
(ECOSOC)
rapport | informatie
Schaduwrapporten / reacties:
Dutch NGO Recommendations.
rapport
2.2.7 Committee on the Rights of Child (CRC) – Verenigde Naties
Vierde cyclus
Netherlands Government (2013). Fourth periodic report of the Kingdom of the Netherlands concerning the implementation
of the International Convention on the Rights of the Child (October 2006 – December 2012).
rapport | informatie
Schaduwrapport
Kinderrechtencollectief (2012). Kinderrechten in Nederland 2008-2012 : De vierde ngo-rapportage van het
Kinderrechtencollectief aan het VN-Kinderrechtencomité. Leiden : Kinderrechtencollectief.
rapport
Derde cyclus
Netherlands Government (2013). Fourth periodic report of the Kingdom of the Netherlands concerning the implementation
of the International Convention on the Rights of the Child (October 2006 – December 2012). Genève : Committee on the
Rights of the Child.
rapport | informatie
Schaduwrapporten / reacties:
Kinderrechtencollectief (2008). Children’s Rights in the Netherlands : The third report of the Dutch NGO Coalition for
Children’s Rights implementation of the Convention on the Rights of the Child. Amsterdam: Dutch NGO Coalition for
Children’s Rights
rapport
Oordeel CRC:
CRC (2009). Considerations of reports submitted by state parties under article 44 of the Convention. Concluding
observations: Netherlands. Genève : Committee on the Rights of the Child
rapport
2.2.8 European Commission against Racism and Intolerance (ECRI) - Council of Europe
ECRI (2013). ECRI-rapport rapport over Nederland : Goedgekeurd op 20 juni 2013. Strasbourg: European Commission
against Racism and Intolerance (ECRI) - Council of Europe.
rapport | informatie
2.2.9 Commissaris voor de Rechten van de Mens – Raad van Europa
Council of Europe (2009). Council of Europe Report by the Commissioner for human rights mr. Thomas Hammarberg on his
visit to the Netherlands 21-25 September 2008. Strasbourg : Council of Europe
rapport |informatie
2.2.10 Advisory Committee on the Framework Convention for the Protection of National Minorities (FCNM)
- Raad van Europa
Netherlandse Regering (2012). Tweede rapportage van Nederland. Onder artikel 25, tweede lid, van het Kaderverdrag
inzake de bescherming van nationale minderheden (Straatsburg, 1 februari 1995). September 2012. Den Haag : Ministerie
van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.
rapport |informatie
Oordeel en reacties:
Adviescomité van het Kaderverdrag inzake de bescherming van Nationale Minderheden (2013). Tweede advies over
Nederland, goedgekeurd op 20 juni 2013. Strasbourg: Adviescomité van het Kaderverdrag inzake de bescherming van
Nationale Minderheden - Raad van Europa.
rapport
Nederlandse Regering (2013). Kabinetsreactie van Nederland op de tweede opinie van het adviescomité met betrekking tot
de implementatie van het Kaderverdrag inzake de bescherming van nationale minderheden. Den Haag : Ministerie van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.
rapport
Committee of Ministers (2014).Resolution CM/ResCMN(2014)5 on the implementation of the Framework Convention for
the Protection of National Minorities by the Netherlands. Strasbourg: Council of Europe.
resolutie
EINDE LITERATUURLIJST
LAATSTE UPDATE: 5 oktober 2015
1.1.1 Jaarverslag College voor de Rechten van de Mens (terug naar overzicht)
Organisatie / auteurs
Naam van de organisatie(s) en/of van de auteurs van
het rapport
College voor de Rechten van de Mens
Internetlink homepage organisatie
link naar organisatie website.
http://www.mensenrechten.nl/
Achtergrond organisatie
Type (overheidsinstelling, universiteit, NGO,
Onderzoeksbureau, etc.) Aanleiding en jaartal
oprichting, subsidiegever. Vermeld informatie zoals
de organisatie zelf weergeeft.
Het College voor de Rechten van de Mens is oktober 2012 opgericht. De voorloper
van het College was de Commissie Gelijke Behandeling (CGB) die in 1994 is
opgericht. Het is een onafhankelijk, landelijk college dat toeziet op de naleving van
gelijkebehandelingswetgeving, adviseert en voorlichting geeft over gelijke
behandeling. Iedereen die zich ongelijk behandeld voelt, kan een verzoek om een
oordeel indienen bij de CGB. Een oordeel is de uitkomst van een onderzoek door de
CGB, naar een specifiek geval van ongelijke behandeling. Subsidie overheid; status
zelfstandig bestuursorgaan (ZBO).
Titel rapportage
Jaarverslag. College voor de Rechten van de Mens
Jaar/datum/looptijd/Verschijningsfrequentie
Wanneer is de rapportage gestart (en evt.
einddatum) en hoe vaak de rapportage verschijnt.
In 1995 ; elk jaar.
Maatschappelijke terreinen
Geef de terreinen aan die in de rapportage aan bod
komen.
Arbeid; goederen en diensten; onderwijs (gedeeltelijk)
Thema’s
Geef de verschillende thema’s/onderdelen die aan
bod komen (naast de maatschappelijke terreinen)
Thema in het jaarverslag over 2008: toegang tot arbeidsmarkt, discriminatie op de
werkvloer, gelijke beloning, stages, hoofddoek
Discriminatiegronden
Geef de discriminatiegrond(en) aan die de
rapportage behandelt.
Alle wettelijke gronden : dat zijn: godsdienst, levensovertuiging, politieke
gezindheid, ras, geslacht, nationaliteit, seksuele gerichtheid, burgerlijke staat,
arbeidsduur, vast/ tijdelijk arbeidscontract, leeftijd, handicap/chronische ziekte
Korte omschrijving van de rapportage
(maximaal 200 woorden)
Aanleiding, opzet, focus / invalshoek,
onderzoeksmethode, soort gegevens,
discriminatiegronden, terreinen.
Overzicht van werkzaamheden die College een jaar heeft gedaan w.o. oordelen,
adviezen, onderzoek. Oordelen komen tot stand na klachten van mensen die
ongelijk zijn behandeld of van derden die denken dat er ergens sprake is van
ongelijke behandeling. Vervolgens spreekt de CGB zich uit over die klachten: wel of
geen onderscheid zoals bepaald door de gelijkebehandelingswetgeving. Aan elk
onderdeel ligt eigen onderzoek van de CGB ten grondslag. Jaarverslag geeft
statistische informatie op welke gronden en over welke maatschappelijke terreinen
de CGB oordelen heeft geveld in dat jaar. Ook informatie over hoe oordelen
uitvallen: wel of geen onderscheid.
Internetlink naar vindplaats
Vermeld de internetlink naar de vindplaats van de
rapportage (evt. site waarop meer informatie te
vinden is over de rapportage.)
http://crvdm-zoeken.stippacceptatie.nl/StippWebDLL/Resources/Handlers/
Referentie
Referentie van de (laatst uitgebrachte) rapportage
College voor de Rechten van de Mens (2015). Jaarverslag 2014. College voor de
Rechten van de Mens. Utrecht: College voor de Rechten van de Mens.
DownloadBestand.ashx?id=2614
Datum invoer/update
Datum waarop de gegevens zijn ingevoerd of voor
het laatst gecheckt/geüpdate.
Verschijnt elk voorjaar. Laatst in 2015.
1.1.1 Oordelenbundel Commissie Gelijke Behandeling (terug naar overzicht)
Organisatie / auteurs
Naam van de organisatie(s) en/of van de auteurs
van het rapport
College voor de Rechten van de Mens
Internetlink homepage organisatie
link naar organisatie website.
http://www.mensenrechten.nl/
Achtergrond organisatie
Type (overheidsinstelling, universiteit, NGO,
Onderzoeksbureau, etc.) Aanleiding en jaartal
oprichting, subsidiegever. Vermeld informatie zoals
de organisatie zelf weergeeft.
Het College voor de Rechten van de Mens is in oktober 2012 opgericht. Het is
de opvolgers van de Commissie Gelijke Behandeling (CGB) is in 1994 opgericht.
Het is een onafhankelijk, landelijk college dat toeziet op de naleving van
gelijkebehandelingswetgeving, adviseert en voorlichting geeft over gelijke
behandeling. Iedereen die zich ongelijk behandeld voelt, kan een verzoek om
een oordeel indienen bij het College. Een oordeel is de uitkomst van een
onderzoek door het College naar een specifiek geval van ongelijke behandeling.
Subsidie justitie; status zelfstandig bestuursorgaan (ZBO).
Titel rapportage
Gelijke behandeling: oordelen en commentaar
Jaar/datum/looptijd/Verschijningsfrequentie
Wanneer is de rapportage gestart (en evt.
einddatum) en hoe vaak de rapportage verschijnt.
In 1995 ; elk jaar. Sinds 210 verschijnt er ipv een bundel in boekvorm een kort
overzichtsartikel dat in het Nederlandse Tijdschrift voor de Mensenrechten.
NJCM-Bulletin.
Maatschappelijke terreinen
Geef de terreinen aan die in de rapportage aan bod
komen.
Arbeid; goederen en diensten; onderwijs (gedeeltelijk)
Thema’s
Geef de verschillende thema’s/onderdelen die aan
bod komen (naast de maatschappelijke terreinen)
Regelmatig terugkerende thema’s zijn: toegang tot arbeidsmarkt, discriminatie
op de werkvloer, gelijke beloning, stages, hoofddoek
Discriminatiegronden
Geef de discriminatiegrond(en) aan die de
rapportage behandelt.
Alle wettelijke gronden, dat zijn: godsdienst, levensovertuiging, politieke
gezindheid, ras, geslacht, nationaliteit, seksuele gerichtheid, burgerlijke staat,
arbeidsduur, vast/ tijdelijk arbeidscontract, leeftijd, handicap/chronische ziekte
Korte omschrijving van de rapportage
(maximaal 200 woorden)
Aanleiding, opzet, focus / invalshoek,
onderzoeksmethode, soort gegevens,
discriminatiegronden, terreinen.
Bundel met alle oordelen die het College voor de Rechten van de Mens in een
bepaald jaar heeft geveld. Opsomming met voor elk oordeel een korte
samenvatting: waar gaat het om en wel of geen geconstateerd onderscheid.
Aan elk onderdeel ligt eigen onderzoek van het College ten grondslag.
Opzienbare oordelen zijn integraal opgenomen. Daarnaast artikelen die
commentaar gegeven over ieder grond. Daarnaast artikelen over specifieke
thema´s
Internetlink naar vindplaats
Vermeld de internetlink naar de vindplaats van de
rapportage (evt. site waarop meer informatie te
vinden is over de rapportage.)
http://crvdmzoeken.stippacceptatie.nl/StippWebDLL/Resources/Handlers/DownloadBestand
.ashx?id=2693
Referentie
Referentie van de (laatst uitgebrachte) rapportage
Houtzager, D. en Swarte, A. (2015). 'Gelijke behandeling. Kronieken en
annotaties.', Nederlandse Tijdschrift voor de Mensenrechten. NJCM-Bulletin (40)
2, pp. 165-193
Datum invoer/update
Datum waarop de gegevens zijn ingevoerd of voor
het laatst gecheckt/geüpdate.
Verschijnt elk jaar. Laatst in 2015.
1.1.1 Rapportage Mensenrechten College voor de Rechten van de Mens (terug naar overzicht)
Organisatie / auteurs
Naam van de organisatie(s) en/of van de auteurs
van het rapport
College voor de Rechten van de Mens
Internetlink homepage organisatie
link naar organisatie website.
http://www.mensenrechten.nl/
Achtergrond organisatie
Type (overheidsinstelling, universiteit, NGO,
Onderzoeksbureau, etc.) Aanleiding en jaartal
oprichting, subsidiegever. Vermeld informatie
zoals de organisatie zelf weergeeft.
Het College voor de Rechten van de Mens is oktober 2012 opgericht.
De voorloper van het College us de Commissie Gelijke Behandeling die
in 1994 is opgericht. Het College belicht, bewaakt en beschermt de
mensenrechten (inclusief gelijke behandeling) in Nederland. Het
streeft naar het verbeteren van de mensenrechtensituatie in
Nederland. Het is een onafhankelijk orgaan. Het is een nationaal
mensenrechteninstituut in de zin van de Paris Principes van de
Verenigde Naties.
Titel rapportage
Mensenrechten in Nederland
Jaar/datum/looptijd/Verschijningsfrequentie
Wanneer is de rapportage gestart (en evt.
einddatum) en hoe vaak de rapportage
verschijnt.
In 2013 ; elk jaar.
Maatschappelijke terreinen
Geef de terreinen aan die in de rapportage aan
bod komen.
Alle terreinen . Voor wat betreft gelijke behandeling : met name
arbeid; goederen en diensten; onderwijs (gedeeltelijk)
Thema’s
Geef de verschillende thema’s/onderdelen die
aan bod komen (naast de maatschappelijke
terreinen)
Thema in het jaarverslag over 2013 zijn onder meer racisme.
Discriminatiegronden
Geef de discriminatiegrond(en) aan die de
rapportage behandelt.
Alle wettelijke gronden : dat zijn: godsdienst, levensovertuiging,
politieke gezindheid, ras, geslacht, nationaliteit, seksuele gerichtheid,
burgerlijke staat, arbeidsduur, vast/ tijdelijk arbeidscontract, leeftijd,
handicap/chronische ziekte
Korte omschrijving van de rapportage
(maximaal 200 woorden)
Aanleiding, opzet, focus / invalshoek,
onderzoeksmethode, soort gegevens,
discriminatiegronden, terreinen.
Overzicht van de mensenrechtensituatie in Nederland. Het laat zien
waar mensenrechten spelen in Nederland, biedt een beschouwing
over het jaar in kwestie en doet aanbevelingen aan de Nederlandse
overheid om ervoor te zorgen dat voor iedereen in Nederland
mensenrechten gelden. Onderwerpen die aan bod komen zijn onder
meer: rassendiscriminatie,: nationale implementatie en
infrastructuur; non-discriminatie; rechtspleging en rechtsmiddelen;
waarborgen rond vrijheidsbeneming; migratie en mensenrechten;
privacy; huwelijk en privé- en gezinsleven; lichamelijke en geestelijke
integriteit; mensenhandel; bedrijven en mensenrechten; arbeid en
sociale zekerheid; gezondheid en zorg; onderwijs en
mensenrechteneducatie; levensstandaard; Caribisch Nederland.
Internetlink naar vindplaats
Vermeld de internetlink naar de vindplaats van
de rapportage (evt. site waarop meer informatie
te vinden is over de rapportage.)
http://mensenrechten.nl/sites/default/files/
3904.1008%20Jaarrapportage%202013_web4b.pdf
Referentie
Referentie van de (laatst uitgebrachte)
rapportage
College voor de Rechten van de Mens (2015). Jaarverslag 2014.
College voor de Rechten van de Mens. Utrecht: College voor de
Rechten van de Mens.
Datum invoer/update
Datum waarop de gegevens zijn ingevoerd of
voor het laatst gecheckt/geüpdate.
Verschijnt elk voorjaar. Laatst in 2015.
1.1.2 Art.1 / Antidiscriminatievoorzieningen (terug naar overzicht)
Organisatie / auteurs
Naam van de organisatie(s) en/of van de auteurs van
het rapport
Antidiscriminatievoorzieningen
Internetlink homepage organisatie
link naar organisatie website.
Achtergrond organisatie
Type (overheidsinstelling, universiteit, NGO,
Onderzoeksbureau, etc.) Aanleiding en jaartal
oprichting, subsidiegever. Vermeld informatie zoals
de organisatie zelf weergeeft.
Antidiscriminatievoorzieningen (of antidicsriminatiebureaus) in Nederland
brengen elk jaar een gezamenlijk jaarverslag uit over de klachten die bij hen
zijn binnengekomen in het vorig jaar. ADV’s zijn lokale organisaties waar
mensen met hun discriminatieklachten terecht kunnen. Van 1997 tot en met
2006 gebeurde het jaarverslag door een landelijke vereniging van
antidiscriminatievoorzieningen. Van 2007 tot en met 2010 gebeurde dat in
het kader van een landelijke vereniging waarbij de meeste antidiscriminatievoorzieningen (ADV’s ) waren aangesloten. In 2011 zijn er landelijke cijfers
uitgebracht door een nieuwe organisatie: Landelijke Brancheorganisaties van
Antidiscriminatiebureaus (LBA). Niet alle ADV’s zijn lid van de LBA. Er is
namelijk ook een andere branche-organisatie. : de Samenwerkende
Antidiscriminatievoorzieningen Nederland (SAN). De SAN en LBA hebben in
2012 en 2015 een gezamenlijk rapport uitgebracht over het jaar 2011 resp. de
periode 2012-2014.
Vanaf 2012 publiceert het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) ook een
overzicht van discriminatieklachten zoals die door de gemeenten worden
geregistreerd. Gemeenten krijgen deze klachten van de
antidiscriminatievoorzieningen.
Titel rapportage
‘Kerncijfers’ laatste aflevering: Kerncijfers 2012-2014 : Overzicht van
discriminatieklachten en meldingen
Jaar/datum/looptijd/Verschijningsfrequentie
Wanneer is de rapportage gestart (en evt.
einddatum) en hoe vaak de rapportage verschijnt.
1997, elk jaar. Eerst uitgegeven door de Landelijke Vereniging van Anti
Discriminatie Bureaus en Meldpunten.
Maatschappelijke terreinen
Geef de terreinen aan die in de rapportage aan bod
komen.
Arbeid , buurt/wijk, collectieve voorzieningen, commerciële dienstverlening,
horeca/amusement, huisvesting, media/reclame, onderwijs, politie/Openbaar
Ministerie (OM)/Vreemdelingendienst, privésfeer, publieke/politieke opinie,
sport/recreatie, openbare ruimte.
Thema’s
Geef de verschillende thema’s/onderdelen die aan
bod komen (naast de maatschappelijke terreinen)
Discriminatiegronden
Geef de discriminatiegrond(en) aan die de
rapportage behandelt.
Alle wettelijke gronden, dat zijn: godsdienst, levensovertuiging, politieke
gezindheid, ras, geslacht, nationaliteit, seksuele gerichtheid, burgerlijke staat,
arbeidsduur, vast/ tijdelijk arbeidscontract, leeftijd, handicap/chronische
ziekte. Daarnaast is de categorie: overige (niet-wettelijke) gronden,
opgenomen.
Korte omschrijving van de rapportage
(maximaal 200 woorden)
Aanleiding, opzet, focus / invalshoek,
onderzoeksmethode, soort gegevens,
discriminatiegronden, terreinen.
Landelijk overzicht van klachten die bij antidiscriminatievoorzieningen (ADV’s)
in Nederland zijn geregistreerd. Het betreft klachten over gedrag of uitingen
die de melder als discriminerend heeft ervaren. De klachten verwijzen niet
naar situaties waarbij er juridisch of objectief is aangetoond dat er sprake was
van discriminatie. Cijfers van de klachten zijn uitgesplitst naar
discriminatiegrond, maatschappelijk terrein, etniciteit slachtoffer,
discriminatiewijze (Omstreden behandeling ; vijandige bejegening ; geweld
(mishandeling ; gewelddadige groepsconfrontatie ; vernieling ; brandstichting ;
doelbekladding ; overig of onbekende uiting ; bedreiging ; overig ; onbekend.)
Internetlink naar vindplaats
Vermeld de internetlink naar de vindplaats van de
rapportage (evt. site waarop meer informatie te
vinden is over de rapportage.)
http://www.art1.nl/scripts/download.php?document=970
Referentie
Referentie van de (laatst uitgebrachte) rapportage
Dinsbach, W., Silversmith, J., Schaap, E. J. & Schriemer, R. (2015).Kerncijfers
2012-2014 : Overzicht van discriminatieklachten en -meldingen geregistreerd
bij antidiscriminatievoorzieningen. S.L., Landelijke Brancheorganisatie van
Antidiscriminatiebureaus (LBA) / Samenwerkende
Antidiscriminatievoorzieningen Nederland (SAN)
Coumans, M. (2014). Registratie discriminatieklachten 2013 : Methode en
uitkomsten. Den Haag / Heerlen: Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
Datum invoer/update
Datum waarop de gegevens zijn ingevoerd of voor
het laatst gecheckt/geupdate.
Laatst verschenen in 2015. Bedoeling dat het elk jaar uitkomt. CBS publiceerde
in 2014 rapport over 2013.
1.1.3 Antidiscriminatievoorzieningen – jaarverslagen (terug naar overzicht)
Organisatie / auteurs
Naam van de organisatie(s) en/of van de auteurs van
het rapport
Antidsicriminatievoorzieningen
Internetlink homepage organisatie
link naar organisatie website.
Overzicht van ADV’s:
https://www.discriminatie.nl/antidiscriminatiebureaus
Achtergrond organisatie
Type (overheidsinstelling, universiteit, NGO,
Onderzoeksbureau, etc.) Aanleiding en jaartal
oprichting, subsidiegever. Vermeld informatie zoals
de organisatie zelf weergeeft.
Antidsicriminatievoorzieningen of ADV’s (officiële naam) worden ook wel
antidiscriminatiebureaus of meldpunten genoemd zijn lokale organisaties waar
mensen met hun klachten over ongelijke behandeling of discriminatie
terechtkunnen. Deze klachten worden geregistreerd en door veel (ADB’s ) elk
jaar gepubliceerd. ADV’s worden gefinancierd door de gemeenten in de regio.
In sommige regio’s bestaan al heel lang ADV’s (sinds midden jaren 800 in
andere zregio’s bestaan ze veel minder langs (pas sinds enkele jaren).
Titel rapportage
Niet alle ADV’s maken hun cijfers openbaar,.meeste ADV’s doet dat in een
jaarverslag, anderen doen het in een speciale rapportage (monitor)
Jaar/datum/looptijd/Verschijningsfrequentie
Wanneer is de rapportage gestart (en evt.
einddatum) en hoe vaak de rapportage verschijnt.
Verschilt per ADV
Maatschappelijke terreinen
Geef de terreinen aan die in de rapportage aan bod
komen.
Cijfers worden uitgesplitst naar terrein: Arbeid , buurt/wijk, collectieve
voorzieningen, commerciële dienstverlening, horeca/amusement, huisvesting,
media/reclame, onderwijs, politie/Openbaar Ministerie
(OM)/Vreemdelingendienst, privésfeer, publieke/politieke opinie,
sport/recreatie, openbare ruimte.
Thema’s
Geef de verschillende thema’s/onderdelen die aan
bod komen (naast de maatschappelijke terreinen)
Discriminatiegronden
Geef de discriminatiegrond(en) aan die de
rapportage behandelt.
Alle wettelijke gronden : dat zijn: godsdienst, levensovertuiging, politieke
gezindheid, ras, geslacht, nationaliteit, seksuele gerichtheid, burgerlijke staat,
arbeidsduur, vast/ tijdelijk arbeidscontract, leeftijd, handicap/chronische
ziekte. Daarnaast is de categorie: overige (niet-wettelijke) gronden’
opgenomen.
Korte omschrijving van de rapportage
(maximaal 200 woorden)
Aanleiding, opzet, focus / invalshoek,
onderzoeksmethode, soort gegevens,
discriminatiegronden, terreinen.
Verslagen die Antidsicriminatievoorzieningen of ADV’s uitbrengen. Zij geven
overzicht van de klachten die bij een bepaalde ADV’s in een bepaalde regio in
een bepaald jaar binnenkomen. Het gaat om klachten over gedrag of uitingen
die de melder als discriminerend heeft ervaren. De klachten verwijzen niet
naar situaties waarbij er juridisch of objectief is aangetoond dat er sprake was
van discriminatie. Cijfers van de klachten zijn uitgesplitst naar
discriminatiegrond, maatschappelijk terrein, discriminatiewijze (Omstreden
behandeling ; vijandige bejegening ; geweld/mishandeling etc)
Internetlink naar vindplaats
Vermeld de internetlink naar de vindplaats van de
rapportage (evt. site waarop meer informatie te
vinden is over de rapportage.)
Per jaarverslag verschillend
Referentie
Referentie van de (laatst uitgebrachte) rapportage
divers
Datum invoer/update
Datum waarop de gegevens zijn ingevoerd of voor
het laatst gecheckt/geupdate.
Komt meestal uit in het loop van het jaar vanaf maart
1.1.4 Centrum Informatie Documentatiecentrum Israël (CIDI) (terug naar overzicht)
Organisatie / auteurs
Naam van de organisatie(s) en/of van de auteurs van
het rapport
CIDI
Internetlink homepage organisatie
link naar organisatie website.
http://www.cidi.nl/
Achtergrond organisatie
Type (overheidsinstelling, universiteit, NGO,
Onderzoeksbureau, etc.) Aanleiding en jaartal
oprichting, subsidiegever. Vermeld informatie zoals
de organisatie zelf weergeeft.
Het Centrum Informatie en Documentatie over Israel - kortweg CIDI - werd in
1974 opgericht door de Joodse gemeenschap in Nederland. CIDI is een
onafhankelijke Nederlandse stichting, die opkomt voor Israel. De organisatie
komt op voor het recht op veiligheid van het Joodse volk, waar ook ter wereld.
Vanuit deze betrokkenheid rekent CIDI het tot zijn taken: de betrekkingen te
versterken tussen Israel en Nederland ; een platform te bieden voor de
vreedzame en harmonieuze ontwikkeling van de relaties tussen Israel en de
Arabische wereld; de kennis over Israel en zijn inwoners te vergroten en te
verdiepen; racisme, vreemdelingenhaat en antisemitisme te bestrijden met
democratische middelen. Financiële steun krijgt het CIDI van particulieren,
Joodse instellingen en een belangrijke groep Vrienden van CIDI
Titel rapportage
Monitor antisemitische incidenten in Nederland
Jaar/datum/looptijd/Verschijningsfrequentie
Wanneer is de rapportage gestart (en evt.
einddatum) en hoe vaak de rapportage verschijnt.
Vanaf 1983, elk jaar
Maatschappelijke terreinen
Geef de terreinen aan die in de rapportage aan bod
komen.
Gemelde incidenten worden onderverdeeld in : geweld; bedreiging ; vernieling
synagoge, begraafplaats, monument ; bekladding synagoge, begraafplaats,
monument ; overige vernielingen/bekladdingen ; schelden ; telefoon ; brieven,
faxen, pamfletten, stickers ; E-mails ; buren/buurt ; school ; werk ; sport; media
; demonstraties ; extreem-rechts - hitlergroet, nazisymbolen ; boeken, toneel,
films, exposities; muziek. Discriminatiewijze en maatschappelijk terrein zijn dus
niet strikt gescheiden. Antisemitische uitingen op internet worden niet door
CIDI geteld. Het Meldpunt Discriminatie Internet doet dit.
Thema’s
Geef de verschillende thema’s/onderdelen die aan
bod komen (naast de maatschappelijke terreinen)
In de laatste rapportage wordt aandacht besteed aan twee thema;s die
specifiek samenhangen met antisemitisme: het ontkennen of bagatelliseren
van de Holocaust; de uitwerking van het Israëlisch -Palestijnse conflict op
antisemitische incidenten in Nederland.
Discriminatiegronden
Geef de discriminatiegrond(en) aan die de
rapportage behandelt.
Monitor houdt zich bezig met antisemitische incidenten. Antisemitisme wordt
gedefinieerd als: Joden anders behandelen dan andere mensen, en met name
je vijandig opstellen jegens Joden op grond van vooroordelen. Hier gaat het
dus om de gronden ras en godsdienst in zoverre het betrekking heeft op
discriminatie jegens Joden.
Korte omschrijving van de rapportage
(maximaal 200 woorden)
Aanleiding, opzet, focus / invalshoek,
onderzoeksmethode, soort gegevens,
discriminatiegronden, terreinen.
Het rapport is gebaseerd op meldingen van antisemitische incidenten gedaan
bij het CIDI. En op meldingen gedaan door andere organisaties: Art.1, het
Meldpunt Discriminatie Internet (MDI), de Antifascistische onderzoeksgroep
Kafka, de regiopolitie Amsterdam-Amstelland, het Centraal Informatiepunt
Voetbalvandalisme (CIV) en het Landelijk Expertise Centrum
Discriminatiezaken (LECD). Het gaat dus om meldingen, er wordt zelf geen
onderzoek gedaan door het CIDI of die meldingen wel of niet terecht zijn.
Internetlink naar vindplaats
Vermeld de internetlink naar de vindplaats van de
rapportage (evt. site waarop meer informatie te
vinden is over de rapportage.)
Referentie
Referentie van de (laatst uitgebrachte) rapportage
Datum invoer/update
Datum waarop de gegevens zijn ingevoerd of voor
het laatst gecheckt/geupdate.
Te vinden op : http://www.cidi.nl/
http://www.cidi.nl/wpcontent/uploads/2015/04/MonitorAntisemitisme2014.pdf
Muller, G. (2015). Monitor antisemitische incidenten in Nederland 2013. Den
Haag: CIDI.
Verschijnt elk jaar, laatst in 2015.
1.1.5 LECD Openbaar Ministerie (terug naar overzicht)
Organisatie / auteurs
Naam van de organisatie(s) en/of van de auteurs van
het rapport
Landelijk Expertise Centrum Discriminatie (LECD – OM)
Internetlink homepage organisatie
link naar organisatie website.
http://www.om.nl/onderwerpen/discriminatie/landelijk_expertise/
Achtergrond organisatie
Type (overheidsinstelling, universiteit, NGO,
Onderzoeksbureau, etc.) Aanleiding en jaartal
oprichting, subsidiegever. Vermeld informatie zoals
de organisatie zelf weergeeft.
Kennispunt bij het Openbaar Ministerie belast met het onderwerp
discriminatie. Doel van het LEC is het optimaliseren van de strafrechtelijke
handhaving inzake discriminatie. Houdt zich daarom ook bezig met de
registratie en rapportage van discriminatiefeiten. Het LECD is op 1 september
1998 gestart met zijn werkzaamheden. Gefinancierd door Min. Van justitie
Titel rapportage
Cijfers in beeld : Discriminatiecijfers 2012. Overzicht discriminatiecijfers
Openbaar Ministerie 2008 - 2012
Jaar/datum/looptijd/Verschijningsfrequentie
Wanneer is de rapportage gestart (en evt.
einddatum) en hoe vaak de rapportage verschijnt.
Vanaf 1998, elk jaar
Maatschappelijke terreinen
Geef de terreinen aan die in de rapportage aan bod
komen.
In rapportage wordt de volg indeling gebruikt mbt maatschappelijk terrein/
locatie: opsporingsambtenaar, arbeid, onderwijs, sport, horeca,
woonomgeving, straat/openbare gelegenheid, internet, pers, media
Thema’s
Geef de verschillende thema’s/onderdelen die aan
bod komen (naast de maatschappelijke terreinen)
Zeer gedetailleerd beeld van slachtoffer/dader verhouding in de zin van
persoonlijke achtergronden (bijv, blank vs negroide).
Discriminatiegronden
Geef de discriminatiegrond(en) aan die de
rapportage behandelt.
Discriminatie die te maken heef met de volgende artikelen uit het wetboek
van Strafrecht 137c, 137d, 137e, 137f, 429quater. Gaat dus om de gronden
ras, godsdienst/levensovertuiging, seksuele gerichtheid, sekse, handicap.
Korte omschrijving van de rapportage
(maximaal 200 woorden)
Aanleiding, opzet, focus / invalshoek,
onderzoeksmethode, soort gegevens,
discriminatiegronden, terreinen.
Overzicht van alle discriminatiefeiten die bij het Openbaar Ministerie in een
jaar tijd binnenstromen en worden afgehandeld. Informatie wordt geboden
over aantallen per regio, aantallen per wetsartikel, aantallen per
maatschappelijk terrein, achtergrond verdachten (etniciteit, extreem-rechts,
politieke overtuiging, of niet, godsdienst, levensovertuiging, geslacht),
achtergrond slachtoffers (etniciteit, godsdienst, seksuele gerichtheid), wijze
van discrimineren (schriftelijk, mondeling, afbeelding, bekladding), afdoening
OM (dagvaarding, sepot etc), afdoening rechter (veroordeling, vrijspraak,
opgelegde straf)
Internetlink naar vindplaats
Vermeld de internetlink naar de vindplaats van de
rapportage (evt. site waarop meer informatie te
vinden is over de rapportage.)
geen
Referentie
Referentie van de (laatst uitgebrachte) rapportage
LECD-OM (2014). Cijfers in Beeld: Discriminatiecijfers 2013. Overzicht
discriminatiecijfers Openbaar Ministerie 2009 –2013. Amsterdam: Landelijk
Expertise Centrum Discriminatie (LECD-OM).
Datum invoer/update
Laatste rapportage verschenen in 2014.
Organisatie van het Openbaar Ministerie
Datum waarop de gegevens zijn ingevoerd of voor
het laatst gecheckt/geüpdate.
1.1.6 Meldpunt Discriminatie Internet (MDI) (terug naar overizcht)
Organisatie / auteurs
Naam van de organisatie(s) en/of van de auteurs van
het rapport
Meldpunt Discriminatie Internet
Internetlink homepage organisatie
link naar organisatie website.
http://www.meldpunt.nl/
Achtergrond organisatie
Type (overheidsinstelling, universiteit, NGO,
Onderzoeksbureau, etc.) Aanleiding en jaartal
oprichting, subsidiegever. Vermeld informatie zoals
de organisatie zelf weergeeft.
Het Meldpunt Discriminatie Internet (MDI) is onderdeel van Stichting
Magenta en opgericht in 1997 om discriminatie op het Nederlandse gedeelte
van het Internet te helpen voorkomen en bestrijden. Stichting Magenta,
Meldpunt Discriminatie Internet is een onafhankelijke organisatie, maar
wordt voor haar MDI-werkzaamheden lange tijd gesubsidieerd door het
ministerie van Justitie en het ministerie van VROM/WWI. Op 31 december
2012 werd deze subsidie stopgezet. Sindsdien is het meldpunt afhankelijk van
giften en projectsubsidies.
Titel rapportage
Jaarverslag 2014
Jaar/datum/looptijd/Verschijningsfrequentie
Wanneer is de rapportage gestart (en evt.
einddatum) en hoe vaak de rapportage verschijnt.
2001, elk jaar
Maatschappelijke terreinen
Geef de terreinen aan die in de rapportage aan bod
komen.
Discriminatie op het Internet. Daarbij onderscheid oper locatie / medium :
websites ; web- en discussieforums ; weblogs ; video ; MP3’s of andere
geluidsfiles (via Napster, Kazaa of ander P2P netwerk of webpagina); overige
(Usenet nieuwsgroepen, chatboxen,Internet Relay Chat)
Thema’s
Geef de verschillende thema’s/onderdelen die aan
bod komen (naast de maatschappelijke terreinen)
Discriminatiegronden
Geef de discriminatiegrond(en) aan die de
rapportage behandelt.
Gronden die gebruikt worden in het rapport om meldingen onder te verdelen
zijn: ras, godsdienst/levensovertuiging ; seksuele gerichtheid; leeftijd,
geslacht; handicap. Bij de gronden ras godsdienst worden ook de specifieke
groepen aangegeven waartegen de uitlatingen gericht waren: joden
(antisemitisme), moslims, Turken, Marokkanen, mensen van Afrikaanse
origine, Chinezen, vluchtelingen, illegalen en allochtonen in het algemeen.
Korte omschrijving van de rapportage
(maximaal 200 woorden)
Aanleiding, opzet, focus / invalshoek,
onderzoeksmethode, soort gegevens,
discriminatiegronden, terreinen.
Overzicht van meldingen van discriminerende uitingen op het internet die in
een jaar tijd bij het MDI binnenkomen. Het MDI ontvangt alleen meldingen
per e-mail. Om een melding in behandeling te kunnen nemen, is het
noodzakelijk om te weten welke uiting een melder discriminerend vindt en
waar deze uiting zich op het internet bevindt. Als de uiting kan worden
teruggevonden en in Nederland wordt gehost of op Nederland is gericht, dan
gaat het MDI op basis van de wet en de jurisprudentie na of de uiting
strafbaar is. MDI schat dus zelf in welke meldingen wel of niet strafbaar zijn:
dit is een inschatting van MDI, rechter heeft geen oordeel gedaan. Als dat het
geval is, dan wordt doorgaans een verzoek tot verwijdering gestuurd. Soms
wordt aangifte gedaan : in 2008 in totaal zeven keer.
Internetlink naar vindplaats
http://www.meldpunt.nl/site/documents-
Vermeld de internetlink naar de vindplaats van de
rapportage (evt. site waarop meer informatie te
vinden is over de rapportage.)
oud/MDI%20Jaarverslag%202014.pdf
Referentie
Referentie van de (laatst uitgebrachte) rapportage
MDI (2015). Jaarverslag 2014 : Meldpunt Discriminatie Internet. Amsterdam:
Meldpunt Discriminatie Internet (MDI)
Datum invoer/update
Datum waarop de gegevens zijn ingevoerd of voor
het laatst gecheckt/geupdate.
2015
1.1.7 LECD Politie (terug naar overzicht)
Organisatie / auteurs
Naam van de organisatie(s) en/of van de auteurs van
het rapport
Landelijk ExpertiseCentrum Diversiteit (Politie)
Internetlink homepage organisatie
link naar organisatie website.
http://www.lecd.nl/
Achtergrond organisatie
Type (overheidsinstelling, universiteit, NGO,
Onderzoeksbureau, etc.) Aanleiding en jaartal
oprichting, subsidiegever. Vermeld informatie zoals
de organisatie zelf weergeeft.
LECD is onderdeel van Politieacademie. Houdt zich bezig met
diversiteitvraagstukken bij de politie, daaronder ook discriminatie.
Gefinancierd door Min. Van BZK. Het onderzoek wordt vanaf 2011 uitgevoerd
door het Verwey-Jonker Instituut.
Titel rapportage
POLDIS rapportage 2013
Jaar/datum/looptijd/Verschijningsfrequentie
Wanneer is de rapportage gestart (en evt.
einddatum) en hoe vaak de rapportage verschijnt.
Gestart in 2008, elk jaar
Maatschappelijke terreinen
Geef de terreinen aan die in de rapportage aan bod
komen.
Niet echt gegevens per maatschappelijk terrein: wel splitsing cijfers naar
locatie: horeca, homo-ontmoetingsplaats, woonhuis, school, bedrijfspand,
winkel, kerk, moskee, synagoge, openbaar)
Thema’s
Geef de verschillende thema’s/onderdelen die aan
bod komen (naast de maatschappelijke terreinen)
Thema’s uit 2012 was antisemitisme. Thema's van voorgaande jaren waren :
burenruzie en burenconflict en; shockeren, woede-uitbarsting of
daadwerkelijk discrimineren
Discriminatiegronden
Geef de discriminatiegrond(en) aan die de
rapportage behandelt.
Ras, godsdienst/levensovertuiging, seksuele gerichtheid, sekse, handicap.
Korte omschrijving van de rapportage
(maximaal 200 woorden)
Aanleiding, opzet, focus / invalshoek,
onderzoeksmethode, soort gegevens,
discriminatiegronden, terreinen.
Geeft overzicht van het totaal aantal geregistreerde politiezaken ineen jaar,
waarbij discriminatie een rol heeft gespeeld. Cijfers worden uitgesplitst naar:
politieregio, discriminatiegrond, discriminatiewijze (bedreiging, belediging,
mishandeling, openlijke geweldpleging, vernieling,bekladding met
extreemrechtse tekens, hakenkruizen, overig), locatie (horeca, homoontmoetingsplaats, woonhuis, school, bedrijfspand, winkel, kerk, moskee,
synagoge, openbaar), achtergrond slachtoffers (sekse, etniciteit). Het gaat
dus om registraties van de politie, de rechter heeft nog niet geoordeeld of er
werkelijk sprake is van discriminatie zoals verboden in de wet.
Internetlink naar vindplaats
Vermeld de internetlink naar de vindplaats van de
rapportage (evt. site waarop meer informatie te
vinden is over de rapportage.)
http://www.verwey-jonker.nl/doc/vitaliteit/114001_POLDIS-rapportage2013_WEB.pdf
Referentie
Referentie van de (laatst uitgebrachte) rapportage
Tierolf, B., Scheffelaar, Hermens, N. & . Drost, L.(2014). Poldis rapportage
2013, met themarapportage moslimdiscriminatie. Utrecht : Verwey-Jonker
Instituut.
Datum invoer/update
Datum waarop de gegevens zijn ingevoerd of voor
het laatst gecheckt/geupdate.
2014
1.1.8 CBS / WODC Criminaliteit en rechtshandhaving (terug naar overzicht)
Organisatie / auteurs
Naam van de organisatie(s) en/of van de auteurs van
het rapport
Centraal Bureau van de Statistiek (CBS) ; Wetenschappelijk Onderzoek- en
Documentatiecentrum van het Ministerie van Justitie (WODC). Vanaf versie
2010 doet Raad voor Rechtspraak ook mee aan het rapport.
Internetlink homepage organisatie
link naar organisatie website.
http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/home/default.htm
http://www.wodc.nl/
Achtergrond organisatie
Type (overheidsinstelling, universiteit, NGO,
Onderzoeksbureau, etc.) Aanleiding en jaartal
oprichting, subsidiegever. Vermeld informatie zoals
de organisatie zelf weergeeft.
CBS en WODC zijn beiden overheidsinstellingen. WODC is onderdeel van
Ministerie van Justitie ; CBS is onafhankelijk .
Titel rapportage
Criminaliteit en rechtshandhaving
Jaar/datum/looptijd/Verschijningsfrequentie
Wanneer is de rapportage gestart (en evt.
einddatum) en hoe vaak de rapportage verschijnt.
Vanaf 1999 ieder jaar
Maatschappelijke terreinen
Geef de terreinen aan die in de rapportage aan bod
komen.
Criminaliteit , discriminatie als delict en hoe dat binnen de strafrechtsketen
van Nederland wordt afgehandeld (door OM en rechter)
Thema’s
Geef de verschillende thema’s/onderdelen die aan
bod komen (naast de maatschappelijke terreinen)
Discriminatiegronden
Geef de discriminatiegrond(en) aan die de
rapportage behandelt.
Algemeen, alle in het wetboek van strafrecht genoemde gronden.
Korte omschrijving van de rapportage
(maximaal 200 woorden)
Aanleiding, opzet, focus / invalshoek,
onderzoeksmethode, soort gegevens,
discriminatiegronden, terreinen.
‘Criminaliteit en rechtshandhaving’ is een statistisch naslagwerk op het gebied
van de strafrechtsketen. De opgenomen informatie is ontleend aan databases,
onderzoeksrapporten en jaarverslagen. De publicatie bevat geen informatie
over overtredingen, alleen over misdrijven. Het geeft een beeld van de
cijfermatige ontwikkelingen in de criminaliteit, opsporing, vervolging,
berechting en tenuitvoerlegging van opgelegde straffen. Cijfers worden
uitgesplitst naar type misdrijf of delictgoep: een van die delictgroepen is
discriminatie (art. 137c t/m 137g). Daar worden cijfers over gegeven:
geregistreerde gevallen, aantallen schuldigverklaringen, opgehelderde zaken,
verhoorde verdachten, minderjarigheid, door het OM afgedane zaken,
uitspraken van rechters, opgelegde straffen.
Internetlink naar vindplaats
Vermeld de internetlink naar de vindplaats van de
rapportage (evt. site waarop meer informatie te
vinden is over de rapportage.)
http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/B2821F57-D11C-4F6B-A7C94CA69874AE39/0/2014criminaliteitrechtshandhaving2013.pdf
Referentie
Referentie van de (laatst uitgebrachte) rapportage
Heer-de lange, N.E. de & Kalidien, S.N.(red) (2014) Criminaliteit en
rechtshandhaving 2013 : ontwikkelingen en samenhangen. Den Haag : Boom
Lemma Uitgevers.
Datum invoer/update
Datum waarop de gegevens zijn ingevoerd of voor
het laatst gecheckt/geupdate.
2014
1.1.9 Inspectie van het onderwijs Onderwijsverslag (terug naar overzicht)
Organisatie / auteurs
Naam van de organisatie(s) en/of van de auteurs van
het rapport
Inspectie van het onderwijs
Internetlink homepage organisatie
link naar organisatie website.
http://www.onderwijsinspectie.nl/
Achtergrond organisatie
Type (overheidsinstelling, universiteit, NGO,
Onderzoeksbureau, etc.) Aanleiding en jaartal
oprichting, subsidiegever. Vermeld informatie zoals
de organisatie zelf weergeeft.
Inspectie van het onderwijs is de organisatie die toeziet op goed onderwijs in
Nederland. Inspectie is onderdeel van het Ministerie van Onderwijs.. Bij de
Inspectie van het Onderwijs werkt een klein team van vertrouwensinspecteurs.
Ouders, leerlingen, docenten, directies en besturen kunnen de
vertrouwensinspecteur benaderen wanneer zich in of rond de school problemen
voordoen op het gebied van: seksuele intimidatie en seksueel misbruik;
lichamelijk geweld; grove pesterijen; extremisme en radicalisering. Daaronder
valt ook discriminatie.
Titel rapportage
Onderwijsverslag : Staat van het onderwijs
Jaar/datum/looptijd/Verschijningsfrequentie
Wanneer is de rapportage gestart (en evt.
einddatum) en hoe vaak de rapportage verschijnt.
Ieder jaar, klachten over discriminatie in 2005 door de vertrouwensinspecteurs
gestart.
Maatschappelijke terreinen
Geef de terreinen aan die in de rapportage aan bod
komen.
onderwijs
Thema’s
Geef de verschillende thema’s/onderdelen die aan
bod komen (naast de maatschappelijke terreinen)
Discriminatiegronden
Geef de discriminatiegrond(en) aan die de
rapportage behandelt.
Klachten bij vertrouwensinspecteurs . Cijfers worden niet uitgesplitst naar
grond.
Korte omschrijving van de rapportage
(maximaal 200 woorden)
Aanleiding, opzet, focus / invalshoek,
onderzoeksmethode, soort gegevens,
discriminatiegronden, terreinen.
Verslag van de Inspectie van het Onderwijs met daarin meldingen van
discriminatie gemeld bij de vertrouwensinspecteur en soms ook cijfers uit een
enquête gehouden onder scholen. De vertrouwensinspecteurs nemen vanaf
2005 ook meldingen over discriminatie en radicalisering/religieus georiënteerd
extremisme in behandeling. In het meest recente verslag (over schooljaar
2013/2014) zijn in tabellen cijfers over meldingen van discriminatiebij de
vertrouwensinspecteurs opgenomen. Die zijn uitgesplitst naar schooltype:
basisonderwijs/primair onderwijs. voortgezet onderwijs, voortgezet speciaal
onderwijs,
Internetlink naar vindplaats
Vermeld de internetlink naar de vindplaats van de
rapportage (evt. site waarop meer informatie te
vinden is over de rapportage.)
http://www.onderwijsinspectie.nl/binaries/content/assets/Onderwijsverslagen/
2015/onderwijsverslag-2013-2014.pdf
Referentie
Referentie van de (laatst uitgebrachte) rapportage
Inspectie van het Onderwijs (2015). Onderwijsverslag 2013/2014 : De staat van
het onderwijs. Utrecht : Inspectie van het onderwijs.
Datum invoer/update
Datum waarop de gegevens zijn ingevoerd of voor
het laatst gecheckt/geupdate.
2015
1.1.10 Meldpunt internet Discriminatie (MiND) (terug naar overzicht)
Organisatie / auteurs
Naam van de organisatie(s) en/of van de auteurs van
het rapport
Meldpunt Internet Discriminatie (MiND)
Internetlink homepage organisatie
link naar organisatie website.
http://www.mindnederland.nl/
Achtergrond organisatie
Type (overheidsinstelling, universiteit, NGO,
Onderzoeksbureau, etc.) Aanleiding en jaartal
oprichting, subsidiegever. Vermeld informatie zoals
de organisatie zelf weergeeft.
MiND is het landelijke meldpunt voor strafbare, discriminerende uitingen op
internet. Het meldpunt internet discriminatie is in 2013 opgericht op initiatief
van het ministerie van Veiligheid en Justitie en het ministerie van Sociale
Zaken en Werkgelegenheid. MiND is ondergebracht bij NL Confidential
(voorheen Stichting M.).
Titel rapportage
Jaarverslag 2014
Jaar/datum/looptijd/Verschijningsfrequentie
Wanneer is de rapportage gestart (en evt.
einddatum) en hoe vaak de rapportage verschijnt.
2014, elk jaar
Maatschappelijke terreinen
Geef de terreinen aan die in de rapportage aan bod
komen.
Discriminatie op het Internet. Daarbij onderscheid gemaakt naar bron van
uitingen: social media, autonome website, forum en niet op internet.
Thema’s
Geef de verschillende thema’s/onderdelen die aan
bod komen (naast de maatschappelijke terreinen)
De medewerkers van MiND maken een eerste beoordeling van elke melding
waarbij onder andere wordt bepaald (of beter ingeschat) of de melding
strafbaar is volgens het Nederlands Wetboek van Strafrecht en beschikbare
jurisprudentie.
Discriminatiegronden
Geef de discriminatiegrond(en) aan die de
rapportage behandelt.
Gronden die gebruikt worden in het rapport om meldingen onder te
verdelen zijn: ras, godsdienst/levensovertuiging ; seksuele gerichtheid;
leeftijd, geslacht; handicap, persoonlijke discriminatie. De grond ras
(rasssendiscriminatie) wordt verder uitgesplitst naar specifieke groep:
Marokkanen, Donkere huidskleur, Autochtone Nederlanders, Roma en Sinti,
Aziaten, Turken, Overige afkomst. De grond godsdienst wordt uitgesplitst
naar islam en christendom.
Korte omschrijving van de rapportage
(maximaal 200 woorden)
Aanleiding, opzet, focus / invalshoek,
onderzoeksmethode, soort gegevens,
discriminatiegronden, terreinen.
Overzicht van meldingen en aangiften van discriminerende uitingen op het
internet die in een jaar tijd bij het MiND binnenkomen. Met behulp van het
online meldformulier op www.mindnederland.nl kan men een melding
maken van een discriminerende uiting (waarvan men denkt dat die strafbaar
is) die op internet staat. De medewerkers van MiND maken een eerste
beoordeling van de melding. Dit wordt gedaan aan de hand van drie
stappen:1. Is er reeds eerder melding gemaakt van deze uiting?2. Is de
melding nog terug te vinden op het internet?3. Is de melding strafbaar
volgens het Nederlands Wetboek van Strafrecht en beschikbare
jurisprudentie?Met deze eerste beoordeling wordt bepaald of de melding
door MiND in behandeling kan worden genomen. Bij een behandelbare
melding doet MiND een verzoek aan de moderator van de website om de
uiting te verwijderen. MiND ervaart dat veel websites en fora een goed
moderatiebeleid hanteren en geen discriminerende uitingen op hun website
willen, maar dat ze niet altijd op de hoogte zijn van een bepaalde uiting of
post op hun website of forum.Als er door de eigenaar of moderator van de
website niet gereageerd wordt op het eerste verwijderingsverzoek, dan
verstuurt MiND een aanmaning. Mochten deze acties niet tot verwijdering
van de uiting leiden, bereidt MiND een aangiftedossier voor het Landelijk
Expertise Centrum Discriminatie van het Openbaar Ministerie.
Internetlink naar vindplaats
Vermeld de internetlink naar de vindplaats van de
rapportage (evt. site waarop meer informatie te
vinden is over de rapportage.)
http://www.mindnederland.nl/wpcontent/uploads/2015/01/Jaarverslag_2014_MiND_online.pdf
Referentie
Referentie van de (laatst uitgebrachte) rapportage
MiND (2015). Jaarverslag 2014: Meldpunt Discriminatie Internet. S.L.:
Meldpunt Internet Discriminatie Internet (MiND).
Datum invoer/update
Datum waarop de gegevens zijn ingevoerd of voor
het laatst gecheckt/geupdate.
2015
1.2.1 DErvaren discriminatie (terug naar overzicht)
Organisatie / auteurs
Naam van de organisatie(s) en/of van de auteurs van
het rapport
Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP)
Internetlink homepage organisatie
link naar organisatie website.
www.scp.nl
Achtergrond organisatie
Type (overheidsinstelling, universiteit, NGO,
Onderzoeksbureau, etc.) Aanleiding en jaartal
oprichting, subsidiegever. Vermeld informatie zoals
de organisatie zelf weergeeft.
Het Sociaal en Cultureel Planbureau is een interdepartementaal,
wetenschappelijk instituut, opgericht bij Koninklijk Besluit op 30 maart 1973. Op
1 januari 1974 ging het bureau van start. Het SCP verricht zelfstandig onderzoek
en rapporteert - gevraagd en ongevraagd - aan de regering, de Eerste en
Tweede Kamer, ministeries en andere maatschappelijke en
overheidsorganisaties. Daarnaast zijn de onderzoeksresultaten bestemd voor
het professionele en bestuurlijke kader in de quartaire sector, voor de
wetenschap, én voor de individuele burger.
Titel rapportage
Ervaren discriminatie
Jaar/datum/looptijd/Verschijningsfrequentie
Wanneer is de rapportage gestart (en evt.
einddatum) en hoe vaak de rapportage verschijnt.
Eerste in 2013 uitgevoerd (2014 verschenen), volgende is in 2017.
Maatschappelijke terreinen
Geef de terreinen aan die in de rapportage aan bod
komen.
Zoeken naar werk, werkvloer, arbeidsvoorwaarden, openbare , uitgaan,
onderwijs,
Thema’s
Geef de verschillende thema’s/onderdelen die aan
bod komen (naast de maatschappelijke terreinen)
Diverse uitingen van discriminatie komen aan bod: van schelden en pesten tot
ongelijke behandeling,bedreiging en geweld.
Discriminatiegronden
Geef de discriminatiegrond(en) aan die de
rapportage behandelt.
seksuele voorkeur /etnische herkomst / geslacht / huidskleur / geloof / handicap
of chronische ziekte / sekse
Korte omschrijving van de rapportage
(maximaal 200 woorden)
Aanleiding, opzet, focus / invalshoek,
onderzoeksmethode, soort gegevens,
discriminatiegronden, terreinen.
Onderzoek naar hoe en in welke mate inwoners van Nederland discriminatie
ervaren. Centraal staan de volgende vragen: In welke mate ervaren inwoners
van Nederland discriminatie, op welke gronden en op welke terreinen doen
deze ervaringen zich voor? In welke mate ervaren bepaalde groepen in
Nederland discriminatie, op welke gronden en op welke terreinen doen deze
ervaringen zich voor? Wat zijn de gevolgen van ervaren discriminatie? Het
onderzoek is voor eerst uitgevoerd in 2013 middels een vragenlijst die door
12.552 mensen is ingevuld. Vervolgonderzoek zal in 2017 plaatsvinden. In de
vragenlijst is voor concrete voorvallen nagegaan of men discriminatie heeft
ervaren. Een kwart van de inwoners van Nederland heeft in de afgelopen twaalf
maanden tenminste één voorval meegemaakt dat zij als discriminerend hebben
ervaren.
Internetlink naar vindplaats
Vermeld de internetlink naar de vindplaats van de
rapportage (evt. site waarop meer informatie te
vinden is over de rapportage.)
http://www.scp.nl/dsresource?objectid=36314&type=org
Referentie
Referentie van de (laatst uitgebrachte) rapportage
Andriessen, I., Fernee, H. & Wiitebrood (2014). Ervaren discriminatie in
Nederland. Den Haag : Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP)
Datum invoer/update
Datum waarop de gegevens zijn ingevoerd of voor
het laatst gecheckt/geupdate.
2013
1.2.2. European Union Minorities and Discrimination Survey (EU-Midis) (terug naar overzicht)
Organisatie / auteurs
Naam van de organisatie(s) en/of van de auteurs van
het rapport
European Union Agency for Fundamental Rights (FRA)
Internetlink homepage organisatie
link naar organisatie website.
http://fra.europa.eu/fraWebsite/home/home_en.htm
Achtergrond organisatie
Type (overheidsinstelling, universiteit, NGO,
Onderzoeksbureau, etc.) Aanleiding en jaartal
oprichting, subsidiegever. Vermeld informatie zoals
de organisatie zelf weergeeft.
Het FRA of European Union Agency for Fundamental Rights / Bureau van de
Titel rapportage
European Union Minorities and Discrimination Survey (EU-MIDIS)
Jaar/datum/looptijd/Verschijningsfrequentie
Wanneer is de rapportage gestart (en evt.
einddatum) en hoe vaak de rapportage verschijnt.
Eenmalig, dataverzameling in 2008, publicatie hoofdrapport en deelrapporten in
2009 en 2010. In 2009 hoofdrapport verschenen.
Maatschappelijke terreinen
Geef de terreinen aan die in de rapportage aan bod
komen.
Er wordt ingegaan op discriminatie-ervaringen binnen de volgende terreinen:
arbeidsmarkt (werving en selectie; bejegening werkvloer), huisvesting,
gezondheidszorg, sociale sector, onderwijs,horeca, winkels, banken.
Thema’s
Geef de verschillende thema’s/onderdelen die aan
bod komen (naast de maatschappelijke terreinen)
Thema’s zijn: minderheden als slachtoffer misdrijven, discriminatie bij politieoptreden, discriminatie bij grenscontrole.
Discriminatiegronden
Geef de discriminatiegrond(en) aan die de
rapportage behandelt.
Ras, godsdienst (mn moslims). In 2009 hoofdrapport verschenen en twee
deelrapporten over twee specifieke groepen: Roma en moslims
Korte omschrijving van de rapportage
(maximaal 200 woorden)
Aanleiding, opzet, focus / invalshoek,
onderzoeksmethode, soort gegevens,
discriminatiegronden, terreinen.
Grootschalig onderzoeksproject (EU-MIDIS) van het FRA naar discriminatieervaringen onder diverse bevolkingsgroepen in de EU. Het is het eerste onderzoek
in de hele Europese Unie naar ervaringen met discriminatie van en racistisch
gemotiveerde misdrijven jegens immigranten en etnische minderheidsgroepen.
EU-MIDIS staat voor ‘European Union Minorities and Discrimination Survey’. Er
wordt een gestandaardiseerde vragenlijst gebruikt. Ruim 23.000 leden van
migrantengroepen of etnische minderheidsgroepen namen deel aan het
onderzoek dat plaatsvond in 2008 in alle 27 lidstaten van de Europese Unie. Hen
werd gevraag of discriminatie voorkomt en naar persoonlijke
ervaringen/confronaties met discriminatie.
Internetlink naar vindplaats
Vermeld de internetlink naar de vindplaats van de
rapportage (evt. site waarop meer informatie te
vinden is over de rapportage.)
http://fra.europa.eu/fraWebsite/eu-midis/index_en.htm
Referentie
Referentie van de (laatst uitgebrachte) rapportage
FRA (2009) EU-MIDIS. European Union Minorities and Discrimination Survey. Main
Results. Wien: European Union Agency for Fundamental Rights (FRA). Dit is het
hoofrapport
Europese Unie voor de Grondrechten is het officiële mensenrechteninstituut van
de Europese Unie. Het werd geopend in maart 2007 in Wenen. Het is de opvolger
van het European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia (EUMC) dat in
1997 werd opgerecht. Het is belast met het verstrekken van informatie en
gegevens over grondrechtenkwesties in de Europese Unie waaronder dus ook
discriminatie en de bestrijding van discriminatie.
overzicht met rapporten
Datum invoer/update
Datum waarop de gegevens zijn ingevoerd of voor
het laatst gecheckt/geupdate.
2008, dataverzameling
1.2.3 Discrimination in EU Eurobarometer (terug naar overzicht)
Organisatie / auteurs
Naam van de organisatie(s) en/of van de auteurs van
het rapport
Europese Commissie van de EU
Internetlink homepage organisatie
link naar organisatie website.
http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/eb_special_399_380_en.htm
Achtergrond organisatie
Type (overheidsinstelling, universiteit, NGO,
Onderzoeksbureau, etc.) Aanleiding en jaartal
oprichting, subsidiegever. Vermeld informatie zoals
de organisatie zelf weergeeft.
Europese Commissie is uitvoerend gezag van de Europese Unie. Sinds 1973 geeft
zij opdracht tot het uitvoeren van de Eurobarometer, een reeks van onderzoeken
die uitgevoerd worden namens de Europese Commissie. In 2007 is de eerste
special uitgevoerd over discriminatie. Daarna in 2008 en 2009.
Titel rapportage
Discrimination in the EU : Special Eurobarometer
Jaar/datum/looptijd/Verschijningsfrequentie
Wanneer is de rapportage gestart (en evt.
einddatum) en hoe vaak de rapportage verschijnt.
Begin in 2007 (dataverzameling in 2006), vervolgens om het jaar, laatst in 2012.
Maatschappelijke terreinen
Geef de terreinen aan die in de rapportage aan bod
komen.
Arbeidsmarkt, werkvloer, media
Thema’s
Geef de verschillende thema’s/onderdelen die aan
bod komen (naast de maatschappelijke terreinen)
Kennis antidscriminatieorganisaties, houding van mensen uit minderheidsgroepen
in een politiek ambt
Discriminatiegronden
Geef de discriminatiegrond(en) aan die de
rapportage behandelt.
geslacht, etnische afkomst, religie, leeftijd. handicap en seksuele gerichtheid.
Korte omschrijving van de rapportage
(maximaal 200 woorden)
Aanleiding, opzet, focus / invalshoek,
onderzoeksmethode, soort gegevens,
discriminatiegronden, terreinen.
Survey verricht onder respondenten in de EU. In Nederland bedroeg het aantal
respondenten 1.079 voor de laatste survey uitgevoerd in 2009. Respondenten
wordt gevraagd naar discriminatie-ervaringen, perceptie van discriminatie (hoe
vaak komt het voor denkt men) en discriminatieneigingen (welke criteria mogen
gebruikt worden bij werving en selectie bijvoorbeeld). Ook wordt gevraag naar
kennis (welke instanties gaan over discriminatie).
Internetlink naar vindplaats
Vermeld de internetlink naar de vindplaats van de
rapportage (evt. site waarop meer informatie te
vinden is over de rapportage.)
http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_393_en.pdf
Referentie
Referentie van de (laatst uitgebrachte) rapportage
European Commission (2012). Discrimination in the EU in 2009 : Special
Eurobarometer 393. Brussel : European Commission
Datum invoer/update
Datum waarop de gegevens zijn ingevoerd of voor
het laatst gecheckt/geupdate.
Juni 2012
1.2.4 Nationale Enquête Arbeidsomstandigheden TNO (terug naar overzicht)
Organisatie / auteurs
Naam van de organisatie(s) en/of van de auteurs van
het rapport
TNO Kwaliteit van Leven
Internetlink homepage organisatie
link naar organisatie website.
http://www.tno.nl/content.cfm?context=markten&content
=case&laag1=52&item_id=107
Achtergrond organisatie
Type (overheidsinstelling, universiteit, NGO,
Onderzoeksbureau, etc.) Aanleiding en jaartal
oprichting, subsidiegever. Vermeld informatie zoals
de organisatie zelf weergeeft.
TNO Kwaliteit van leven is een onderzoeksinstituut. Enquête wordt uitgevoerd in
samenwerking met CBS en in opdracht van Ministerie van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid
Titel rapportage
Nationale Enquête Arbeidsomstandigheden (NEA)
Jaar/datum/looptijd/Verschijningsfrequentie
Wanneer is de rapportage gestart (en evt.
einddatum) en hoe vaak de rapportage verschijnt.
2003 elk jaar, niet altijd met vragen over discriminatie
Maatschappelijke terreinen
Geef de terreinen aan die in de rapportage aan bod
komen.
Arbeidsmarkt, uitgesplitst bedrijfstak.
Thema’s
Geef de verschillende thema’s/onderdelen die aan
bod komen (naast de maatschappelijke terreinen)
Discriminatiegronden
Geef de discriminatiegrond(en) aan die de
rapportage behandelt.
huidskleur ; geloofsovertuiging ; seksuele geaardheid/voorkeur ; leeftijd; geslacht;
andere grond
Korte omschrijving van de rapportage
(maximaal 200 woorden)
Aanleiding, opzet, focus / invalshoek,
onderzoeksmethode, soort gegevens,
discriminatiegronden, terreinen.
Het doel van de NEA is om de kwaliteit van de arbeid in Nederland te bestuderen.
Dit gebeurt elk jaar bij een grote en representatieve steekproef van werknemers.
De NEA volgt trends in arbeidsrisico's, effecten van die risico's en maatregelen die
werkgevers treffen. Daaronder valt ook discriminatie: er wordt gevraagd naar
discriminatie-ervaringen. Vragen over discriminatie-ervaringen worden niet elk
jaar opgenomen. In 2013 zijn ze weer opgenomen.
Internetlink naar vindplaats
Vermeld de internetlink naar de vindplaats van de
rapportage (evt. site waarop meer informatie te
vinden is over de rapportage.)
http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/23517D92-8023-4DC8-92506041F28E9C28/0/2014rapportnea2013.pdf
Referentie
Referentie van de (laatst uitgebrachte) rapportage
Er wordt elk jaar een rapport uitgebracht:
Zwieten, M., van, Vroome, E. de, Mol. M., Mars, G., Koppes, L. & Bossche, S. van
den (2014). Nationale Enquête Arbeidsomstandigheden 2013 : Methodologie en
globale resultaten. Heerlen / Hoofddorp: CBS / TNO.
In 2015 is er ook een rapport (0ver 2014) uitgebracht maar er waren geen vragen
over discriminatie opgenomen.
Datum invoer/update
Datum waarop de gegevens zijn ingevoerd of voor
het laatst gecheckt/geupdate.
Voorjaar 2013
1.2.5 IVA - Aard en omvang van ongewenst gedrag tegen werknemers met een publieke taak (terug naar
overzicht)
Organisatie / auteurs
Naam van de organisatie(s) en/of van de auteurs van
het rapport
Onderzoek uitgevoerd in opdracht van Min van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties . De laatste versie (2014) is uitgevoerd door I&O Research. De
versies daarvoor door Regioplan Beleidsonderzoek.
Internetlink homepage organisatie
link naar organisatie website.
Achtergrond organisatie
Type (overheidsinstelling, universiteit, NGO,
Onderzoeksbureau, etc.) Aanleiding en jaartal
oprichting, subsidiegever. Vermeld informatie zoals
de organisatie zelf weergeeft.
I&O Research BV is een bureau voor beleids- en marktonderzoek. Onderzoek
wordt verricht in opdracht van het ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties
Titel rapportage
Monitor Agressie en Geweld Openbaar Bestuur
Jaar/datum/looptijd/Verschijningsfrequentie
Wanneer is de rapportage gestart (en evt.
einddatum) en hoe vaak de rapportage verschijnt.
2010, 2012, 2014
Maatschappelijke terreinen
Geef de terreinen aan die in de rapportage aan bod
komen.
Agressie jegens mensen met een publeike taak (politieke ambtsdragers,
overheidspersoneel en griffiers en secretarissen), arbeidsmarkt, werkvloer (tussen
collega’s) in contact met externen
Thema’s
Geef de verschillende thema’s/onderdelen die aan
bod komen (naast de maatschappelijke terreinen)
Discriminatiegronden
Geef de discriminatiegrond(en) aan die de
rapportage behandelt.
Sekse; huidskleur; geloof; leeftijd; seksuele geaardheid
Korte omschrijving van de rapportage
(maximaal 200 woorden)
Aanleiding, opzet, focus / invalshoek,
onderzoeksmethode, soort gegevens,
discriminatiegronden, terreinen.
Monitor naar agressie en geweld tegen politieke ambtsdragers,
overheidspersoneel en griffiers en secretarissen. Het onderzoek onderscheidt vijf
verschillende vormen van agressie en geweld :(1) Verbale agressie; (2)
Bedreiging/intimidatie; (3) Fysieke agressie: duwen, slaan, schoppen, spugen,
vastgrijpen, verwonden, fysiek hinderen, gooien met/vernielen van voorwerpen;
(4) seksuele intimidatie; (5) discriminatie (negatieve opmerkingen of gedragingen
met betrekking tot sekse, huidskleur, geloof, leeftijd of seksuele geaardheid).
Onderzoek is in 2010 begonnen : er zijn drie edities verschenen : 2010, 2012 en
2014. Een voorloper van het onderzoek was de monitor Aard en omvang van
ongewenst gedrag tegen werknemers met een publieke taak die in 2007, 2009
en 2010 is uitgevoerd.
Internetlink naar vindplaats
Vermeld de internetlink naar de vindplaats van de
rapportage (evt. site waarop meer informatie te
vinden is over de rapportage.)
http://www.rijksoverheid.nl/bestanden/documenten-enpublicaties/rapporten/2014/06/02/rapport-monitor-agressie-en-geweldopenbaar-bestuur-2014/rapport-monitor-agressie-en-geweld-openbaar-bestuur2014.pdf
Referentie
Referentie van de (laatst uitgebrachte) rapportage
Bouwmeester, J., Holzmann, M. & Franx, K. (2014). Monitor agressie en geweld
openbaar bestuur 2014. Hoorn : I&O Research.
Datum invoer/update
Datum waarop de gegevens zijn ingevoerd of voor
het laatst gecheckt/geupdate.
2014
1.2.6 Gemeente Amsterdam Burgermonitor (terug naar overzicht)
Organisatie / auteurs
Naam van de organisatie(s) en/of van de auteurs van
het rapport
Dienst Onderzoek en Statistiek – Gemeente Amsterdam
Internetlink homepage organisatie
link naar organisatie website.
http://www.os.amsterdam.nl/themas/71101/
Achtergrond organisatie
Type (overheidsinstelling, universiteit, NGO,
Onderzoeksbureau, etc.) Aanleiding en jaartal
oprichting, subsidiegever. Vermeld informatie zoals
de organisatie zelf weergeeft.
Organisatie van de gemeente Amsterdam, dat onderzoek verricht en gegevens
verzameld.
Titel rapportage
De Amsterdamse burgermonitor
Jaar/datum/looptijd/Verschijningsfrequentie
Wanneer is de rapportage gestart (en evt.
einddatum) en hoe vaak de rapportage verschijnt.
1999 gaande over het jaar 1998.
Maatschappelijke terreinen
Geef de terreinen aan die in de rapportage aan bod
komen.
Algemeen, gaat over discriminatie-ervaringen in het algemeen. (voelt men zich
gediscrimineerd)
Thema’s
Geef de verschillende thema’s/onderdelen die aan
bod komen (naast de maatschappelijke terreinen)
Wederzijdse beeldvorming tussen etnische groepen, hoe etnische groepen over
zichzelf denken, hoe mensen denken over verhoudingen tussen etnische groepen.
Discriminatiegronden
Geef de discriminatiegrond(en) aan die de
rapportage behandelt.
Ras/afkomst/huiskleur (gesplitst naar etnische groep: autochtoon, Turks,
Marokkaans, Antilliaans en Surinaams); geloof; seksuele gerichtheid; nationaliteit;
godsdienst/levensovertuiging; leeftijd; geslacht; handicap/chronische ziekte;
arbeidsduur; .burgerlijke staat; politieke overtuiging.
Korte omschrijving van de rapportage
(maximaal 200 woorden)
Aanleiding, opzet, focus / invalshoek,
onderzoeksmethode, soort gegevens,
discriminatiegronden, terreinen.
In de burgermonitor onderzoekt de gemeente Amsterdam de relatie van de
burgers van Amsterdam met hun stad. Voor de 14de editie (uitgekomen in 2014)
hebben is tussen maart en juli 2013 een de vragenlijst online, telefonisch,
schriftelijk of face-to-face ingevuld door 2.767 Amsterdammers, Gekeken wordt
of burgers zich thuis voelen in Amsterdam en of ze betrokkenheid met de buurt,
stad of bestuur. Verder meet men discriminatie-ervaringen, de meningen van
Amsterdammers over elkaar en de verschillen tussen de bevolkingsgroepen.
Cijfers wordt uitgesplitst naar grond en aard van discriminatie (belediging,
agressief gedrag, roddels, omstreden behandeling, uitsluiting, bedreiging.
beschadiging eigendommen). Ook wordt gevraag naar identiteit dader
(voorbijgangers op straat, winkelpersoneel, politieagent, collega, leidinggevende,
klant, leerling, leerkracht, conducteur/controleur, buren,.
Internetlink naar vindplaats
Vermeld de internetlink naar de vindplaats van de
rapportage (evt. site waarop meer informatie te
vinden is over de rapportage.)
http://www.os.amsterdam.nl/nieuws/download/1262/2014
Referentie
Referentie van de (laatst uitgebrachte) rapportage
Michon, L., Lindeman, E., Schippers, D., Schwarz, H. & Bosveld, W.(2014). De
Amsterdamse burgermonitor 2010. Amsterdam: Gemeente Amsterdam - Dienst
Onderzoek en Statistiek.
_amsterdamse_burgermonitor_2013.pdf
Datum invoer/update
Datum waarop de gegevens zijn ingevoerd of voor
het laatst gecheckt/geupdate.
2013
1.2.7 Gemeente Utrecht - Monitor Utrecht (terug naar overzicht)
Organisatie / auteurs
Naam van de organisatie(s) en/of van de
auteurs van het rapport
Gemeente Utrecht – Intern Bedrijf Onderzoek
Internetlink homepage organisatie
link naar organisatie website.
http://www.utrecht.nl/utrechts-onderzoek-en-cijfers/utrecht-monitor/
Achtergrond organisatie
Type (overheidsinstelling, universiteit, NGO,
Onderzoeksbureau, etc.) Aanleiding en jaartal
oprichting, subsidiegever. Vermeld informatie
zoals de organisatie zelf weergeeft.
Afdeling Intern Bedrijf Onderzoek van de Gemeente Utrecht
Titel rapportage
Utrecht Monitor
Jaar/datum/looptijd/Verschijningsfrequentie
Wanneer is de rapportage gestart (en evt.
einddatum) en hoe vaak de rapportage
verschijnt.
Eerste monitor verscheen in 1997 vervolgens elk jaar.
Maatschappelijke terreinen
Geef de terreinen aan die in de rapportage
aan bod komen.
Discriminatie-ervaringen onder de bevolking van Utrecht.
Thema’s
Geef de verschillende thema’s/onderdelen die
aan bod komen (naast de maatschappelijke
terreinen)
Er wordt gekeken naar de houding van de bevolking tegenover homoseksuelen en
gevoelens over hoe groepen met elkaar omgaan in de stad.
Discriminatiegronden
Geef de discriminatiegrond(en) aan die de
rapportage behandelt.
Huidskeur/ afkomst/etniciteit); seksuele gerichtheid (homo- en biseksualiteit); geslacht;
seksuele geaardheid; handicap; leeftijd.
Korte omschrijving van de rapportage
(maximaal 200 woorden)
Aanleiding, opzet, focus / invalshoek,
onderzoeksmethode, soort gegevens,
discriminatiegronden, terreinen.
Deze monitor presenteert gegevens uit administraties van de gemeente Utrecht en
andere instellingen. Maar ook zijn een groot aantal resultaten uit de Inwonersenquête
opgenomen, die elk jaar wordt gehouden onder inwoners van de gemeente Utrecht. In
de Inwonersenquête vraagt de gemeente aan Utrechters wat hun mening is over
onderwerpen zoals veiligheid, woongenot, het onderhoud van hun buurt, openbaar
vervoer, ervaren discriminatie en hoe mensen denken over de verhoudingen tussen
bevolkingsgroepen in de stad.
Deze
Internetlink naar vindplaats
Vermeld de internetlink naar de vindplaats
van de rapportage (evt. site waarop meer
informatie te vinden is over de rapportage.)
http://www.utrecht.nl/fileadmin/uploads/documenten/2.concern-bestuuruitvoering/Onderzoek_en_cijfers/Clickable_pdf_totaal_Utrecht_Monitor_2015_WEB.pdf
Referentie
Referentie van de (laatst uitgebrachte)
rapportage
Gemeente Utrecht (2015). Utrecht monitor 2014. Utrecht : Gemeente Utrecht - Intern
Bedrijf Onderzoek.
Datum invoer/update
Datum waarop de gegevens zijn ingevoerd of
voor het laatst gecheckt/geupdate.
Najaar 2014
1.2.8 Gemeente Rotterdam Omnibusenquête (terug naar overzicht)
Organisatie / auteurs
Naam van de organisatie(s) en/of van de auteurs van
het rapport
Dienstencentrum Onderzoek en Business Intelligence van de Rotterdamse
Serviceorganisatie van de gemeente Rotterdam. Voorheen deed het Centrum
voor Onderzoek en Statistiek (COS) van de gemeente Rotterdam dit onderzoek.
Het COS is in 2013 opgegaan in het gemeentelijke dienstencentrum Onderzoek
en Business Intelligence
Internetlink homepage organisatie
link naar organisatie website.
Achtergrond organisatie
Type (overheidsinstelling, universiteit, NGO,
Onderzoeksbureau, etc.) Aanleiding en jaartal
oprichting, subsidiegever. Vermeld informatie zoals
de organisatie zelf weergeeft.
Dienstencentrum Onderzoek en Business Intelligence van de Rotterdamse
Serviceorganisatie van de gemeente Rotterdam. Deze organisatie levert kennis
en informatie die nodig is voor verantwoorde beleidsvorming over Rotterdam
en voor het besturen van de stad en het concern. Dit gebeurt door het doen van
onderzoek; het analyseren en beschikbaar stellen van verzamelde informatie;
het leveren van standaardrapportages of automatisch bijgewerkte dashboard
Titel rapportage
Feitenkaart.Omnibusenquête.
Jaar/datum/looptijd/Verschijningsfrequentie
Wanneer is de rapportage gestart (en evt.
einddatum) en hoe vaak de rapportage verschijnt.
Begonnen in 2005, elk jaar. Vanaf 2007 worden er vragen over discriminatie in
opgenomen. Daarover wordt niet altijd gepubliceerd.
Maatschappelijke terreinen
Geef de terreinen aan die in de rapportage aan bod
komen.
Werk; straat; school ;uitgaan; winkelen; sport ; financiële dienstverlening; sport;
Thema’s
Geef de verschillende thema’s/onderdelen die aan
bod komen (naast de maatschappelijke terreinen)
Er wordt gevraag naar de actoren/daders van discriminatie zijn (voorbijgangers
op straat, winkelpersoneel, politieagent, collega, leidinggevende, klant, leerling,
leerkracht, conducteur/controleur, buren) en wijze van discriminatie
(belediging, agressief gedrag, roddels, omstreden behandeling, uitsluiting,
bedreiging. beschadiging eigendommen).
Discriminatiegronden
Geef de discriminatiegrond(en) aan die de
rapportage behandelt.
Allochtone afkomst; autochtone afkomst; geloof/levensovertuiging; leeftijd;
handicap/ziekte; geslacht;seksuele gerichtheid; andere grond .
Korte omschrijving van de rapportage
(maximaal 200 woorden)
Aanleiding, opzet, focus / invalshoek,
onderzoeksmethode, soort gegevens,
discriminatiegronden, terreinen.
De omnibusenquête is een jaarlijkse enquête onder de bevolking van
Rotterdam. Onderwerpen zijn onder andere de mening van Rotterdammers
over hun stad, de economie, het verstrekken van uitkeringen, het milieu, de
woonomgeving, verkeer en vervoer, media, de gemeentelijke dienstverlening
en de lokale politiek. Antidiscriminatiebureau RADAR publiceert ook resultaten
uit Omnibusenquête. die gaan over discriminatie, uitgebreider dan de
gemeente Rotterdam in zijn feitenkaart. Laatste keer gebeurde dit over cijfers
uit 2014.
Internetlink naar vindplaats
Vermeld de internetlink naar de vindplaats van de
rapportage (evt. site waarop meer informatie te
vinden is over de rapportage.)
http://www.rotterdam.nl/Clusters/RSO/Document2015/OBI/
Publicaties/4091%20Feitenkaart%20Omnibusenqu%C3%AAte%202015.pdf
https://radar.nl/file/2824037/omnibusenquete+Rotterdam+2014.pdf
Referentie
Referentie van de (laatst uitgebrachte) rapportage
Graaf, P. de (2015). Rotterdammers over hun stad : Omnibusenquête 2015.
Feitenkaart. Rotterdam : Gemeente Rotterdam, Onderzoek en Business
Intelligence
RADAR (2015). Discriminatie in Rotterdam: de resultaten van de
Omnibusenquête 2014. Rotterdam : RADAR.
Datum invoer/update
Datum waarop de gegevens zijn ingevoerd of voor
het laatst gecheckt/geupdate.
2015
1.2.9 Gemeente Eindhoven integratiemonitor (terug naar overzicht)
Organisatie / auteurs
Naam van de organisatie(s) en/of van de auteurs van
het rapport
Gemeente Eindhoven - Bureau Beleidsinformatie en Onderzoek
Internetlink homepage organisatie
link naar organisatie website.
http://www.eindhoven.nl/artikelen/Bureau-Beleidsinformatie-enOnderzoek.htm
Achtergrond organisatie
Type (overheidsinstelling, universiteit, NGO,
Onderzoeksbureau, etc.) Aanleiding en jaartal
oprichting, subsidiegever. Vermeld informatie zoals
de organisatie zelf weergeeft.
Organisatie van de gemeente Eindhoven, die onderzoek verricht en gegevens
verzameld ten behoeve van de beleidsvorming van de gemeente.
Titel rapportage
Eindhovenaren van her en der : Eindhovense integratiemonitor
Jaar/datum/looptijd/Verschijningsfrequentie
Wanneer is de rapportage gestart (en evt.
einddatum) en hoe vaak de rapportage verschijnt.
Nulmeting in 2007 verricht (2008 gepubliceerd) , tweede meting in 2010
verricht en in 2011 gepubliceerd
Maatschappelijke terreinen
Geef de terreinen aan die in de rapportage aan bod
komen.
Algemeen, gaat over discriminatie-ervaringen onder de totale bevolking en
etnische groepen (voelt men zich gediscrimineerd). Voorts worden de
ervaringen uitgesplitst naar: werkvloer, zoeken naar werk, zoeken naar
woning, op school, zoeken naar stageplek, in openbare ruimte, uitgaan,
vrijetijdsbesteding
Thema’s
Geef de verschillende thema’s/onderdelen die aan
bod komen (naast de maatschappelijke terreinen)
Bekendheid met het lokale antidiscriminatiebureau ; interetnische contacten;
meningen over de diverse samenleving; mening over etnische
bevolkingsgroepen.
Discriminatiegronden
Geef de discriminatiegrond(en) aan die de
rapportage behandelt.
Diverse gronden. Ervaringen worden gesplitst naar etnische groep: totale
bevolking, niet-westers, Indisch autochtoon, Turks, Marokkaans, Antilliaans en
Surinaams. Ook wordt gevraagd op welk grond de discriminatie-ervaring
betrekking heeft: leeftijd, leeftijd, geslacht, burgerlijke staat, seksuele
voorkeur, huidskleur, uiterlijk, handicap, etnische afkomst,, geloof
Korte omschrijving van de rapportage
(maximaal 200 woorden)
Aanleiding, opzet, focus / invalshoek,
onderzoeksmethode, soort gegevens,
discriminatiegronden, terreinen.
Integratiemonitor die in kader van het minderhedenbeleid van de gemeente
Eindhoven wordt uitgevoerd. De integratiemonitor beoogt inzicht te
verschaffen in de positie van Eindhovenaren van niet-westerse afkomst op
allerlei aspecten. Het rapport beschrijft de relatieve positie van de
verschillende bevolkingsgroepen volgens de drie T's: Toerusting,
Toegankelijkheid en Toenadering. Gegevens zijn verzameld middels een
inwonersenquête die in het najaar van 2007 en 2010 zijns verzonden aan ruim
15.000 Eindhovenaren. Hen werd gevraagd naar of zij zich gediscrimineerd
voelen. Ervaren discriminatie wordt uitgesplitst naar etnische groepen, nondiscriminatiegrond en situatie waarin met zich gediscrimineerd voelt.
Internetlink naar vindplaats
Vermeld de internetlink naar de vindplaats van de
rapportage (evt. site waarop meer informatie te
vinden is over de rapportage.)
http://eindhoven.notudoc.nl/cgibin/showdoc.cgi/action=view/id=279419/Integratiemonitor.pdf
Referentie
Referentie van de (laatst uitgebrachte) rapportage
Vissers, M. (2011) Eindhovenaren van her en der. Eindhovense
integratiemonito 20112. Eindhoven : Gemeente Eindhoven - Bureau
Beleidsinformatie en Onderzoek.
Datum invoer/update
Datum waarop de gegevens zijn ingevoerd of voor
het laatst gecheckt/geupdate.
2010
1.2.10 Gemeente Den Haag - Bewonersonderzoek/ Stadsenquête (terug naar overzicht)
Organisatie / auteurs
Naam van de organisatie(s) en/of van de auteurs van
het rapport
Dimensus Beleidsonderzoek verricht het onderzoek in in opdracht van
Gemeente Den Haag,
Internetlink homepage organisatie
link naar organisatie website.
http://www.denhaag.nl/home/bewoners/to/Uitkomsten-bewonersonderzoek2014-Stadsenquete.htm
Achtergrond organisatie
Type (overheidsinstelling, universiteit, NGO,
Onderzoeksbureau, etc.) Aanleiding en jaartal
oprichting, subsidiegever. Vermeld informatie zoals
de organisatie zelf weergeeft.
Onderzoek wordt vanaf 2012 uitgevoerd door Dimensus Beleidsonderzoek te
Breda in opdracht van de Gemeente Den Haag. Daarvoor door de Gemeente
zelf (Bestuursdienst). Vanaf 2012 wordt het onderzoek betiteld als
bewonersonderzoek maar wordt ook de titel stadsenquête nog steeds
gebruikt. In 2014 worden cijfers uit de stadsenquête ook gepresenteerd in de
Haagse Integratiemonitor. In 2014 is de onderzoeksopzet ook veranderd. Er
wordt niet meer gebruik gemaakt van een steekproef maar worden
deelnemers aan het digitale stadspanel benaderd. Voor stadspanel melden
mens zich. Dat betekent dat de gegevens van de eerste meting (2014)
onvergelijkbaar zijn met die van vorige jaren.
Titel rapportage
Stadspanel(voorheen : Stadsenquête Den Haag / Bewonersonderzoek Den
Haag)
Jaar/datum/looptijd/Verschijningsfrequentie
Wanneer is de rapportage gestart (en evt.
einddatum) en hoe vaak de rapportage verschijnt.
Elk jaar, eerste rond 2000, eerste keer stadspanel in 2014
Maatschappelijke terreinen
Geef de terreinen aan die in de rapportage aan bod
komen.
Straat, openbare gelegenheden, werk, buurt. Expliciet wordt gevraag naar
discriminatie bij uitgaansgelegenheden.
Thema’s
Geef de verschillende thema’s/onderdelen die aan
bod komen (naast de maatschappelijke terreinen)
Er wordt informatie gegeven over de degene die zich gediscrimineerd voelt:
leeftijdscategorie; woonwijk; etniciteit; inkomen; geslacht/
Discriminatiegronden
Geef de discriminatiegrond(en) aan die de
rapportage behandelt.
Ras/afkomst ; gedrag; godsdienst; leeftijd; geslacht, kleding en seksuele
gerichtheid .
Korte omschrijving van de rapportage
(maximaal 200 woorden)
Aanleiding, opzet, focus / invalshoek,
onderzoeksmethode, soort gegevens,
discriminatiegronden, terreinen.
De gemeente Den Haag voert jaarlijks de Stadspanel/Stadsenquête uit.
Inwoners van Den Haag worden daarin over een breed scala aan onderwerpen
ondervraagd. Onderdelen van deze enquête zijn onder meer: omgang tussen
bevolkingsgroepen (hoe kijkt men daar tegen aan) en ervaren discriminatie. De
gegevens worden gepresenteerd in publicatie getiteld factsheets, in een
tabellenboek en in vanaf 2014 ook in de Haagse integratiemontor.
Internetlink naar vindplaats
Vermeld de internetlink naar de vindplaats van de
rapportage (evt. site waarop meer informatie te
vinden is over de rapportage.)
http://www.denhaag.nl/home/bewoners/to/Uitkomsten-bewonersonderzoek2014-Stadsenquete.htm
Referentie
Referentie van de (laatst uitgebrachte) rapportage
Gemeente Den Haag (2015). Het Stadspanel over Den Haag 2014 . Factsheets
en tabellen. Den Haag : Gemeente Den Haag
Datum invoer/update
Datum waarop de gegevens zijn ingevoerd of voor
het laatst gecheckt/geupdate.
2014
1.2.11 Monitor zelfrapportage jeugdcriminaliteit – WODC (terug naar overzicht)
Organisatie / auteurs
Naam van de organisatie(s) en/of van de auteurs van
het rapport
Wetenschappelijk Onderzoek en Documentatiecentrum (WOCD) - organisatie
van het Ministerie van Justitie
Internetlink homepage organisatie
link naar organisatie website.
http://www.wodc.nl/
Achtergrond organisatie
Type (overheidsinstelling, universiteit, NGO,
Onderzoeksbureau, etc.) Aanleiding en jaartal
oprichting, subsidiegever. Vermeld informatie zoals
de organisatie zelf weergeeft.
Het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) is belast
met het verrichten van onderzoek en het doen verrichten van onderzoek, het
adviseren over voorgenomen beleidsprogramma’s en te voeren beleid en te
verrichten onderzoek alsmede het verspreiden van binnen het WODC
aanwezige kennis op het terrein van Justitie en met de documentatie van
(sociaal-)wetenschappelijke publicaties.
Titel rapportage
Monitor zelfrapportage jeugdcriminaliteit
Jaar/datum/looptijd/Verschijningsfrequentie
Wanneer is de rapportage gestart (en evt.
einddatum) en hoe vaak de rapportage verschijnt.
Over 2005, verschenen ; eerste editie is van 1987; verder twee à driejaarlijks
verschenen, volgende editie gaat over 2010, nog niet verschenen
Maatschappelijke terreinen
Geef de terreinen aan die in de rapportage aan bod
komen.
De gegevens in deze publicatie worden niet nader naar maatschappelijk terrein
gespecificeerd.
Thema’s
Geef de verschillende thema’s/onderdelen die aan
bod komen (naast de maatschappelijke terreinen)
De rapportage richt zich op de delinquentie onder jongeren waaronder ook
delinquent gedrag valt dat discriminerend is (met name uitschelden).
Discriminatiegronden
Geef de discriminatiegrond(en) aan die de
rapportage behandelt.
Met name uitschelden vanwege huidskleur of homoseksualiteit.
Korte omschrijving van de rapportage
(maximaal 200 woorden)
Aanleiding, opzet, focus / invalshoek,
onderzoeksmethode, soort gegevens,
discriminatiegronden, terreinen.
De WODC Monitor Zelfgerapporteerde Jeugdcriminaliteit (WODC MZJ) is een
cross-sectionele survey diesinds 1987 twee à driejaarlijks door het WODC
wordt uitgevoerd. Jongeren worden ondervraagd over hun gedrag en in
hoeverre zij zich schuldig hebben gemaakt aan delinquent gedrag. Voor de
laatse monitor zijn in 2005 bijna 1500 jongeren uitgebreid geïnterviewd. De
onderzoeksgroep was een representatieve afspiegeling van Nederlandse
jongeren in de leeftijd van 10-17 jaar. Er is gevraagd naar 33 delicten,
variërend van lichte overtredingen (bijvoorbeeld zwartrijden) tot ernstige
delicten. Ook werd gevraagd naar discriminatie met name uitschelden
vanwege huidskleur of homoseksualiteit. Onderzocht wordt ook in welke mate
risicofactoren voor delinquentie voorkomen in de onderzoeksgroep en welke
factoren als risico en welke als bescherming aan delinquentie zijn gerelateerd
Internetlink naar vindplaats
Vermeld de internetlink naar de vindplaats van de
rapportage (evt. site waarop meer informatie te
vinden is over de rapportage.)
http://www.wodc.nl/images/ob245_volledige_tekst_tcm44-59793.pdf
Referentie
Laan, A.M. van der en Blom, M. (2006). Jeugddelinquentie - Risico's en
Referentie van de (laatst uitgebrachte) rapportage
bescherming : Bevindingen uit de WODC monitor Zelfgerapporteerde
jeugdcriminaliteit 2005. Den Haag : Min van Justitie - WODC
Datum invoer/update
Datum waarop de gegevens zijn ingevoerd of voor
het laatst gecheckt/geupdate.
2005
1.3.1 Culturele veranderingen in Nederland (CV) SCP (terug naar overzicht)
Organisatie / auteurs
Naam van de organisatie(s) en/of van de auteurs van
het rapport
Sociaal Cultureel Planbureau (SCP)
Internetlink homepage organisatie
link naar organisatie website.
http://www.scp.nl/content.jsp?objectid=default:18453
Achtergrond organisatie
Type (overheidsinstelling, universiteit, NGO,
Onderzoeksbureau, etc.) Aanleiding en jaartal
oprichting, subsidiegever. Vermeld informatie zoals
de organisatie zelf weergeeft.
Het Sociaal en Cultureel Planbureau is een interdepartementaal,
wetenschappelijk instituut, opgericht bij Koninklijk Besluit op 30 maart 1973.
Op 1 januari 1974 ging het bureau van start. Het SCP verricht zelfstandig
onderzoek en rapporteert - gevraagd en ongevraagd - aan de regering, de
Eerste en Tweede Kamer, ministeries en andere maatschappelijke en
overheidsorganisaties. Daarnaast zijn de onderzoeksresultaten bestemd voor
het professionele en bestuurlijke kader in de quartaire sector, voor de
wetenschap, én voor de individuele burger.
Titel rapportage
Culturele Veranderingen in Nederland
Jaar/datum/looptijd/Verschijningsfrequentie
Wanneer is de rapportage gestart (en evt.
einddatum) en hoe vaak de rapportage verschijnt.
Om de twee jaar. In 1974 gestart.
Maatschappelijke terreinen
Geef de terreinen aan die in de rapportage aan bod
komen.
Maatschappij algemeen
Thema’s
Geef de verschillende thema’s/onderdelen die aan
bod komen (naast de maatschappelijke terreinen)
Discriminatiegronden
Geef de discriminatiegrond(en) aan die de
rapportage behandelt.
Ras, etniciteit, homoseksualiteit
Korte omschrijving van de rapportage
(maximaal 200 woorden)
Aanleiding, opzet, focus / invalshoek,
onderzoeksmethode, soort gegevens,
discriminatiegronden, terreinen.
Het doel van het onderzoek Culturele Veranderingen in Nederland is het
systematisch peilen van meningen onder de Nederlandse bevolking om inzicht
te krijgen in de culturele veranderingen. Het onderzoek is gebaseerd op
enquêtevragen uit een aantal onderzoeken die vóór 1975 zijn gehouden en
wordt in principe jaarlijks, na 1999 tweejaarlijks herhaald. Het
steekproefaantal wordt zodanig gekozen dat de netto respons rond de 2000
personen ligt. Tot en met 2002 waren in het schriftelijke deel van CV vragen
opgenomen voor het International Social Survey Programme (ISSP). Vanaf
2004 bevat het schriftelijke deel vragen voor de SCP Leefsituatie-index (SLI). De
meest recente enquête is door het CBS gehouden in de periode september
2012 tot en met februari 2013 Bevat vragen over houding tav migranten en
migratie, over discriminatie(geneigdheid) , houding ten opzichte van
homoseksualiteit. Voorbeelden van vragen zijn: er wonen te veel mensen met
een andere nationaliteit in Nederland (mee eens/oneens); heeft er moeite
mee mensen van een ander ras/etnische achtergrond als buren te krijgen ; de
tegenstelling tussen allochtonen en autochtonen is (zeer) groot (eens/oneens).
Internetlink naar vindplaats
Vermeld de internetlink naar de vindplaats van de
Meer informatie over Culturele veranderingen:
rapportage (evt. site waarop meer informatie te
vinden is over de rapportage.)
http://www.scp.nl/Onderzoek/Bronnen/Beknopte_onderzoeksbeschrijvingen/
Culturele_Veranderingen_in_Nederland_CV
Sociale staat: http://www.scp.nl/dsresource?objectid=35946&type=org
Referentie
Referentie van de (laatst uitgebrachte) rapportage
Gegevens uit de CV worden gebruikt in het rapport “De sociale staat” (2013)
van SCP.
Bijl, R., Boelhouwer, J., Pommer, E. & Sonk, E. (red) (2013). De sociale staat
van Nederland 2013. Den Haag: SCP.
Datum invoer/update
Datum waarop de gegevens zijn ingevoerd of voor
het laatst gecheckt/geupdate.
2012/2013
/
1.3.2 Continu Onderzoek Burgerperspectieven (COB) SCP (terug naar overzicht)
Organisatie / auteurs
Naam van de organisatie(s) en/of van de auteurs van
het rapport
Sociaal Cultureel Planbureau (SCP)
Internetlink homepage organisatie
link naar organisatie website.
http://www.scp.nl/
Achtergrond organisatie
Type (overheidsinstelling, universiteit, NGO,
Onderzoeksbureau, etc.) Aanleiding en jaartal
oprichting, subsidiegever. Vermeld informatie zoals
de organisatie zelf weergeeft.
Het Sociaal en Cultureel Planbureau is een interdepartementaal,
wetenschappelijk instituut, opgericht bij Koninklijk Besluit op 30 maart 1973.
Op 1 januari 1974 ging het bureau van start. Het SCP verricht zelfstandig
onderzoek en rapporteert - gevraagd en ongevraagd - aan de regering, de
Eerste en Tweede Kamer, ministeries en andere maatschappelijke en
overheidsorganisaties. Daarnaast zijn de onderzoeksresultaten bestemd voor
het professionele en bestuurlijke kader in de quartaire sector, voor de
wetenschap, én voor de individuele burger.
Titel rapportage
Continu Onderzoek Burgerperspectieven (COB)
Jaar/datum/looptijd/Verschijningsfrequentie
Wanneer is de rapportage gestart (en evt.
einddatum) en hoe vaak de rapportage verschijnt.
2009, elk kwartaal
Maatschappelijke terreinen
Geef de terreinen aan die in de rapportage aan bod
komen.
diversen
Thema’s
Geef de verschillende thema’s/onderdelen die aan
bod komen (naast de maatschappelijke terreinen)
Diverse thema’s. Soms wordt er ingegaan op spanningen tussen
bevolkingsgroepen , immigratie en integratie van etnische minderheden
Discriminatiegronden
Geef de discriminatiegrond(en) aan die de
rapportage behandelt.
Diversen, vragen niet echt heel specifiek over discriminatiegronden maar wel
meest relevant voor de gronden herkomst/etniciteit.
Korte omschrijving van de rapportage
(maximaal 200 woorden)
Aanleiding, opzet, focus / invalshoek,
onderzoeksmethode, soort gegevens,
discriminatiegronden, terreinen.
Het COB wordt gedaan door het SCP in opdracht van de Voorlichtingsraad
(VoRa) en heeft de volgende doelstellingen: Het kabinet voorzien van actuele
informatie over ontwikkelingen in opvattingen in de bevolking over
maatschappelijke en politieke problemen en doeleinden, inclusief gegevens
over algemene tevredenheid en onbehagen en zo mogelijk signaleringen van
groepen die ‘negatief’ opvallen. Het informeren van politiek en publiek met
uitvoeriger analyses van deze onderwerpen om Nederland in de tijd en
internationaal te kunnen plaatsen en verscheidenheid binnen de Nederlandse
samenleving in kaart te brengen en te duiden. Een bijdrage leveren aan de
publieke discussie over maatschappelijke en politieke problemen en
doeleinden door relativering en uitdieping van enquêtegegevens over de
publieke opinie met behulp van vergelijkende analyses en kwalitatief
onderzoek. Het onderzoek resulteert in kwartaalrapporten, gebaseerd op
enquêtes en kwalitatief onderzoek in het betreffende kwartaal, en een
jaarlijkse verdiepende studie, gebaseerd op het gecombineerde materiaal van
vier kwartalen, literatuur en secundaire analyses van door anderen verzamelde
gegevens.
Internetlink naar vindplaats
Vermeld de internetlink naar de vindplaats van de
rapportage (evt. site waarop meer informatie te
vinden is over de rapportage.)
http://www.scp.nl/Onderzoek/Lopend_onderzoek/A_Z_alle_lopende_
Referentie
Referentie van de (laatst uitgebrachte) rapportage
Dekker, P., Houwelingen P. van & Meer, T. van der (2015). Kwartaalbericht
2015-3 : Continu Onderzoek Burgerperspectieven (COB). Den Haag: Sociaal en
Cultureel Planbureau (SCP).
Datum invoer/update
Datum waarop de gegevens zijn ingevoerd of voor
het laatst gecheckt/geupdate.
2015
onderzoeken/Continu_Onderzoek_Burgerperspectieven
2.1.1 Art1/AFS Monitor rassendiscriminatie (terug naar overzicht)
Organisatie / auteurs
Naam van de organisatie(s) en/of van de auteurs van
het rapport
Art.1 / Anne Frankstichting / Universiteit Leiden
Internetlink homepage organisatie
link naar organisatie website.
http://www.art1.nl/
http://www.monitorracisme.nl/content.asp?lid=1&pid=1
Achtergrond organisatie
Type (overheidsinstelling, universiteit, NGO,
Onderzoeksbureau, etc.) Aanleiding en jaartal
oprichting, subsidiegever. Vermeld informatie zoals
de organisatie zelf weergeeft.
Art.1. vereniging van antidiscriminatiewetvoorzieningen en expertisecentrum
op het gebied van discriminatie.
Titel rapportage
Monitor Rassendiscriminatie
Jaar/datum/looptijd/Verschijningsfrequentie
Wanneer is de rapportage gestart (en evt.
einddatum) en hoe vaak de rapportage verschijnt.
2006 volgende in 2010
Maatschappelijke terreinen
Geef de terreinen aan die in de rapportage aan bod
komen.
arbeid, onderwijs, goederen en diensten, politie en diensten
Thema’s
Geef de verschillende thema’s/onderdelen die aan
bod komen (naast de maatschappelijke terreinen)
Geweld, extreemrechts, antisemitisme, klachtbehandeling, vervolging
Discriminatiegronden
Geef de discriminatiegrond(en) aan die de
rapportage behandelt.
Land van herkomst, geloof, huidskleur
Korte omschrijving van de rapportage
(maximaal 200 woorden)
Aanleiding, opzet, focus / invalshoek,
onderzoeksmethode, soort gegevens,
discriminatiegronden, terreinen.
Maakt onderdeel uit van de monitor rassendiscriminatie, eerste verscheen in
2006 en tweede in 2010. Het gaat om een survey-onderzoek uitgevoerd onder
ruime steekproef van Nederlanders, van Turkse , Marokkaanse,
Surinaams/Antilliaanse, Indische en autochtone afkomst. Hen werd gevraagd
naar ervaringen met discriminatie: het gaat om discriminerende opmerkingen,
ongelijke behandeling, vermijden contacten, treiteren, bedreigingen,
vernielen/bekladden, lichamelijk geweld anders
Internetlink naar vindplaats
Vermeld de internetlink naar de vindplaats van de
rapportage (evt. site waarop meer informatie te
vinden is over de rapportage.)
http://www.art1.nl/scripts/download.php?document=843
Referentie
Referentie van de (laatst uitgebrachte) rapportage
Boog, I., Dinsbach, W., Rodrigues, P. & Donselaar, J. van (red.) (2010). Monitor
Rassendiscriminatie 2009. Rotterdam / Amsterdam: Art.1 / Anne Frank
Stichting
Datum invoer/update
Datum waarop de gegevens zijn ingevoerd of voor
2010
De Anne Frank Stichting is een stichting die oorspronkelijk is opgericht om het
Anne Frankhuis te behouden. Ook zet de stichting zich in tegen antisemitisme
en racisme en geeft de stichting elke paar jaar de Monitor Racisme en
Extreemrechts.
het laatst gecheckt/geupdate.
2.1.2 Rapportage racisme, antisemitisme en extreemrechts geweld (terug naar overzicht)
Organisatie / auteurs
Naam van de organisatie(s) en/of van de auteurs van
het rapport
Vanaf 2011 : Anne Frank Stichting en Verweij Jonker Instituut / Daarvoor Anne
Frank Stichting en Universiteit Leiden (Jaap van Donselaar ) (periode 19972010)
Internetlink homepage organisatie
link naar organisatie website.
http://www.annefrank.org/nl/
http://www.verwey-jonker.nl/index
Achtergrond organisatie
Type (overheidsinstelling, universiteit, NGO,
Onderzoeksbureau, etc.) Aanleiding en jaartal
oprichting, subsidiegever. Vermeld informatie zoals
de organisatie zelf weergeeft.
Anne Frank Stichting is een stichting (NGO) die oorspronkelijk is opgericht om
het Anne Frankhuis te behouden. Ook zet de stichting zich in tegen
antisemitisme en racisme en geeft de stichting elke paar jaar de Monitor
Racisme en Extreem-rechts uit. Anne Frank Stichting ontvangt geen subsidies.
Titel rapportage
Rapportage racisme, antisemitisme en extreemrechts geweld in Nederland
(voor peridoe 1997-2010 Monitor en racisme en extremisme)
)Jaar/datum/looptijd/Verschijningsfrequentie
Wanneer is de rapportage gestart (en evt.
einddatum) en hoe vaak de rapportage verschijnt.
Vanaf 1997, ieder jaar in principe
Maatschappelijke terreinen
Geef de terreinen aan die in de rapportage aan bod
komen.
Geen uitsplitsing naar terrein.
Thema’s
Geef de verschillende thema’s/onderdelen die aan
bod komen (naast de maatschappelijke terreinen)
Rechts-extremeegeweld, racistisch geweld, antisemitisme.
Discriminatiegronden
Geef de discriminatiegrond(en) aan die de
rapportage behandelt.
Discriminatiegrond is ras. Er wordt overzicht gegeven van incidenten rond
antisemitisme, racisme, discriminatie en rechts-extremisme. Daarbij wordt
ingegaan op het aantal aangiftes, verdachten en de aard van de incidenten.
Korte omschrijving van de rapportage
(maximaal 200 woorden)
Aanleiding, opzet, focus / invalshoek,
onderzoeksmethode, soort gegevens,
discriminatiegronden, terreinen.
Deze rapportage geeft een cijfermatig beeld van de mate waarin
antisemitisme,racisme en extreemrechts geweld in het jaar 2012 voorkwamen
in Nederland. Daarnaast worden de trends op deze thema’s tussen 2010 en
2012 weergegeven. Het rapport is onder meer bedoeld als basis voor de
educatieve activiteiten van de Anne Frank Stichting. Verder dient het mede als
periodieke rapportage aan de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in
Europa (OVSE) en de Europese Unie (EU).In de periode 2004 - 2010 gaf de
Anne Frank Stichting in samenwerking met de Universiteit Leiden de jaarlijkse
Monitor Racisme & Extremisme uit. Over 2010 en 2011 is door het VerweyJonker Instituut, in opdracht van de Anne Frank Stichting, een andere wijze van
dataverzameling en rapportage van antisemitische en racistische incidenten en
extreemrechts geweld gehanteerd. Deze werkwijze houdt in dat het cijfermatig
beeld in deze rapportage is gebaseerd op gegevens van de Nederlandse
politiekorpsen (verzameld in de BVH, de Basis Voorziening Handhaving) en het
Openbaar Ministerie (verzameld door het Wetenschappelijk Onderzoek- en
Documentatiecentrum (WODC) inOMDATA).
Internetlink naar vindplaats
Vermeld de internetlink naar de vindplaats van de
rapportage (evt. site waarop meer informatie te
vinden is over de rapportage.)
http://www.annefrank.org/ImageVaultFiles/id_17108/
Referentie
Referentie van de (laatst uitgebrachte) rapportage
Tierolf, B., Hermens, N. & Drost, L. (2014). Derde rapportage racisme,
antisemitisme en extreemrechts geweld in Nederland : Incidenten, aangiftes,
verdachten en afhandeling in 2013. Utrecht : Verwey-Jonker Instituut.
Datum invoer/update
Datum waarop de gegevens zijn ingevoerd of voor
het laatst gecheckt/geupdate.
2013.
cf_21/Racisme_2013_VJI.PDF
2.1.3 European Union Agency For Fundamental Rights (FRA) RAXEN (terug naar overzicht)
Organisatie / auteurs
Naam van de organisatie(s) en/of van de auteurs van
het rapport
European Union Agency for Fundamental Rights (FRA)
Internetlink homepage organisatie
link naar organisatie website.
http://fra.europa.eu/fraWebsite/home/home_en.htm
Achtergrond organisatie
Type (overheidsinstelling, universiteit, NGO,
Onderzoeksbureau, etc.) Aanleiding en jaartal
oprichting, subsidiegever. Vermeld informatie zoals
de organisatie zelf weergeeft.
De FRA is het mensenrechtenbureau van de EU geopend in 2007. Het is de
opvolger van het European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia
(EUMC). Het FRA kijkt toe op de naleving van de mensenrechten in de EU
daarbij hoort ook zaken die te maken hebben met discriminatie en de
bestrijding van discriminatie.
Titel rapportage
Fundamental rights : challenges and achievements
Jaar/datum/looptijd/Verschijningsfrequentie
Wanneer is de rapportage gestart (en evt.
einddatum) en hoe vaak de rapportage verschijnt.
2007
Maatschappelijke terreinen
Geef de terreinen aan die in de rapportage aan bod
komen.
wetgeving, racistisch geweld, arbeid, onderwijs, huisvesting en
gezondheidszorg,
Thema’s
Geef de verschillende thema’s/onderdelen die aan
bod komen (naast de maatschappelijke terreinen)
Discriminatiegronden
Geef de discriminatiegrond(en) aan die de
rapportage behandelt.
Rassendiscriminatie / discriminatie op alle gronden.
Korte omschrijving van de rapportage
(maximaal 200 woorden)
Aanleiding, opzet, focus / invalshoek,
onderzoeksmethode, soort gegevens,
discriminatiegronden, terreinen.
European Union Agency for Fundamental Rights (FRA) bestaat sinds 2007.
Het publiceert ieder jaar een rapport over de mensenrechten in de Europese
Unie. Twee hoofdstukken in dit rapport zijn gewijd aan discriminatie.
Hoofdstuk gaat over discriminatie op alle gronden. Hoofdstuk gaat over
rassendiscriminatie. Voor Nederland levert Art.1 (kenniscentrum
discriminatie Nederland) via een jaarlijkse bijdrage waaruit het FRA put voor
zijn jaarrapport.
Internetlink naar vindplaats
Vermeld de internetlink naar de vindplaats van de
rapportage (evt. site waarop meer informatie te
vinden is over de rapportage.)
Jaarrapport:
Referentie
Referentie van de (laatst uitgebrachte) rapportage
FRA(2015). Fundamental rights : challenges and achievements in 2014.
Wenen: European Union Agency for Fundamental Rights (FRA).
Datum invoer/update
Datum waarop de gegevens zijn ingevoerd of voor
het laatst gecheckt/geupdate.
2014
http://fra.europa.eu/sites/default/files/fra-annual-report-2014_en.pdf
2.1.4 Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR) hate Crimes (terug naar overzicht)
Organisatie / auteurs
Naam van de organisatie(s) en/of van de auteurs van
het rapport
OSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR)
Internetlink homepage organisatie
link naar organisatie website.
http://www.osce.org/odihr/
Achtergrond organisatie
Type (overheidsinstelling, universiteit, NGO,
Onderzoeksbureau, etc.) Aanleiding en jaartal
oprichting, subsidiegever. Vermeld informatie zoals
de organisatie zelf weergeeft.
ODIHIR (Office for Democratic Institutions and Human Rights) is een
organisatie die deel uitmaakt van de Organization for Security and Cooperation in Europe of Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in
Europa. de lidstaten van de OVSE zijn de VS, Canada, de 47 leden van de Raad
van Europa, Vaticaanstad, Wit-Rusland, Kazachstan en de 4 voormalige
sovjetrepublieken in Azië (Kazachstan, Oezbekistan, Turkmenistan,
Tadzjikistan en Kirgizië). ODIHR is gevestigd in Warschau en is actief binnen
de OVSE op de terreinen van democratische ontwikkeling, mensenrechten,
tolerantie en non-discriminatie.
Titel rapportage
Hate crimes in the OSCE region : Incidents and responses
Jaar/datum/looptijd/Verschijningsfrequentie
Wanneer is de rapportage gestart (en evt.
einddatum) en hoe vaak de rapportage verschijnt.
2006, elk jaar
Maatschappelijke terreinen
Geef de terreinen aan die in de rapportage aan bod
komen.
Thema’s
Geef de verschillende thema’s/onderdelen die aan
bod komen (naast de maatschappelijke terreinen)
Geweldsincidenten gemotiveerd door haat tegen groepen / categorieën
mensen (hate crime). Zie hieronder voor welke groepen.
Discriminatiegronden
Geef de discriminatiegrond(en) aan die de
rapportage behandelt.
ras, godsdienst, seksuele gerichtheid, transseksualiteit en handicap
Korte omschrijving van de rapportage
(maximaal 200 woorden)
Aanleiding, opzet, focus / invalshoek,
onderzoeksmethode, soort gegevens,
discriminatiegronden, terreinen.
Geeft overzicht van wat bekend is over hate-crimes in het gebied van de
OVSE. Gegevens worden gepresenteerd per groep: racisme en xenofobie;
antisemitisme; Roma en Sinti; Moslims; Christenen en andere religieuze
groeperingen; holebitra's; en mensen met een handicap. Gegevens komen
van autoriteiten aangevuld door NGO’s. Geeft ook informatie over wat
overheden doen om hate-crime te bestrijden en te voorkomen.
Internetlink naar vindplaats
Vermeld de internetlink naar de vindplaats van de
rapportage (evt. site waarop meer informatie te
vinden is over de rapportage.)
http://tandis.odihr.pl/hcr2012/pdf/Hate_Crime_Report_full_version.pdf
Referentie
Referentie van de (laatst uitgebrachte) rapportage
ODIHR (2013). Hate crimes in the OSCE region : Incidents and responses.
Annual report for 2012. Warsaw: OSCE Office for Democratic Institutions and
Human Rights (ODIHR)
Datum invoer/update
Datum waarop de gegevens zijn ingevoerd of voor
het laatst gecheckt/geupdate.
2013
2.1.5 European Network Against racism (ENAR) Racism in the Netherlands (terug naar overzicht)
Organisatie / auteurs
Naam van de organisatie(s) en/of van de auteurs van
het rapport
European Network Against Racism (ENAR)
Internetlink homepage organisatie
link naar organisatie website.
http://www.enar-eu.org
Achtergrond organisatie
Type (overheidsinstelling, universiteit, NGO,
Onderzoeksbureau, etc.) Aanleiding en jaartal
oprichting, subsidiegever. Vermeld informatie zoals
de organisatie zelf weergeeft.
Netwerk van antiracismeorganisaties (NGO’s) in de Europese Unie, opgericht
in 1997. Secretariaat is in Brussel. Doel is het bestrijden van racisme,
rassendiscriminatie, xenofobie en het bevorderen van gelijke rechten tussen
burgers van de EU en mensen met andere nationaliteit in de EU. Meer dan
600 NGO's binnen de Europese Unie maken deel uit van ENAR.
Titel rapportage
Racism in the Netherlands : ENAR shadow report ;
En dat zo de EU in haar geheel en elk lidstaat van de EU
Jaar/datum/looptijd/Verschijningsfrequentie
Wanneer is de rapportage gestart (en evt.
einddatum) en hoe vaak de rapportage verschijnt.
Elk jaar, vanaf 2002
Maatschappelijke terreinen
Geef de terreinen aan die in de rapportage aan bod
komen.
Huisvesting, arbeid, onderwijs, politie-optreden, media (inc. Internet), in
2013 was het vooral gewijd aan de arbeidsmarkt
Thema’s
Geef de verschillende thema’s/onderdelen die aan
bod komen (naast de maatschappelijke terreinen)
Racisme als misdaad, terrorismebestrijding, migratie en integratie,
criminaliteitsbestrijding, sociale insluiting, discriminatiebestrijding
Discriminatiegronden
Geef de discriminatiegrond(en) aan die de
rapportage behandelt.
Ras/etnicitiet
Korte omschrijving van de rapportage
(maximaal 200 woorden)
Aanleiding, opzet, focus / invalshoek,
onderzoeksmethode, soort gegevens,
discriminatiegronden, terreinen.
ENAR brengt schaduwrapporten uit over elk land apart en de EU in haar
geheel.
Internetlink naar vindplaats
Vermeld de internetlink naar de vindplaats van de
rapportage (evt. site waarop meer informatie te
vinden is over de rapportage.)
Alle schaduwrapporten:
http://www.enar-eu.org/Shadow-Reports-on-racism-in-Europe-203
Nederland:
http://www.enar-eu.org/IMG/pdf/netherlands.pdf
Referentie
Referentie van de (laatst uitgebrachte) rapportage
Kroon, E. de (2013). Racism and related discriminatory practices in
employment in the Netherlands : ENAR shadow report. Brussel : European
Network against Racism (ENAR).
Datum invoer/update
Datum waarop de gegevens zijn ingevoerd of voor
het laatst gecheckt/geupdate.
2013
2.1.6 Discriminatiemonitor niet-westerse migranten op de arbeidsmarkt (terug naar overzicht)
Organisatie / auteurs
Naam van de organisatie(s) en/of van de auteurs van
het rapport
Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP)
Internetlink homepage organisatie
link naar organisatie website.
http://www.scp.nl/
Achtergrond organisatie
Type (overheidsinstelling, universiteit, NGO,
Onderzoeksbureau, etc.) Aanleiding en jaartal
oprichting, subsidiegever. Vermeld informatie zoals
de organisatie zelf weergeeft.
Het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) is een interdepartementaal,
wetenschappelijk instituut. Het SCP verricht zelfstandig onderzoek en
rapporteert aan de regering, de Eerste en Tweede Kamer, ministeries en
andere maatschappelijke en overheidsorganisaties.
Titel rapportage
Discriminatiemonitor niet-westerse allochtonen op de arbeidsmarkt
Jaar/datum/looptijd/Verschijningsfrequentie
Wanneer is de rapportage gestart (en evt.
einddatum) en hoe vaak de rapportage verschijnt.
2007, 2010, 2012
Maatschappelijke terreinen
Geef de terreinen aan die in de rapportage aan bod
komen.
arbeidsmarkt
Thema’s
Geef de verschillende thema’s/onderdelen die aan
bod komen (naast de maatschappelijke terreinen)
Klachtbehandeling (bij antidicriminatiebureaus en commissie gelijke
behandeling)
Discriminatiegronden
Geef de discriminatiegrond(en) aan die de
rapportage behandelt.
Ras, Land van herkomst,
Korte omschrijving van de rapportage
(maximaal 200 woorden)
Aanleiding, opzet, focus / invalshoek,
onderzoeksmethode, soort gegevens,
discriminatiegronden, terreinen.
Monitor waarin diverse gegevens worden gebruikt om de na te gaan in
hoeverre discriminatie van niet-westerse allochtonen op de Nederlandse
arbeidsmarkt bestaat en om deze te analyseren. In de eerste editie werd
gebruik gemaakt van literatuuronderzoek, bevolkingsenquêtes en surveys,
oordelen van de Commissie Gelijke Behandeling, klachten bij
antidiscriminatiebureaus en gesprekken met verschillende groepen nietwesterse allochtonen. In de derde editie zijn de volgende deelonderzoeken
uitgevoerd: (1) kwantitatieve analyses van de arbeidsmarktpositie van nietwesterse migranten; (2) praktijktests bij uitzendbureaus met als doel de
kansen op een baan van niet-westerse migranten en autochtone
Nederlanders te vergelijken; (3) focusgroepgesprekken met niet-westerse
migranten om in beeld te brengen welke belemmeringen zij vanwege hun
etnische achtergrond ervaren om te participeren op de arbeidsmarkt; (4)
interviews met migrantenorganisaties om erachter te komen wat zij als
taken en mogelijkheden voor zichzelf zien om de arbeidsmarktpositie en het
imago van niet-westerse migranten te verbeteren.
Internetlink naar vindplaats
Vermeld de internetlink naar de vindplaats van de
rapportage (evt. site waarop meer informatie te
http://www.scp.nl/dsresource?objectid=33067&type=org
vinden is over de rapportage.)
Referentie
Referentie van de (laatst uitgebrachte) rapportage
Andriessen, I., Nievers, E., & Dagevos, J. (2012). Op achterstand :
Discriminatie van niet-westerse migranten op de arbeidsmarkt. Den Haag :
SCP.
Datum invoer/update
Datum waarop de gegevens zijn ingevoerd of voor
het laatst gecheckt/geupdate.
2012
2.2.1 Mensenrechtenraad VN Human Rights Council (terug naar overzicht)
Organisatie / auteurs
Naam van de organisatie(s) en/of van de auteurs van
het rapport
Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties / United Nations Human Rights
Council
Internetlink homepage organisatie
link naar organisatie website.
http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/
Achtergrond organisatie
Type (overheidsinstelling, universiteit, NGO,
Onderzoeksbureau, etc.) Aanleiding en jaartal
oprichting, subsidiegever. Vermeld informatie zoals
de organisatie zelf weergeeft.
Onderdeel van het werk van de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties
is de ‘Universal Periodic Review’. The ‘Universal Periodic Review’ (UPR) biedt
lidstaten van de UN de mogelijkheid om te laten zien wat ze doen om de
mensenrechtensituatie in hun land te verbeteren en wat ze doen om aan de
internationale verplichtingen op dat gebied te voldoen. Daaronder valt dus
ook de aanpak van discriminatie. Er is ruimte voor inbreng voor NGO’s. Eerste
‘Periodic Review’ voor Nederland was in 2008. De tweede is in 2012, Het
NJCM heeft een schaduwrapport opgesteld. Met inbreng van Art.1.
Daarnaast hebben nog andere organisaties een schaduwrapport opgesteld.
Titel rapportage
National report submitted in accordance with papagraph 15(a) of the annex
to human rights council resolution 5/1*. The Netherlands. 2008
National report Universal Periodic Review 2nd cycle : Kingdom of the
Netherlands - 1 March 2012
Jaar/datum/looptijd/Verschijningsfrequentie
Wanneer is de rapportage gestart (en evt.
einddatum) en hoe vaak de rapportage verschijnt.
In 2008 begonnen
Maatschappelijke terreinen
Geef de terreinen aan die in de rapportage aan bod
komen.
Zie thema’s
Thema’s
Geef de verschillende thema’s/onderdelen die aan
bod komen (naast de maatschappelijke terreinen)
Mmensenrechten algemeen (werking internationale verdragen, constitutie
etc) , gelijke rechten, aanpak racisme, gelijke rechten vrouwen, huiselijk
geweld, vrouwenhandel, vluchtelingenbeleid, integratie
Discriminatiegronden
Geef de discriminatiegrond(en) aan die de
rapportage behandelt.
Alle gronden, speciale aandacht ras, gender
Korte omschrijving van de rapportage
(maximaal 200 woorden)
Aanleiding, opzet, focus / invalshoek,
onderzoeksmethode, soort gegevens,
discriminatiegronden, terreinen.
Het rapport beidt een overzicht door de Nederlandse regering wat Nederland
doet op het gebied van mensenrechten .
Internetlink naar vindplaats
Vermeld de internetlink naar de vindplaats van de
rapportage (evt. site waarop meer informatie te
vinden is over de rapportage.)
Eerste cyclus:
http://daccess-ods.un.org/TMP/2474915.53425789.html /
http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/UPR/PAGES/ NLSession1.aspx
Tweede cyclus:
http://www.rijksoverheid.nl/bestanden/documenten-enpublicaties/rapporten/2012/03/21/national-report-universal-periodicreview/national-report-universal-periodic-review.pdf
Referentie
Referentie van de (laatst uitgebrachte) rapportage
Eerste Cyclus:
Netherlands Government (2008). National report submitted in accordance
with paragraph 15(a) of the annex to human rights council resolution 5/1*.
The Netherlands. 2008. Genève : Human Rights Council
Tweede cyclus:
Netherlands Government (2012). National report Universal Periodic Review,
2nd cycle, Kingdom of the Netherlands, 1 March 2012. Den Haag : Ministerie
van Buitenlandse zaken en Koninkrijksrelaties
Datum invoer/update
Datum waarop de gegevens zijn ingevoerd of voor
het laatst gecheckt/geupdate.
2012
Schaduwrapport
Eerste Cyclus:
Lourijsen, M. Vries, J. de, Wegman, F. (2007). Dutch NGOs contribution to the
First Universal Periodic Review of the Netherlands by the UN Human Rights
Council. Leiden: Nederlands Juristen Comité voor de Mensenrechten (NCJM).
Met een bijdrage van Art.1
LINK: http://www.njcm.nl/site/uploads/download/212
Amnesty International (2007). Netherlands: Submission to the UN Universal
Periodic Review: First session of the HRC UPR Working Group 7-18 April 2008.
London: Amnesty International
Tweede cyclus:
NJCM (2011). Dutch NGOs' contribution to the second Universal Periodic
Review of the Netherlands by the UN Human Rights Council. Leiden :
Nederlands Juristen Comité voor de Mensenrechten (NCJM)
LINK: http://www.njcm.nl/site/uploads/download/475
COC Nederland et al (2011). Submission to the United Nations Human Rights
Council for the 1st round of the 2nd cycle of the Universal Periodic Review.
Amsterdam : COC Nederland / Transgender Netwerk Nederland / ILGAEurope.
LINK: http://transgendernetwerk.nl/wp-content/uploads/2011/12/LGBTsubmission-UPR-The-Netherlands-2nd-Cycle-1st-session.pdf
Oordeel
Eerste Cyclus
Human Rights Council (2008). Report of the Working Group on the Universal
Periodic Review : The Netherlands. Genève: Human Rights Council
Datum: 13 mei 2008. LINK: http://lib.ohchr.org/HRBodies/UPR/Documents/
Session1/NL/A_HRC_8_31_Netherlands_E.pdf
2.2.2 Mensenrechtencomité VN / Human Rights Committee (terug naar overzicht)
Organisatie / auteurs
Naam van de organisatie(s) en/of van de auteurs van
het rapport
Mensenrechtencomité van de Verenigde Naties
Internetlink homepage organisatie
link naar organisatie website.
http://www.ccprcentre.org/index.php
Achtergrond organisatie
Type (overheidsinstelling, universiteit, NGO,
Onderzoeksbureau, etc.) Aanleiding en jaartal
oprichting, subsidiegever. Vermeld informatie zoals
de organisatie zelf weergeeft.
Het Mens Mensenrechtencomité van de Verenigde Naties houdt toezicht op
het International Covenant on Civil and Political Rights / Het internationaal
verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten is een verdrag (BUPO).
Elke regering van een land dat het BUPO heeft ondertekend moet periodiek
apporteren over de implementatie van het BUPO aan het
Mensenrechtencomité . NGO’s stellen een schaduwrapport op reagerend op
het rapport van de regering. Op basis daarvan geeft het
Mensenrechtencomité een oordeel.
Titel rapportage
Considerations of reports submitted by state parties under article 40 of the
covenant. Fourth periodic report Netherlands.
Jaar/datum/looptijd/Verschijningsfrequentie
Wanneer is de rapportage gestart (en evt.
einddatum) en hoe vaak de rapportage verschijnt.
Rond 1980 gestart
Maatschappelijke terreinen
Geef de terreinen aan die in de rapportage aan bod
komen.
Zie thema’s
Thema’s
Geef de verschillende thema’s/onderdelen die aan
bod komen (naast de maatschappelijke terreinen)
Alles wat te maken heeft met politieke en burgerrechten: waaronder ook
discriminatiebestrijding, Dat valt onder artikel 26 ven het verdrag. Ander
thema;s zijn: vreemdelingenbeleid, gevangeniswezen, justitieel beleid,
vrijheid van vereniging, vrijheid van godsdienst, integratie minderheden,
politieke participatie, gezinsleven, huiselijk geweld, vrijheid van
meningsuiting, privacy
Discriminatiegronden
Geef de discriminatiegrond(en) aan die de
rapportage behandelt.
Alle gronden
Korte omschrijving van de rapportage
(maximaal 200 woorden)
Aanleiding, opzet, focus / invalshoek,
onderzoeksmethode, soort gegevens,
discriminatiegronden, terreinen.
Geeft overzicht van de stand van zaken
Internetlink naar vindplaats
Vermeld de internetlink naar de vindplaats van de
rapportage (evt. site waarop meer informatie te
vinden is over de rapportage.)
http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrc/docs/CCPR.C.NET.4.doc
Referentie
Referentie van de (laatst uitgebrachte) rapportage
Netherlands Government (2007) Considerations of reports submitted by state
parties under article 40 of the covenant. Fourth periodic report Netherlands.
Genève : Human Rights Committee
http://www.ccprcentre.org/en/home/82
Datum invoer/update
Datum waarop de gegevens zijn ingevoerd of voor
het laatst gecheckt/geupdate.
Mei 2007
Schaduwrapport
NCJM (2008) Commentary on the Fourth Periodic Report of the Netherlands
on the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR). Leiden:
Nederlands Juristen Comité voor de Mensenrechten (NCJM). (Met een
bijdrage van Art.1)
LINK: http://www.njcm.nl/site/uploads/download/276
Oordeel
Human Rights Committee (2009). Considerations of reports submitted by
state parties under Article 4-of the Covenant. Concluding observations of the
Human Rights Committee. Netherlands. Genève, Human Rights Committee
Datum: 30 juli 2009 Link: http://www.ccprcentre.org/doc/HRC/Netherlands/
CCPR.C.NLD.CO.4.adopted.doc
2.2.3 VN-comité voor economische, sociale en culturele rechten (terug naar overzicht)
Organisatie / auteurs
Naam van de organisatie(s) en/of van de auteurs van
het rapport
Committee on Economic, Social and Cultural Rights / VN-comité voor VN-comité
voor economische, sociale en culturele rechten
Internetlink homepage organisatie
link naar organisatie website.
http://www2.ohchr.org/english/bodies/cescr/
Achtergrond organisatie
Type (overheidsinstelling, universiteit, NGO,
Onderzoeksbureau, etc.) Aanleiding en jaartal
oprichting, subsidiegever. Vermeld informatie zoals
de organisatie zelf weergeeft.
Mensenrechtencomité dat toeziet op de implementatie van International Covenant
on Economic, Social and Cultural Rights (ICESCR) of Internationaal Verdrag inzake
economische, sociale en culturele rechten . Elke regering van een land dat het
ICESR heeft ondertekend moet periodiek rapporteren over de implementatie van
het ICESR aan het VN-comité voor economische, sociale en culturele rechten.
NGO’s stellen een schaduwrapport op, reagerend op het rapport van de regering.
Het ICESR staat voor
Titel rapportage
Combined Fourth and Fifth Periodic Reports on the Implementation of the
International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights
Jaar/datum/looptijd/Verschijningsfrequentie
Wanneer is de rapportage gestart (en evt.
einddatum) en hoe vaak de rapportage verschijnt.
Begin was omstreeks begin jaren 90, om de vier jaar,
Maatschappelijke terreinen
Geef de terreinen aan die in de rapportage aan bod
komen.
Ratificatie van "International Convention on the Protection of the Rights of All
Migrant Workers and Members of Their Families" ; verspreiding racistisch en
discriminatoir materiaal via internet ; allochtone vrouwen op de arbeidsmarkt;
participatie vrouwen; sociale zekerheid; mensenhandel; huiselijk geweld,
kinderporno, gezondheidzorg
Thema’s
Geef de verschillende thema’s/onderdelen die aan
bod komen (naast de maatschappelijke terreinen)
Zie maatschappelijke terreinen (boven)
Discriminatiegronden
Geef de discriminatiegrond(en) aan die de
rapportage behandelt.
Breed, alle gronden, speciale aandacht voor gender en ras
Korte omschrijving van de rapportage
(maximaal 200 woorden)
Aanleiding, opzet, focus / invalshoek,
onderzoeksmethode, soort gegevens,
discriminatiegronden, terreinen.
Rapport van Nederlandse regering aan het VN-comité voor economische, sociale en
culturele rechten over de stand van zaken mbt de economische, sociale en
culturele rechten.
Internetlink naar vindplaats
Vermeld de internetlink naar de vindplaats van de
rapportage (evt. site waarop meer informatie te
vinden is over de rapportage.)
http://www2.ohchr.org/english/bodies/cescr/docs/E.C.12.NDL.4-5-ENG.doc
Referentie
Referentie van de (laatst uitgebrachte) rapportage
Combined Fourth and Fifth Periodic Reports on the Implementation of the
International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights
Datum invoer/update
Datum waarop de gegevens zijn ingevoerd of voor
het laatst gecheckt/geupdate.
2009
Schaduwrapport
NCJM (2009). Joint Parallel Report to the Combined Fourth and Fifth Periodic Report
of the Netherlands on the International Covenant on Economic, Social and Cultural
Rights. Leiden: Nederlands Juristen Comité voor de Mensenrechten.
(NCJM)(‘submititted om behalf of (onder meer) Art.1)
Link: http://www2.ohchr.org/english/bodies/cescr/docs/ngos/
JointParallelReport_Netherlands43.pdf
CGB (2009). Comments on the combined fourth and fifth Dutch report on The
implementation of the International Covenant on Economic, Social and Cultural
Rights. Utrecht: Commissie Gelijke behandeling (CGB) (special body rapport)
Link: http://www.cgb.nl/webfm_send/479
Oordeel
r Committee on Economic, Social and Cultural Rights (2010).
Consideration of reports submitted by States parties under Articles
16 and 17 of the Covenant. Concluding Observations of the
Committee on Economic, Social and Cultural Rights. The Kingdom of
the Netherlands . Committee on Economic, Social and Cultural
Rights
2010:
Link: http://www2.ohchr.org/english/bodies/cescr/docs/co/E.C.12.NLD.CO.4-5.doc
2.2.4 Committee on the Elimination of Racial Discrimination (CERD) (terug naar overzicht)
Organisatie / auteurs
Naam van de organisatie(s) en/of van de auteurs van
het rapport
Committee on the Elimination of Racial Discrimination (CERD)
Internetlink homepage organisatie
link naar organisatie website.
http://www2.ohchr.org/english/bodies/cerd/
Achtergrond organisatie
Type (overheidsinstelling, universiteit, NGO,
Onderzoeksbureau, etc.) Aanleiding en jaartal
oprichting, subsidiegever. Vermeld informatie zoals
de organisatie zelf weergeeft.
Het CERD (Committee on the Elimination of Racial Discrimination )is het VNcomité tegen rassendiscriminatie en is gevestigd in Genève. Het CERD heeft een
monitor-functie in het kader van het Internationaal Verdrag inzake de
uitbanning van elke vorm van rassendiscriminatie (afgekort IVUR-Verdrag,
Engels ICERD). Ieder land dat is verplicht om de twee jaar een rapport uit te
brengen over de stand van zaken. Diverse NGO's stellen een schauwrapportage
op. Op grond van al deze informatie doet het CERD een oordeel.
Titel rapportage
2013 Report of the Kingdom of the Netherlands, Aruba, Curaçao and St Maarten
to the United Nations Committee on the Elimination of Racial Discrimination
(CERD
Jaar/datum/looptijd/Verschijningsfrequentie
Wanneer is de rapportage gestart (en evt.
einddatum) en hoe vaak de rapportage verschijnt.
Start, ong 1980, zo om de vier jaar
Maatschappelijke terreinen
Geef de terreinen aan die in de rapportage aan bod
komen.
Rapport neemt niet echt opgebouwd aan de hand van maatschappelijke
terreinen maar meer aan de hand van thema’s
Thema’s
Geef de verschillende thema’s/onderdelen die aan
bod komen (naast de maatschappelijke terreinen)
Racistische en xenofobe incidenten, internet, residentiële segregatie, arbeid,
vreemdelingenwet 2000, minderheden in de politie, antidiscriminatiebeleid
Discriminatiegronden
Geef de discriminatiegrond(en) aan die de
rapportage behandelt.
ras
Korte omschrijving van de rapportage
(maximaal 200 woorden)
Aanleiding, opzet, focus / invalshoek,
onderzoeksmethode, soort gegevens,
discriminatiegronden, terreinen.
Rapportage door de Nederlandse overheid zoals verplicht door het
Internationaal Verdrag inzake de uitbanning van elke vorm van
rassendiscriminatie
Internetlink naar vindplaats
Vermeld de internetlink naar de vindplaats van de
rapportage (evt. site waarop meer informatie te
vinden is over de rapportage.)
http://www2.ohchr.org/english/bodies/cerd/cerds76.htm
Referentie
Referentie van de (laatst uitgebrachte) rapportage
Netherlands Government (2013). 2013 Report of the Kingdom of the
Netherlands, Aruba, Curaçao and St Maarten to the United Nations Committee
on the Elimination of Racial Discrimination (CERD). Genève : Committee on the
Elimination of Racial Discrimination.
Datum invoer/update
Datum waarop de gegevens zijn ingevoerd of voor
Laatste rapport heeft betrekking op de periode april 2010 - april 2012, en is
lijst met alle rapporten
het laatst gecheckt/geupdate.
ingediend in november 2013.
Schaduwrapporten
Kroon, E. de, Panis, F. & Tas, M. (2015). Joint parallel report to the nineteenth
to twenty-first Periodic Reports of the Netherlands on the International
Convention on the Elimination of all Forms of Racial Discrimination (CERD).
Leiden : Nederlands Juristen Comité voor de Mensenrechten (NJCM).
College voor de Rechten van de Mens (2015). Rapportage aan de 87e zitting van
het VN-Comité inzake de uitbanning van alle vormen van Rassendiscriminatie
(CERD) ten behoeve van de behandeling van de 19e - 21e rapporten van
Nederland. Utrecht: Collge voor de Rechten van de Mens .
.
Oordeel
Oordeel van het CERD is geveld in september 2015.
CERD (2015). Concluding observations on the nineteenth to twenty-first periodic
reports of the Netherlands. Genève: Committee on the Elimination of Racial
Discrimination.
2.2.5 Committee on the Elimination of Discrimination against Women (terug naar overzicht)
Organisatie / auteurs
Naam van de organisatie(s) en/of van de auteurs van
het rapport
Committee on the Elimination of Discrimination against Women (CEDAW)
Internetlink homepage organisatie
link naar organisatie website.
http://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/
Achtergrond organisatie
Type (overheidsinstelling, universiteit, NGO,
Onderzoeksbureau, etc.) Aanleiding en jaartal
oprichting, subsidiegever. Vermeld informatie zoals
de organisatie zelf weergeeft.
Het CEDAW is een organisatie van de Verenigde Naties dat waakt over de
implementatie van de UN Convention on the Elimination of All Forms of
Discrimination against Women (CEDAW) of CEDAW-verdrag. Elke regering van
een land dat het CEDAW-verdrag heeft ondertekend moet periodiek
apporteren over de implementatie van het CEDAW aan het Committee on the
Elimination of Discrimination against Women (CEDAW). NGO’s stellen een
schaduwrapport op . CEDAW spreekt een oordeel (observations) uit.
Titel rapportage
The 5th Report from the Netherlands about the implementation of the UN
Women’s Convention CEDAW period 2005 – 2008.
Jaar/datum/looptijd/Verschijningsfrequentie
Wanneer is de rapportage gestart (en evt.
einddatum) en hoe vaak de rapportage verschijnt.
Maatschappelijke terreinen
Geef de terreinen aan die in de rapportage aan bod
komen.
Arbeid, onderwijs, politieke en bestuurlijke participatie, sport,
gezondheidszorg
Thema’s
Geef de verschillende thema’s/onderdelen die aan
bod komen (naast de maatschappelijke terreinen)
Discriminatie tegen allochtonen vrouwen, discriminatiebestrijding,
emancipatiebeleid, aanpak vrouwenhandel, huiselijk geweld,
Discriminatiegronden
Geef de discriminatiegrond(en) aan die de
rapportage behandelt.
Gender (vrouwen)
Korte omschrijving van de rapportage
(maximaal 200 woorden)
Aanleiding, opzet, focus / invalshoek,
onderzoeksmethode, soort gegevens,
discriminatiegronden, terreinen.
Rapportage door de Nederlandse overheid zoals verplicht door het CEDAWverdrag (CEDAW staat voor Convention on the Elimination of All Forms of
Discrimination against Women). Geeft een overzicht van wat de overheid doet
tegen de discriminatie van vrouwen en de stand van zaken mbt de
discriminatie/positie van vrouwen in Nederland.
Internetlink naar vindplaats
Vermeld de internetlink naar de vindplaats van de
rapportage (evt. site waarop meer informatie te
vinden is over de rapportage.)
http://www2.ohchr.org/english/bodies/cedaw/docs/ CEDAW.C.NLD.5_EN.pdf
Referentie
Referentie van de (laatst uitgebrachte) rapportage
Netherlands Government (2008). The 5th Report from the Netherlands about
the implementation of the UN Women’s Convention CEDAW period 2005 –
2008. Genève: Committee on the Elimination of Discrimination against Women
(CEDAW)
Datum invoer/update
Datum waarop de gegevens zijn ingevoerd of voor
het laatst gecheckt/geupdate.
30 juni 2008
Schaduwrapport
Netwerk VN-Vrouwenverdrag (2009) Women’s rights some progress, many
gaps. Shadow report by Dutch NGOs ; an examination of the Fifth Report by the
Government of the Netherlands on the Implementation of the UN Convention
on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women (CEDAW),
2005-2008. Amsterdam: Aim for human rights.(‘submititted om behalf of
(onder meer) Art.1)
LINK: http://www.aimforhumanrights.nl/fileadmin/user_upload/pdf/
SchaduwrapportageCEDAW2009def.pdf
Oordeel
Laatste oordeel CSW, uitgebracht op 5 februari 2010
CEDAW (2010). Concluding observations of the Committee on the Elimination
of Discrimination against Women. The Netherlands. Genéve: Committee on the
Elimination of Discrimination against Women.
LINK http://www2.ohchr.org/english/bodies/cedaw/docs/co/CEDAW-C-NLDCO-5.pdf
Bijleveld, L. en Mens, L. (2010). Vrouwenrechten in Nederland anno 2010 : De
conclusies van het VN-Comité. Den Haag : E-quality
http://www.e-quality.nl/assets/equality/publicaties/2010/Vrouwenrechten.pdf
Reactie van de Nederlandese regering op aanbevelingen in dit oordeel is
verschenen in 2012.
2.2.6 Commission on the Status of Women VN (terug naar overzicht)
Organisatie / auteurs
Naam van de organisatie(s) en/of van de auteurs van
het rapport
Commission on the Status of Women (CSW) - Verenigde Naties
Internetlink homepage organisatie
link naar organisatie website.
http://www.un.org/womenwatch/daw/csw/
Achtergrond organisatie
Type (overheidsinstelling, universiteit, NGO,
Onderzoeksbureau, etc.) Aanleiding en jaartal
oprichting, subsidiegever. Vermeld informatie zoals
de organisatie zelf weergeeft.
De VN Commission on the Status of Women (CSW) ziet toe op de naleving van
de richtlijnen die tijdens de VN-Wereldvrouwenconferentie van 1995 in Beijing
zijn opgesteld. CSW houdt zich dus bezig met de verbetering van de positie van
vrouwen wereldwijd en het bewerkstelligen van gelijke rechten voor mannen
en vrouwen. Ieder jaar komt de commissie van eind februari tot begin maart
bij elkaar op het VN-hoofdkwartier in New York. Elke lidstaat brengt dan een
rapport uit over hoe het staat met de naleving van de richtlijnen.
Titel rapportage
Report of the Netherlands government to the UNECE for the preparation of
regional review and appraisals in the context of the 15th anniversary of the
adoption of the Beijing
Jaar/datum/looptijd/Verschijningsfrequentie
Wanneer is de rapportage gestart (en evt.
einddatum) en hoe vaak de rapportage verschijnt.
Om de vijf jaar
Maatschappelijke terreinen
Geef de terreinen aan die in de rapportage aan bod
komen.
Arbeid, gezondheid. Media, onderwijs
Thema’s
Geef de verschillende thema’s/onderdelen die aan
bod komen (naast de maatschappelijke terreinen)
Emancipatiebeleid vrouwen, geweld tegen vrouwen, vrouwen en armoede,
politieke besluitvorming, oorlogsvoering
Discriminatiegronden
Geef de discriminatiegrond(en) aan die de
rapportage behandelt.
Sekse, en dan met name vrouwen
Korte omschrijving van de rapportage
(maximaal 200 woorden)
Aanleiding, opzet, focus / invalshoek,
onderzoeksmethode, soort gegevens,
discriminatiegronden, terreinen.
In het rapport zet de Nederlandse regering uiteen wat er gebeurd is in
Nederland om de positie van vrouwen te versterken. Dit in licht van de de
richtlijnen die tijdens de VN-Wereldvrouwenconferentie van 1995 in Beijing
zijn opgesteld. Rapport is opgesteld door directoraat Emancipatie.
Internetlink naar vindplaats
Vermeld de internetlink naar de vindplaats van de
rapportage (evt. site waarop meer informatie te
vinden is over de rapportage.)
http://www.unece.org/fileadmin/DAM/Gender/documents/Beijing+15/Nether
lands.pdf
Referentie
Referentie van de (laatst uitgebrachte) rapportage
Netherlands Government (2009). Report of the Netherlands government to the
UNECE for the preparation of regional review and appraisals in the context of
the 15th anniversary of the adoption of the Beijing Declaration and Platform
for Action in 2010. New York: Committee on the Status of Women (CSW) United Nations Economic and Social Council (ECOSOC)
Datum invoer/update
Datum waarop de gegevens zijn ingevoerd of voor
het laatst gecheckt/geupdate.
2009
Schaduwrapport
Dutch NGO Recommendations:
http://www.e-quality.nl/assets/eeuality/nieuws/2010/CSW2010/DutchNGORecommCSW54.doc
Oordeel
2.2.7 Committee on the Rights of the Child (terug naar overzicht)
Organisatie / auteurs
Naam van de organisatie(s) en/of van de
auteurs van het rapport
Committee on the Rights of the Child (CRC)
Internetlink homepage organisatie
link naar organisatie website.
http://www2.ohchr.org/english/bodies/crc/
Achtergrond organisatie
Type (overheidsinstelling, universiteit, NGO,
Onderzoeksbureau, etc.) Aanleiding en jaartal
oprichting, subsidiegever. Vermeld informatie
zoals de organisatie zelf weergeeft.
Het CRC is een organisatie van de Verenigde Naties dat waakt over de
implementatie van de UN Convention on the Rights of the Child of het
Internationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind . Elke regering van
een land dat dit verdrag heeft ondertekend moet periodiek rapporteren
over de implementatie van het CEDAW aan de Committee on the Rights
of the Child (CRC). NGO’s stellen een schaduwrapport op . CRC spreekt
een oordeel (observations) uit.
Titel rapportage
The 5th
Jaar/datum/looptijd/Verschijningsfrequentie
Wanneer is de rapportage gestart (en evt.
einddatum) en hoe vaak de rapportage
verschijnt.
In 1989 is het verdrag ontstaan, sinds 1995 is het verdrag van kracht in
Nederland, in 1997 heeft Nederland voor het eerst gerapporteerd,
Nederland heeft sindsdien vier rapportages gemaakt waarvan de laatste
in 2013. Op 25 november 2013 is die naar het CRC opgestuurd..
Maatschappelijke terreinen
Geef de terreinen aan die in de rapportage
aan bod komen.
Burgerrecht en, opvoeding, welzijn, gezondheidszorg, onderwijs, cultuur
Thema’s
Geef de verschillende thema’s/onderdelen die
aan bod komen (naast de maatschappelijke
terreinen)
Speciale beschermingsmaatregelen voor kinderen ; bij het verdrag zitten
nog twee protocollen: één over de verkoop van kinderen,
kinderprostitutie and kinderpornografie deze heeft Nederland ook
ondertekend. Andere protocol gaat over kinderrechten in gewapende
conflicten.
Discriminatiegronden
Geef de discriminatiegrond(en) aan die de
rapportage behandelt.
Het verdrag gaat over de rechten van kinderen in het algemeen, in artikel
2 In artikel 2 staat dat staten de rechten van kinderen moeten
respecteren zonder te discrimineren: “States Parties shall respect and
ensure the rights set forth in the present Convention to each child within
their jurisdiction without discrimination of any kind, irrespective of the
child's or his or her parent's or legal guardian's race, colour, sex,
language, religion, political or other opinion, national, ethnic or social
origin, property, disability, birth or other status. ”
Korte omschrijving van de rapportage
(maximaal 200 woorden)
Aanleiding, opzet, focus / invalshoek,
onderzoeksmethode, soort gegevens,
discriminatiegronden, terreinen.
Rapportage door de Nederlandse overheid zoals verplicht door het
Internationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind. Geeft een
overzicht van wat de overheid doet tegen om de rechten van kinderen te
beschermen daarbij aandacht voor discriminatie.
Internetlink naar vindplaats
Vermeld de internetlink naar de vindplaats
van de rapportage (evt. site waarop meer
informatie te vinden is over de rapportage.)
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/blg-266402.pdf
Referentie
Referentie van de (laatst uitgebrachte)
rapportage
Netherlands Government (2013). Fourth periodic report of the Kingdom
of the Netherlands concerning the implementation of the International
Convention on the Rights of the Child (October 2006 – December 201)2.
Datum invoer/update
Datum waarop de gegevens zijn ingevoerd of
voor het laatst gecheckt/geupdate.
2013
Schaduwrapport
Kinderrechtencollectief (2012). Kinderrechten in Nederland 2008-2012 :
De vierde ngo-rapportage van het Kinderrechtencollectief aan het VNKinderrechtencomité. Leiden : Kinderrechtencollectief,.
LINK: http://www.kinderrechten.nl/images/16/308.pdf
Oordeel
Moet nog geveld worden.
2.2.8 European Commission against Racism and Intolerance (ECRI) (terug naar overzicht)
Organisatie / auteurs
Naam van de organisatie(s) en/of van de auteurs van
het rapport
European Commission against Racism and Intolerance (ECRI) of Europese
Commissie tegen racisme en Intolerantie
Internetlink homepage organisatie
link naar organisatie website.
http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/ecri/default_en.asp
Achtergrond organisatie
Type (overheidsinstelling, universiteit, NGO,
Onderzoeksbureau, etc.) Aanleiding en jaartal
oprichting, subsidiegever. Vermeld informatie zoals
de organisatie zelf weergeeft.
De Europese Commissie tegen racisme en Intolerantie (ECRI) is in 1994
ingesteld door de Raad van Europa. Het is een onafhankelijk toezichtsorgaan
voor de mensenrechten dat zich heeft gespecialiseerd in vraagstukken van
racisme en onverdraagzaamheid. De commissie bestaat uit onafhankelijke en
onpartijdige leden, benoemd op grond van moreel gezag en erkende
deskundigheid op het gebied van racisme, vreemdelingenhaat, antisemitisme
en onverdraagzaamheid. Een van de pijlers van het werkprogramma van ECRI
is een landsgewijze benadering, waarbij de Commissie voor elke lidstaat van
de Raad van Europa de situatie rond racisme en onverdraagzaamheid
analyseert, met suggesties en voorstellen voor oplossingen van de
vastgestelde problemen. De landsgewijze benadering behandelt alle lidstaten
van de Raad van Europa op gelijke voet. De werkzaamheden vinden plaats in
cyclussen van 4 tot 5 jaar.
Titel rapportage
Derde rapport over Nederland
(laatste rapport)
Jaar/datum/looptijd/Verschijningsfrequentie
Wanneer is de rapportage gestart (en evt.
einddatum) en hoe vaak de rapportage verschijnt.
1998, toen verscheen eerste rapport, daarna in 2001, 2008 en in 2013 (vierde
cyclus)
Maatschappelijke terreinen
Geef de terreinen aan die in de rapportage aan bod
komen.
Onderwijs en bewustwording, arbeidsmarkt, toegang tot publieke diensten
(onderwijs, huisvesting,openbare gelegenheden, diensten). media , optreden
politie en justitie.
Thema’s
Geef de verschillende thema’s/onderdelen die aan
bod komen (naast de maatschappelijke terreinen)
Bestrijding rassendiscriminatie via internationale rechtsmiddelen,
strafrechtelijke, civielrechtelijke en bestuursrechtelijke bepalingen. Ook
aandacht voor antidscriminatieorganisaties. Daarnaast aandacht voor de
toon van het publieke debat en islamofobie.
Discriminatiegronden
Geef de discriminatiegrond(en) aan die de
rapportage behandelt.
Ras , speciale aandacht voor antisemitsime, en discriminatie jegens moslims,
Antillianen, Roma en Sinti.
Korte omschrijving van de rapportage
(maximaal 200 woorden)
Aanleiding, opzet, focus / invalshoek,
onderzoeksmethode, soort gegevens,
discriminatiegronden, terreinen.
Rapport door ECRI wordt opgesteld op basis van literatuuronderzoek, een
contactbezoek aan het betreffende land en vervolgens een vertrouwelijke
dialoog met de nationale autoriteiten van het land. De werkbezoeken ter
plaatse bieden direct contact met de betrokken (gouvernementele en nongouvernementele) partijen teneinde gedetailleerde informatie te vergaren.
Internetlink naar vindplaats
Vermeld de internetlink naar de vindplaats van de
rapportage (evt. site waarop meer informatie te
vinden is over de rapportage.)
http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/ecri/Country-bycountry/Netherlands/NLD-CbC-IV-2013-039-NLD.pdf
totaaloverzicht alle landen zie:
http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/ecri/library/
publications_en.asp#P992_13891
Referentie
Referentie van de (laatst uitgebrachte) rapportage
ECRI (2013). ECRI-rapport rapport over Nederland : Goedgekeurd op 20 juni
2013. Strasbourg: European Commission against Racism and Intolerance
(ECRI) - Council of Europe
Datum invoer/update
Datum waarop de gegevens zijn ingevoerd of voor
het laatst gecheckt/geupdate.
20 juni 2013
Schaduwrapport
Schaduwrapporten zijn opgesteld door voormalige LBR. Voor het derde
rapport heeft LBR in Januari 2007 een position paper ten behoeve van het
ECRI opgesteld.
2.2.9 Commissaris Rechten van de mensen (terug naar overzicht)
Organisatie / auteurs
Naam van de organisatie(s) en/of van de auteurs van
het rapport
Commissaris voor de Rechten van de Mens - Raad van Europa
Internetlink homepage organisatie
link naar organisatie website.
http://www.coe.int/t/commissioner/default_en.asp
Achtergrond organisatie
Type (overheidsinstelling, universiteit, NGO,
Onderzoeksbureau, etc.) Aanleiding en jaartal
oprichting, subsidiegever. Vermeld informatie zoals
de organisatie zelf weergeeft.
Commissaris voor de Rechten van de Mens bezoekt regelmatig lidstaten van
de raad van Europa om een rapport op te stellen over de staat van
mensenrechten in dat land. Hierbij onder meer aandacht voor
discriminatie(bestrijding). Autoriteiten zijn verplicht mee te werken aan het
bezoek. Commissaris spreekt niet alleen met autoriteiten maar ook met
NGO’s.
Titel rapportage
Council of Europe Report by the Commissioner for human rights
Jaar/datum/looptijd/Verschijningsfrequentie
Wanneer is de rapportage gestart (en evt.
einddatum) en hoe vaak de rapportage verschijnt.
Maatschappelijke terreinen
Geef de terreinen aan die in de rapportage aan bod
komen.
Thema’s
Geef de verschillende thema’s/onderdelen die aan
bod komen (naast de maatschappelijke terreinen)
status mensenrechten, vluchtelingenbeleid, immigratie, mensenhandel,
discriminatiebestrijding, jeugdbeleid, racisme,xenofobie, antisemitisme,
intolerantie tegen moslims, vrijheid van meningsuiting, terrorismebestrijding
Discriminatiegronden
Geef de discriminatiegrond(en) aan die de
rapportage behandelt.
Diversen speciale aandacht voor rassendiscriminatie
Korte omschrijving van de rapportage
(maximaal 200 woorden)
Aanleiding, opzet, focus / invalshoek,
onderzoeksmethode, soort gegevens,
discriminatiegronden, terreinen.
Rapport geeft overzicht van de stand van zaken van mensenrechten in
Nederland. Zie ook thema’s hierboven.
Internetlink naar vindplaats
Vermeld de internetlink naar de vindplaats van de
rapportage (evt. site waarop meer informatie te
vinden is over de rapportage.)
http://parlis.nl/pdf/bijlagen/BLG19274.pdf
Referentie
Referentie van de (laatst uitgebrachte) rapportage
Council of Europe (2009). Council of Europe Report by the Commissioner for
human rights mr. Thomas Hammarberg on his visit to the Netherlands 21-25
September 2008. Strasbourg : Council of Europe
Datum invoer/update
Datum waarop de gegevens zijn ingevoerd of voor
het laatst gecheckt/geupdate.
2008
2.2.10 Advisory Committee on the Framework Convention for the Protection of National Minorities (FCNM)
(terug naar overzicht)
Organisatie / auteurs
Naam van de organisatie(s) en/of van de auteurs van
het rapport
Advisory Committee on the Framework Convention for the Protection of
National Minorities (FCNM)
Internetlink homepage organisatie
link naar organisatie website.
http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/minorities/default_en.asp
Achtergrond organisatie
Type (overheidsinstelling, universiteit, NGO,
Onderzoeksbureau, etc.) Aanleiding en jaartal
oprichting, subsidiegever. Vermeld informatie zoals
de organisatie zelf weergeeft.
Comité dat het Framework Convention for the Protection of National
Minorities (FCNM) of Kaderverdrag inzake de bescherming van nationale
minderheden van de Raad van Europa monitort. Is dus onderdeel van de
Raad van Europa. Ondertekenaars van het verslag zijn verplicht om de zoveel
een rapport te schrijven over de stand van zaken mbt nationale minderheden
in hun land.
Titel rapportage
Report submitted by the Netherlands pursuant to Article 25, paragraph 1 of
the Framework Convention
for the Protection of National Minorities /
EERSTE RAPPORTAGE opgesteld door
Nederland conform artikel 25, eerste lid,
Kaderverdrag inzake de bescherming
van nationale minderheden van de Raad van Europa
Jaar/datum/looptijd/Verschijningsfrequentie
Wanneer is de rapportage gestart (en evt.
einddatum) en hoe vaak de rapportage verschijnt.
2008, eerste rapportage van de Nederlandse regering, in 2009 commentaar
daarop van Advisory Committee, in 2012 tweede rapport van de Nederlandse
regering verschenen, daarop commentaar van Advisory Committee in 2013,
Maatschappelijke terreinen
Geef de terreinen aan die in de rapportage aan bod
komen.
De positie van de Friezen, Bestuurlijke inrichting, Historische ontwikkelingen,
Demografie, Economie status Friese taal, overheidsbeleid. Voorts een
artikelgewijze opsomming. (artikels van het kaderverdrag)
Thema’s
Geef de verschillende thema’s/onderdelen die aan
bod komen (naast de maatschappelijke terreinen)
In het rapport wordt expliciet aandacht besteed aan discriminatie en het
antidiscriminatiebeleid van de Nederlandse overheid.
Discriminatiegronden
Geef de discriminatiegrond(en) aan die de
rapportage behandelt.
Ras. In het kader van de ratificatie heeft Nederland verklaard dat het
Kaderverdrag van toepassing zal zijn op de Friezen in Nederland. Rapportage
gaat dus vooral over de positie van Friezen in Nederland. Allochtone
minderheidsgroepringen en ook Sinti en Roma worden buiten beschouwing
gelaten.
Korte omschrijving van de rapportage
(maximaal 200 woorden)
Aanleiding, opzet, focus / invalshoek,
onderzoeksmethode, soort gegevens,
discriminatiegronden, terreinen.
Rapportage geeft de stand van zaken weer mbt de positie van minderheden
in Nederland : Nederlandse regering heeft enkel gerapporteerd over de
Friezen en dan met name de Friezen in de provincie Friesland.
Internetlink naar vindplaats
Vermeld de internetlink naar de vindplaats van de
rapportage (evt. site waarop meer informatie te
vinden is over de rapportage.)
http://www.rijksoverheid.nl/bestanden/documenten-enpublicaties/rapporten/2013/12/20/tweede-rapportage-nederlandkaderverdrag/tweede-rapportage-nederland-kaderverdrag.pdf
Referentie
Referentie van de (laatst uitgebrachte) rapportage
Nederlandse Regering (2012). Tweede rapportage van Nederland. Onder
artikel 25, tweede lid, van het Kaderverdrag inzake de bescherming van
nationale minderheden (Straatsburg, 1 februari 1995). September 2012. Den
Haag : Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Datum invoer/update
Datum waarop de gegevens zijn ingevoerd of voor
het laatst gecheckt/geupdate.
2012
Schaduwrapport
geen
Oordeel en reacties
Adviescomité van het Kaderverdrag inzake de bescherming van Nationale
Minderheden (2013). Tweede advies over Nederland, goedgekeurd op 20 juni
2013. Strasbourg: Adviescomité van het Kaderverdrag inzake de
bescherming van Nationale Minderheden - Raad van Europa.
Netherlandse Regering (2013). Kabinetsreactie van Nederland op de tweede
opinie van het adviescomité met betrekking tot de implementatie van het
Kaderverdrag inzake de bescherming van nationale minderheden. Den Haag :
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.
Committee of Ministers (2014).Resolution CM/ResCMN(2014)5 on the
implementation of the Framework Convention for the Protection of National
Minorities by the Netherlands. Strasbourg: Council of Europe.