Discussie avond winkelgebied Vruchtenbuurt 24 mei 2011 Ruim 35

advertisement
Discussie avond winkelgebied Vruchtenbuurt
24 mei 2011
Ruim 35 bewoners, ondernemers en politici verzamelden zich rond 20.00 uur in de
Jeruzalemkerk om op uitnodiging van het Wijkberaad Vruchtenbuurt met elkaar in gesprek
te gaan over het winkelgebied Appelstraat / Vlierboomstraat.
Na een korte opening van de voorzitter,
Wim Abbenhuis, nam Roel Sauerbreij als
discussieleider het woord. Een korte
presentatie over de agenda van de avond
ging vooraf aan de eerste spreker, VVDgemeenteraadslid Ibo Gülsen, die in zijn
kwaliteit van woordvoerder Economie de
verbanden aangaf tussen de economische
situatie in Den Haag en de stand van zaken in
het winkelgebied, alsmede waar in zijn visie
vooral kansen lagen voor ondernemers in
winkelgebieden.
Daarna gingen vijf groepen met elkaar aan het werk : de opdracht was om met elkaar
antwoorden te bedenken op de vraag "wat is de oorzaak van de terugloop van kwaliteit en
kwantiteit in het winkelgebied".
In de groepen, zorgvuldige mixen van
bewoners, ondernemers en politici, werd
druk gediscussieerd en de resultaten waren
heldere kernachtige statements, die
vervolgens ook met de andere groepen
werden gedeeld.
Daarna was het woord aan Koos Mooiman,
die een aantal jaren geleden succesvol
samen met onder andere Nico Koeman hard
gewerkt heeft om het winkelgebied
Fahrenheitstraat weer nieuw leven in te
blazen. Van de heer Mooiman werd duidelijk dat een revival vooral afhankelijk is van de
sámenwerking van de verschillende ondernemers (en investeerders).
Nadat de heer Mooiman nog een aantal vragen van aanwezigen had beantwoord werd de
avond tegen 22.00 uur afgesloten met de vaststelling dat het goed is geweest om nog één
keer met elkaar naar het verleden te kijken, maar dat we nu toch snel een nieuwe avond
met elkaar moeten gaan plannen om samen te praten over de kansen in de toekomst.
Overigens was na de afsluiting de avond klaarblijkelijk nog niet afgelopen : nog geruime tijd
heeft een aantal bezoekers met elkaar verder gediscussieerd, het was een duidelijk signaal
dat we met elkaar mogen spreken over een geslaagde avond.
Natuurlijk is het duidelijk dat we met deze avond "slechts" een start hebben gemaakt.
Inmiddels is een uitnodiging verzonden voor een vervolgavond, waar we het die keer vooral
over mogelijke oplossingen willen hebben. Het feit dat inmiddels de vorming van een BIZ
(Bedrijven Investerings Zone) bijna lijkt te zijn afgerond kan een belangrijke impuls voor het
winkelgebied zijn. De BIZ gaat de huidige winkeliersvereniging vervangen met als
belangrijkste verschil dat álle winkeliers zich bij de BIZ gaan aansluiten, waardoor een breder
draagvlak en natuurlijk ook een ruimer budget beschikbaar komt.
Vanuit het Wijkberaad zijn we erg gelukkig met de samenwerking met de
winkeliersvereniging en we gaan er van uit dat we dit met de BIZ in versterkte mate kunnen
doorzetten.
Resultaten 5 subgroepen:
Groep 1:
Parkeren
 60 minder plaatsen
 Invoering betaald parkeren
Branchering
 Meer dienstverlening
 Gesloten etalages
De “routing” van de consument
 Internet
 Weinig tijd
 Grote supermarkten
Staat van onderhoud onroerend goed
 Winkels
 Woningen
Handhaving op m.n. hangjongeren
Groep 2





Opvolger ontbreekt
Parkeren
Winkelaanbod ( interessante winkels )
Gezichtsbepalend ( leegstand div. panden )
Bouwvergunningen!
Groep 3


Internet
Meer tweeverdieners








Minder tijd te besteden
Minder actieve winkeliersvereniging ( nu BIZ)
Gemis aan speelgoedzaken e.d.
Betaald parkeren Vruchtenbuurt
Ook veel privé-oorzaken winkeliers ( deze draaiden wel goed)
Minder evenementen ( gemeente werkt erg tegen (vergunningen))
Openingstijden sluiten onvoldoende aan bij tijdsbesteding consument
De grote “trekkers” vestigen zich hier niet ( onderzoek nodig)
Groep 4











Opvolging ( na…..)
Wat is nodig in de wijk
Ondernemer(s) nodig die de behoefte zien van de wijk
Terug naar “eerlijke”en/of speciale producten
Geen leegstand
“gemis” aan actieve winkeliersvereniging
Origineler, braderie niet uitbesteden, in eigen hand van winkeliers
Andere invulling braderie, kleinschaliger
Bredere horeca gelegenheden: breder
Overdag even zitten met koffie e.d.
Ook ’s avonds zitgelegenheden
Groep 5





Tegenwoordig veel 2verdieners; weinig tijd
Leegstand: verpaupering, weinig onderhoud
Hoge rentepercentage voor startkredieten ± 10%
Uitgifte vergunningen: zijn er wel criteria?
Bijvoorbeeld: naast pet’s Place staat een groot pand al tijden leeg ( voorheen
juwelier) Zou mooie lunchroom kunnen zijn!
Download