Actuele opdracht leesvaardigheid – Michiel de Ruyter maart 2015 3 vmbo-gt Op 26 januari ging de film Michiel de Ruyter in première. Volgens de maker, regisseur Roel Reiné, wordt deze film over onze grootste historische held dé film over de Gouden Eeuw. Maar al voor het verschijnen van de film was er ook kritiek. Opdracht 1 Bekijk hier een nieuwsbericht over de kritiek die er al kwam op de film, nog voor hij in de bioscoop te zien was. a. Wie was Michiel de Ruyter? b. Hoe noemen de tegenstanders van de film hem? c. Waarom noemen ze hem zo? d. Welke kritiek hebben de tegenstanders op de film? e. Welke omschrijving van het begrip ‘geschiedvervalsing’ hoor je in het filmpje? Tekst Michiel de Ruyter: de Louis van Gaal van zijn tijd I Deze week gaat 'Michiel de Ruyter' in première. Een historische spektakelfilm, over een Nederlandse held. Wij bekeken de film met Gouden Eeuw-kenner Luc Panhuysen. II Luc Panhuysen waarschuwt voordat de film begint. "Ik ken geen enkele 5 historische film die voor 100 procent klopt," zegt hij. Na afloop geniet hij nog even na, van de spectaculaire zeeslagen. Maar vooral van zijn geliefde Gouden Eeuw, door regisseur Roel Reiné tot leven gewekt. Toch staat zijn notitieblokje vol met onjuistheden die hij in de film gezien heeft. III Kleine dingetjes 10 Het zijn deels kleine, soms technische dingetjes. Zo zullen scheepskenners direct zien dat zo'n achttiende-eeuws, Russisch fregat niet tussen de vloot van De Ruyter hoort. Ook droeg de jonge oranjeprins Willem III zeker geen pruik. Maar Panhuysen vindt dat niet zo erg. Want de film zal zeker zorgen voor een nieuwe interesse in zijn grote liefde: de Gouden Eeuw. "Het kroonjuweel uit 15 onze geschiedenis! Het was een periode waarin Nederland voor het eerst een belangrijke rol speelde op het wereldtoneel en tegelijkertijd haar voortbestaan serieus op het spel stond. Begrijp je de Gouden Eeuw, dan weet je waar Nederland vandaan komt." Omdat de gemiddelde Nederlander maar bar weinig van zijn eigen geschiedenis afweet, vergeeft Panhuysen de filmmakers dat ze af 20 en toe wat bochten hebben afgesneden. IV Een filmmaker moet aansluiting vinden bij het publiek van tegenwoordig, vandaar dat de historische figuren er nogal moderne manieren op nahouden. "Zeventiende-eeuwers waren heel formeel en stijf. De Witt en De Ruyter noemden elkaar ‘weledele’. Ze bogen voor elkaar. De Ruyter zou nooit zo 25 onbeschoft bij raadspensionaris* De Witt zijn weggelopen zoals in de film. Zeker niet omdat hij zo gezagsgetrouw was." V Rumoer Talent – Actuele opdracht leesvaardigheid – Michiel de Ruyter – 3vmbo-gt Ondertussen is er rumoer ontstaan rond de film. Actiegroepen protesteren tegen geschiedvervalsing, omdat de film de Hollandse slavenhandel onbesproken laat. 30 "Tja, als je dat ook nog allemaal moet belichten, wordt het wel een hele lange film." Daarover vallen, is typisch met de blik van nu kijken, vindt Panhuysen. "Slavernij en slavenhandel vond iedereen toen normaal. De persoon De Ruyter wordt er niet anders door." VI Eén van de historische onjuistheden die Panhuysen op het randje vindt, is de 35 belangrijkste heldendaad van De Ruyter. "De onverschrokken De Ruyter die persoonlijk in Engeland de Thames opvoer en daar de Engelse vloot in de as legde. Onzin natuurlijk. In de film breekt De Ruyter met zijn schip door de ketting op de Medway, waar de Britse vloot voor anker lag. Nee hoor: De Ruyter bleef achter, bij de monding van de Medway en kwam pas de tweede dag kijken hoe 40 het ging. Maar ja, dan verzwak je wel De Ruyter als filmheld." VII Reddende rol Daarmee draagt de film wel bij aan het valse beeld van de admiraal. De reddende rol van De Ruyter was minder groot dan de film laat zien. Dat Holland gered werd van de Engelsen en de Fransen in het rampjaar 1672 kwam door 45 gezamenlijke besluiten van de Staten van Holland**. “Maar ja, zoiets spreekt toch een stuk minder tot verbeelding," zegt Panhuysen. VIII De zeeheld Michiel de Ruyter doet dat wel. "Ook in de zeventiende eeuw was Nederland erg verdeeld. En dan is daar opeens Michiel de Ruyter. Van simpele komaf en een bescheiden mens. Bereid tot zelfopoffering en zeer 50 gezagsgetrouw. En bovenal: iemand die boven de verdeeldheid uitstijgt. De Ruyter is een soort Louis van Gaal van de zeventiende eeuw. Het team boven alles." IX Dat is wat tot groot enthousiasme van de historicus wél klopt: de grote geschiedkundige lijnen komen in de film goed uit de verf. En dat is belangrijker 55 dan een schip dat niet klopt of een mooier gemaakte zeeheld. De strijd tussen verschillende groepen, en De Ruyter die daar boven stond en wist te verbinden, dat is waar de film over gaat. Die historische onjuistheden vergeeft Panhuysen de makers. Allemaal begrijpelijke keuzes. * raadpensionaris: hoogste bestuurder van de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden ** Staten van Holland: de regering van Nederland in die tijd Bron: naar Joris Belgers, Michiel de Ruyter: de Louis van Gaal van zijn tijd, Trouw, 26 januari 2015 Opdracht 2 Lees de tekst. a. Leg de titel van de tekst uit. Gebruik de informatie uit alinea VIII. b. In regel 19-20 zegt Panhuysen dat de filmmakers af en toe wat ‘bochten hebben afgesneden’. Wat bedoelt hij met deze uitdrukking? c. In regel 45-47 kun je lezen dat zeeheld Michiel de Ruyter ‘tot de verbeelding spreekt’. Wat betekent dat? d. Volgens Panhuysen komen in de film de grote geschiedkundige lijnen goed uit de verf (regel 53-54). Wat zegt hij hiermee? Opdracht 3 a. Vul het volgende schema bij de tekst verder in. Talent – Actuele opdracht leesvaardigheid – Michiel de Ruyter – 3vmbo-gt Standpunt Geen enkele historische film klopt 100 procent. Dat sommige dingen niet kloppen, is niet erg. Argument(en) In de film kloppen een aantal …. niet. Het is belangrijk om moderne mensen iets te leren over de Gouden Eeuw. Het weglaten van de slavernij is geen geschiedvervalsing. 1. Als je de Gouden Eeuw begrijpt, dan … . b De aanpassingen zijn nodig om … Voorbeelden 1. … . 2. … . 1. De historische figuren hebben nogal moderne … . 2. Michiel de Ruyter zou nooit zo … weglopen. 3. Zijn rol als … is in de film … dan in werkelijkheid. ----- 1. In de 17e eeuw vond ----iedereen … . 2. Als je dit wel in de film behandelt, wordt de film … . Wat is de hoofdgedachte van de tekst? A Geen enkele historische film klopt 100%, maar dat is niet erg. B Een historisch verhaal mag worden aangepast om een modern publiek aan te spreken, als de grote lijn maar klopt. C Om te weten waar Nederland vandaan komt, moet je de Gouden Eeuw begrijpen. D Het is niet altijd nodig om het over de slavernij te hebben, omdat dat in de Gouden Eeuw er nu eenmaal bij hoorde. Opdracht 4 a Meneer Panhuysen vindt het niet erg dat de slavernij niet voorkomt in de film over Michiel de Ruyter. Ben jij het met hem eens? Leg uit waarom wel of niet. b Zou jij de film Michiel de Ruyter willen zien? Leg uit waarom deze film wel of niet jouw belangstelling heeft. Als je de film al gezien hebt, vertel dan wat je ervan vond. Extra Tijdens de première van de film werd er geprotesteerd. Lees hier het nieuwsbericht over het dubbele protest en bekijk daarna het filmpje. Let daarbij goed op de argumenten die door beide groepen worden gebruikt. a b c d Welke twee groepen protesteren er tegen of juist voor de film? Wat zijn in het kort hun standpunten? Voor welke groep heb jij de meeste sympathie? Leg je keuze uit. Kijk nu nog eens naar het standpunt van meneer Panhuysen uit de tekst die je gelezen hebt en jouw mening daarover. Ben je na het zien van het filmpje van gedachten veranderd of niet? Waar komt dat door? Talent – Actuele opdracht leesvaardigheid – Michiel de Ruyter – 3vmbo-gt