AD Luchtige kop Lange lead Losjes geschreven, geef voorbeelden

AD
Luchtige kop
Lange lead
Losjes geschreven, geef voorbeelden waar je dat ziet in je blog
Tussen kopjes
600 woorden
Demonstratiewet niet meer van deze tijd
Kaatsheuvel – Het oppakken van eenlingen met tegengeluid bij demonstraties is
volgens docent Rechtsgeleerdheid Berend Roorda ‘een kwalijke zaak’. De
demonstratiewet uit 1988 zou volgens hem herzien moeten worden.
Een vijftigtal demonstranten tegen het asielzoekerscentrum in Kaatsheuvel komt op
zaterdag 24 maart aan op het plaatselijke Anton Pieckplein. Ze stellen ze zich op in carré
en houden vlaggen omhoog. Ondertussen houden ze hun oren gespitst en luisteren ze
naar de speeches. Tien meter verderop haalt de 71-jarige Tineke Scheeren een
kartonnen bord uit haar tas. Ze wil een stil tegengeluid laten horen tegen de
demonstratie en doet dat met de tekst: ‘Niemand kiest voor oorlog, ook geen vluchteling.
Wees menselijk.’ Ze heeft het bord nog geen
tien seconden in haar handen als een agent
Wet Openbare Manifestaties (WOM)
haar aanspreekt. ,,De politie vroeg me
(2 april 1988)
verderop te gaan staan omdat ik de
veiligheid verstoorde”, vertelt ze verbaasd.
Het WOM is van toepassing op
,,Dat wilde ik niet omdat ik mijn mening wil
betogingen of demonstraties. Hiervan
laten horen. Ik ben niet bang.”
is sprake wanneer er meerdere
personen zijn die in het openbaar een
Volgens politiewoordvoerder Eric Passchier
mening uiten. Hun rechten staan in
had de agent zijn redenen om de
artikel zes en negen van de grondwet.
demonstrante aan te spreken. ,,De
In artikel zeven van de grondwet staat
verstoring van de openbare orde was
de vrijheid van meningsuiting
inderdaad in het geding en daarom heeft hij
beschreven. ‘Eenmansacties’ vallen
ingegrepen”, zegt Passchier. ,,Bij elke
niet onder het WOM.
demonstratie wordt een vergunning
aangevraagd en maken we een risico
Aan de hand van artikel vijf van het
analyse van wat er allemaal zou kunnen
WOM, kan een burgemeester een
gebeuren. Aan de hand daarvan besluiten
manifestatie verbieden wegens
we welke maatregelen we treffen en
bescherming van de gezondheid, in het
wanneer we ingrijpen. Daarom vonden we
belang van het verkeer en ter
het nu nodig haar aan te spreken.”
voorkoming van wanordelijkheden.
Incidenten
De afgelopen jaren komen deze incidenten steeds vaker in het nieuws. Eenlingen die een
tegengeluid laten horen tijdens publieke bijeenkomsten worden gesommeerd om weg te
gaan of sterker nog, opgepakt. Het bekendste voorbeeld is de activiste Joanna van der
Hoek die tijdens de kroning van Koning Willem-Alexander in 2013 op de Dam in
Amsterdam werd aangehouden terwijl ze een bord omhoog hield met ‘Ik ben geen
onderdaan.’
Het is kwalijk dat eenlingen steeds worden weggestuurd door agenten bij demonstraties
of bijeenkomsten, vindt docent en promovendus Rechtsgeleerdheid aan de
Rijksuniversiteit van Groningen, Berend Roorda. ,,Je beperkt hen het recht op
betogingsrecht en vrijheid van meningsuiting. Daarbij hoeft een eenling zijn actie niet
van te voren aan te kondigen. Ik vind dat de burgemeester dit moet toestaan.”
Wetsverandering
Roorda vindt de wet openbare manifestaties die door Koningin Beatrix op 20 april 1988
is ondertekend, degelijk en duidelijk. Zo kan een demonstratie kan bijvoorbeeld
beëindigd worden of geen doorgang vinden als er een van de drie beperkingen
(gezondheid, verkeer en de publieke orde) optreedt. ,,Dat zijn goede argumenten. Toch
zou ik een aantal wijzigingen doorvoeren.” Roorda evalueerde in 2015 samen met
collega’s van de Universiteit van Groningen, Brouwer en Schilder, de demonstratiewet
voor het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koningsrelaties en kwamen we tot een
aantal adviezen.
Een van die punten is vriendelijkheid naar betogers. De huidige inschrijvingstermijn
voor kennisgeving van een demonstratie is vier weken. Die zou een paar dagen moeten
zijn. De grootte is namelijk niet doorslaggevend maar het is wel raadzaam om het te
melden, vindt Roorda. ,,Zo creëer je ook ruimte voor spontane demonstraties zoal we
bijvoorbeeld zagen na de aanslagen in Parijs waar ruim één miljoen mensen de straat op
gingen.”
Verder zou een demonstratie niet beëindigd mogen worden omdat er geen melding is
gedaan bij de gemeente. ,,Ik vind dat de drie doelcriteria doorslaggevend moeten zijn.”
Daarnaast moet er ruimte zijn voor een tegengeluiden bij demonstratie, vindt Roorda.
,,Nu worden demonstraties die tegenpolen zijn, op verschillende locaties gehouden. Het
is verstandig om die toch in elkaars buurt te laten plaats vinden. Dan horen ze de
mening van de andere partij . Deze mogelijkheid moet er altijd blijven ondanks de kans
op verstoring van de openbare orde.”