FACT SHEET Naam van onderzochte besparing Schets, plaatje 1 Beschrijving en werkingsprincipe Dubbel glas bestaat uit twee (soms drie) glasplaten met daartussen een ruimte, de spouw. In deze spouw zit droge lucht of een soort gas. Dat geleidt heel slecht warmte. Hoe breder de spouw, hoe groter de isolerende werking. Hoog Rendementsglas of HR glas is gevuld met droge lucht of met een edelgas, meestal argon. HR+ glas en HR++ glas zijn altijd gevuld met edelgassen. Edelgassen isoleren beter dan gewone lucht. HR glassoorten bevatten coatings (laagjes) op de binnenzijde van de glasplaten, waardoor stralingswarmte wordt teruggekaatst en de isolatie nog beter is. Warmte gaat via ramen naar binnen of naar buiten door geleiding.Een laag gas tussen twee glasplaten geleidt warmte nog slechter dan lucht. Er is ook nog transport van warmte door straling. Dat wordt extra moeilijk gemaakt door coatings op het glas. De coating kan zo worden aangebracht dat straling van binnen naar buiten wordt tegengewerkt, maar omgekeerd niet. Tenslotte: transport door stroming wordt tegengegaan doordat de lucht geheel is opgesloten en dus nergens heen kan stromen. Technische gegevens Aanschafkosten [EUR/m2] Soort glas € 60 tot €100, nieuwbouw, van €80 tot €150 bij renovatie (incl. montage) Isolatiewaarden Gemiddelde jaarlijkse besparing per m² in de woonkamer bedrag (€) U-waarde (W/m2.K) gas (m³) Enkel glas 5,8 - Voorzetraam zonder coating 2,8 25 15 Dubbel glas 2,8 25 15 Voorzetraam met coating 2 30 18 HR-glas 2 30 18 1,6 - 1,2 33 20 <1,1 35 21 HR+ HR ++ Toelichting bij tabel: Bij dubbel glas en HR glas is uitgegaan van een spouwbreedte van 12 mm. Bij HR+ en HR++ glas is uitgegaan van een spouwbreedte van 15mm. Ter vergelijking: HR++ glas met spouw van 12 mm heeft een U-waarde van 1,3. De besparing is dan 8% minder. Bij voorzetramen is uitgegaan van plaatsing door de professionele glaszetter. FACT SHEET 2 Natuurkundige theorie, formules Voorbeelden praktische toepassingen Geleiding: Warmtestroom I (in W/m2) = U.ΔT U is de isolatiewaarde van het dubbele glas in de gekozen situatie, in W/m2.K. ΔT is het temperatuurverschil tussen buiten en binnentemperatuur. Warmte die per seconde door x m2 stroomt: P=U.A.ΔT, waarbij A de oppervlakte van het glas is. Er is ook straling waardoor warmte weglekt. Die wordt tegengehouden door speciale coatings op het glas. De formules daarvoor zijn te ingewikkeld om hier te behandelen. Hier komen een of meer voorbeelden van toepassingen van het apparaat in de praktijk. Dat mag een beschrijving zijn, maar ook foto’s van situaties Rekenvoorbeeld van mogelijke energiebesparing Stel mevrouw Jansen heeft ramen met dubbelglas van een oudere soort, HR glas met U-waarde 2,0 (W/m2.K).. Zij wil weten wat de energiebesparing is als zij ze vervangt door HR++, met U-waarde 1,0 (W/m2.K). Ze zit namelijk vaak bij het raam en heeft daar altijd een koud gevoel. Als je naar de U-waarde kijkt geeft dat het aantal Watt ( = Joules per seconde) dat door 1 m 2 raam naar buiten stroomt, bij een temperatuurverschil van 1 ˚C. Gedurende het stookseizoen is het gemiddeld rond de 7 graden buiten, terwijl je het binnen 20 graden wilt hebben. Dus een verschil van 13 graden. Als mevrouw Jansen nu eens 4 m2 ruit vervangt, is het vermogen dat in het stookseizoen ( 7 maanden) met de oude ramen weglekt: P= U.A.ΔT= 2,0*4*13= 104 W, en in 7 maanden wordt de energie die verdwijnt dus: E=P.t = 104. 7.30.24.3600=1887MJ. Een kachel haalt uit elke m3 gas ongeveer 95% warmte, dus 0,95. 32MJ=30,4MJ. Dus kost dat 1887/30,4=62 m3 gas per jaar. Door ramen te nemen die maar de helft doorlaten (U=1,0 W/m2.K) bespaar je dus de helft, 31 m3 gas. Dat scheelt bij een gasprijs incl. vastrecht van € 0,61 dus een bedrag van € 19.- Omdat dit renovatie is kost het vervangen het maximale bedrag van €150 per m 2 (hoge isolatiewaarde) dus mevrouw is kwijt 4.150 = €600.-, en verdient 19 euro per jaar terug. Als je ook nagaat dat ze rente verliest over het geïnvesteerde bedrag van 4% dan duurt het wel meer dan 30 jaar voor ze dit heeft terugverdiend. Voor haar loont dat niet. Wanneer mevr. Jansen enkel glas zou hebben gehad is de winst € 21 per m 3, dus verdient ze de kosten voor 4 m2 terug in €600/4.21= 600/84= iets meer dan 7 jaar. Dan loont het wel degelijk.