persbericht - De Standaard

PERSMEDEDELING VAN ADVOCAAT HANS RIEDER
VOOR ONMIDDELLIJKE VERSPREIDING
Met zijn open brief van 18 december 2012 zet de Stafhouder van Antwerpen een
persoonlijke aanval op Mr. Hans Rieder in en legt hij de vinger op de wonde: de organen
van de advocatuur hebben verzuimd de kwaliteit van de dienstverlening te bewaken. De
brief van 18 december 2012 die de stafhouder van Antwerpen in strijd met de meest
elementaire deontologische beginselen en de fundamentele rechtsregels op tergende
wijze verspreidt, illustreert hoezeer de roep van de samenleving naar een betere
kwaliteitsbewaking in de advocatuur noodzakelijk is. De stafhouder van Antwerpen levert
met zijn brief treffend het bewijs dat er nog een lange weg te gaan is vooraleer de organen
van het beroep doordrongen worden van de noodzaak om zelf kwaliteit te leveren.
De stafhouder van Antwerpen verspreidde op 18 december 2012 via alle kanalen van de
advocatuur en via de pers een brief waarmee hij de aanval op Mr. Hans Rieder inzet. De
stafhouder dreigt met tuchtvervolging indien Mr. Rieder zijn kritiek op het gebrek aan
kwaliteitsbewaking en –controle niet intrekt en zich niet publiek verontschuldigt. Met zijn aanval,
die ongezien is in de advocatuur, illustreert de stafhouder hoezeer het noodzakelijk is om in de
advocatuur tot een betere kwaliteitsbewaking te komen.
Vooreerst is de stafhouder van Antwerpen organiek volstrekt onbevoegd om ten aanzien van Mr.
Rieder (die van de balie van Gent en niet van de balie van Antwerpen afhangt) welkdanig initiatief
te nemen.
Verder is zijn open brief louter schadeverwekkend bedoeld in de hoop het debat af te wenden
van de werkelijke finaliteit, namelijk door het debat op beledigende wijze te personaliseren en een
maatschappelijke discussie over de manier waarop de kwaliteit van de dienstverlening door
advocaten die de staat betaalt, te ontlopen. Waar het werkelijk om gaat is hoe moet worden
gecontroleerd hoe de advocatuur in ruil voor de ontvangen miljoenen uit de staatskas, zelf toeziet
op de kwaliteitsvolle besteding van het belastinggeld. Gelet op de betreurenswaardige taal en het
pijnlijk bedroevend –gebrek aan- stilistisch niveau van de brief van de stafhouder, en het feit dat
de brief juridisch onjuist is, en wel op de meest elementaire rechtsvlakken, komt hiermee pijnlijk
tot uiting wat Mr. Rieder bedoelde: de advocatuur moet aan de samenleving een betere
kwaliteitscontrole leveren, zeker indien, zoals voor stafhouders, de werking door belastinggeld of
verplichte bijdragen van advocaten wordt gefinancierd.
Mr. Rieder beklemtoont dat zijn betoog in de Standaard van 14 december 2012 de
veruitwendiging is van zijn grondwettelijk en verdragsrechtelijk gewaarborgd recht op vrije
meningsuiting en steunt op de vaststelling dat de advocatuur, in haar gerechtvaardigde drang
naar autoregulering, niets onderneemt op het vlak van de inhoudelijke kwaliteitsbewaking en –
controle, alhoewel elke besteding van publieke middelen, in alle sectoren, aan kwaliteitstoetsing
onderhevig is.
De stafhouder van Antwerpen heeft het opiniestuk kennelijk niet gelezen nu hij anders zou
hebben vastgesteld dat Mr. Rieder alle lof toezwaait naar de advocaten die wel, in moeilijke
omstandigheden, in het raam van de tweedelijnsbijstandsregeling pogen om op een
kwaliteitsvolle manier de door de overheid vergoede prestaties te leveren.
Echter, en daar wringt het schoentje, ten aanzien van die advocaten die, niettegenstaande het
financieel vangnet dat de overheid biedt, inhoudelijk ondermaatse diensten afleveren, doet de
advocatuur niets. Meer nog, de vanzelfsprekendheid waarmee de advocatuur op eenzijdige wijze
de overheidsmiddelen worden geclaimd, zonder de kwaliteitsbewaking binnen een
autoregulerend kader in ruil aan te bieden, is de voedingsbodem voor de verspreiding en
instandhouding van excessen.
Zoals de overheid en de burger recht hebben op een juiste besteding van de publieke
geldmiddelen, hebben alle rechtszoekenden en de advocatuur recht op een deugdelijke
kwaliteitsbewaking. Met zijn dreiging om een tuchtonderzoek te laten openen en publieke
verontschuldigingen van Mr. Rieder te eisen, illustreert de stafhouder van Antwerpen dat het zijn
bedoeling is de bestaande wantoestanden dicht te dekken en hun voortbestaan blijvend mogelijk
te maken.
EINDE PERSBERICHT
Voor verdere informatie, contacteer:
……………..
………………….