Presentatie Opragon Presentatie Opragon Project Hybride

28‐11‐2014
Presentatie Opragon
Presentatie Opragon
Ing. A.C.P. Builtjes Werktuigbouwkundig engineer
Afdeling Bouwprojecten en Inrichting
Universitair Medisch Centrum Utrecht
Project Hybride HCK en OK
• Eind 2009 start voorlopig ontwerp
• 1 afdeling met 2 gebruikers
– Hartcatheterisatie
– Operatieafdeling
• Verschillende gebruikseisen (o.a. steriliteit)
Project Hybride HCK en OK
Testen in het UMC Utrecht
• Rails onder plenum  zichtbare intreding van rook uit de periferie tot op het bed
• Op zoek naar alternatieven  Opragon
•
•
•
Ons Project
Het Opragon systeem
De ervaringen van het UMC Utrecht
Project Hybride HCK en OK
Probleemstelling
• Plafond gemonteerd doorlichtsysteem
• Grote ruimte
• Bij HCK veel in en uitloop
• Ruimte bruikbaar als OK (klasse 1 OK)
• Groot steriel veld nodig
• Flexibele indeling
Project Hybride HCK en OK
Testen in Denemarken
• Algemene installatieopzet
• Standaard validatie
• Temperaturen ruimte en downflow
• Luchtsnelheden op bedniveau
• Warmte onder plenum
• Intreding vanuit de periferie
• Doorspoeling van de OK
1
28‐11‐2014
Project Hybride HCK en OK
Het opragon systeem
Testen in Denemarken
Het opragon systeem
Het opragon systeem
Ontwerp en validatieverschillen
•Nederland
– Beschermen van de patiënt tegen vuil uit de periferie
– Testen bij oplevering en daarna jaarlijks
• Zweden
– Afvoeren van vuil uit de OK
– Continu meten met contactplaten
Het opragon systeem
Werking opragon
• Temperature control. Meten temperatuur periferie. • Showers uitwisselbaar
Het opragon systeem
Werking opragon
2
28‐11‐2014
Project Hybride HCK en OK
Project Hybride HCK en OK
Wat er gemonteerd is
• Hybride HCK: Opragon 30
• Hybride OK1: Opragon 16
• Hybride OK2: Opragon 16
• Opdekruimte: 2x Opragon 6
Project Hybride HCK en OK
Wat er gemonteerd is
• Hybride HCK: Opragon 30
Project Hybride HCK en OK
Wat er gemonteerd is
• Hybride OK1: Opragon 16
Project Hybride HCK en OK
Wat er gemonteerd is
• Hybride HCK: Opragon 30
Project Hybride HCK en OK
Wat er gemonteerd is
• Hybride OK2: Opragon 16
3
28‐11‐2014
Project Hybride HCK en OK
Wat er gemonteerd is
• Opdekruimte: 2x Opragon 6
Project Hybride HCK en OK
Validatie op 14 + 15 Mei 2013 • (Concept richtlijn 7 VCCN pas op 30 mei 2013 gepubliceerd)
• Volgens handboek OK UMC Utrecht
• Beschermingsgraad volgens eigen methode
De ervaringen van het UMCU
De ervaringen van het UMCU
• Luchtsnelheden op bedniveau
De ervaringen van het UMCU
• Luchtsnelheden op bedniveau
De ervaringen van het UMCU
• Hersteltijden (minuten)
HOK 2
Ruimte
Eis
Meting (gem.)
HCK 3 plenum
2
2
HCK 3 periferie
20
6,5
Opdek plenum 2 st.
2
2 ‐ 1
Opdek periferie
20
6
HOK 1 plenum
2
2
HOK 1 periferie
20
9
HOK 2 plenum
2
2
HOK 2 perifierie
20
9
4
28‐11‐2014
De ervaringen van het UMCU
De ervaringen van het UMCU
• Deeltjesmetingen 0,5 μm/m3
• KvE
(at rest) hoogste meting weergegeven Ruimte
eis
meting
HCK 3 plenum
<1
<1
Ruimte
ISO Deeltjes Deeltjes
ISO
HCK 3 periferie
<35
<2
HCK 3 plenum
6
35.200
0
<5
Opdek plenum
<1
<1
HCK 3 periferie
7
352.000
32
<5
Opdek periferie
<35
2
Opdek plenum
6
35.200
0 en 1
<5
HOK 1 plenum
<1
<1
Opdek periferie
7
352.000
8
<5
HOK 1 periferie
<35
2
HOK 1 plenum
6
35.200
4
<5
HOK 2 plenum
<1
<1
HOK 1 periferie
7
352.000
282
<5
HOK 2 periferie
<35
<2
HOK 2 plenum
6
35.200
5
<5
HOK 2 perifierie
7
352.000
38
<5
De ervaringen van het UMCU
• Beschermingsgraad
(eigen methode UMC Utrecht)
– Loslaten deeltjes in de periferie links of rechts
– Meting onder het plenum
– Verdunningsfactor bepalen
De ervaringen van het UMCU
• Beschermingsgraad na aanpassingen
(Laagste uit een reeks vermeld)
• Diverse testen afgebroken door goede werking (hersteltijd) periferie
norm
meting
De ervaringen van het UMCU
• Beschermingsgraad 1e metingen
(Laagste uit een reeks vermeld)
Ruimte
eis
links
HCK 3
3
<1
rechts
1,6
Opdek 1
3
>4
>4
Opdek 2
3
>4
>4
HOK 1
3
2,9
3,1
HOK 2
3
1,6
1,2
De ervaringen van het UMCU
• Beschermingsgraad na aanpassingen
(Laagste uit een reeks vermeld)
Ruimte
eis
HCK 3
3
links
rechts
Opdek 1
Opdek 2
3
>4
>4
3
>4
>4
HOK 1
3
3,7
>4
HOK 2
3
>4
3,9
5
28‐11‐2014
De ervaringen van het UMCU
Gebruikers :
• Vrijheid voor opstelling; geen afgebakend gebied
• Meer comfort voor OK‐team vanwege minder ervaring van tocht
• Geluid ervaring vergelijkbaar met laminair flow plenum
Vragen?
De ervaringen van het UMCU
Wat zouden wij anders doen:
• Doorsnede plenumbox
• Aanstroomopeningen / kanalen
• Verwarmblok in periferiekanaal
Aanraken?
Presentatie Opragon
Met dank aan:
• Ada Gigengack‐Baars. Ziekenhuishygiënist
• Gerbrand van Middelkoop. Teamleider onderhoud.
• Ina Roubos. Stafadviseur vitale functies
6