JAARVERSLAG GEMEENSCHAPPELIJKE KREDIETBANK DRENTHE 2009 INHOUDSOPGAVE BLZ. INLEIDING HOOFDSTUK I 1 ALGEMEEN 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 1.5. 1.6. 1.7. 1.8. 1.9. HOOFDSTUK II HOOFDSTUK III DOELSTELLING BEHEER VAN DE BANK BEVOEGDHEDEN HUISVESTING PERSONEEL WERKGEBIED LIDMAATSCHAPPEN SAMENWERKING VOORUITBLIK INHOUDELIJK 2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5. 2.6. 2.7. 2.8. 2.9. 2.10. 6 INLEIDING SITUATIESCHETS KANTKENMERKEN INTEGRALE INTAKE SCHULDREGELING EN SCHULDREGELING EX-ONDERNEMERS VERZOEKSCHRIFTEN EN VERKLARING WSNP BUDGETBEHEER PLUS EN BUDGETBEHEER TOTAAL BEWINDVOERING MEERDERJARIGE NATUURLIJKE PERSONEN SOCIALE KREDIET VERLENING LOCATIEBEZOEK FINANCIEEL OVERZICHT 2009 3.1 3.2 2 BALANS 2009 PROGRAMMAREKENING 19 INLEIDING Verslag 2009 heeft vooral in het teken gestaan van wachttijden enerzijds en het vinden en inwerken van nieuwe medewerkers. De wachttijden stonden en staan onder een enorme druk. De vraag naar de activiteiten van de GKB neemt dagelijks toe. Een toename percentage van nieuwe aanvragen voor hulp bij schulden van 22% heeft de GKB in de afgelopen jaren niet gekend. De GKB hanteert als uitgangspunt dat na een intake het hulpverleningstraject direct moet beginnen. Dus geen interne verborgen wachttijden. Dit uitgangspunt en de groeiende vraag hebben geleid tot een explosieve groei van de formatie omvang. Begin januari 200 waren er plusminus 60 mensen werkzaam bij de GKB, eind 2009 waren er dat er mee dan 100. Er is in 2009 een race tegen de klok begonnen. Het aantal aanvragen leek steeds een voorsprong te houden op de toename van het aanbod bij de GKB. De wachttijden zijn daardoor fors opgelopen, dieptepunt was wel september 2009 toen de gemiddelde wachttijd 12 weken bedroeg. Eind 2009 was de wachttijd teruggedrongen naar 8 weken en medio mei 2010 zal de norm van 4 weke zijn behaald. Deze race tegen de klok heeft veel van de GKB gevergd. Honderden sollicitaties brieven, tientallen sollicitatie gesprekken en een overvol inwerkprogramma. We hebben echter steeds vast gehouden aan kwaliteit en zullen uiteindelijk de wachttijden op een verantwoorde wijze tot 4 weken terug hebben gebracht. Het hele proces van explosieve groei is beheerst gebeurt en zal niet leiden tot allerlei vervelende bij verschijnselen. De huisvesting, ICT is op orde en de financiën zijn ook na 2009 absoluut gezond. Kortom, de GKB kan terug kijken op een roerig maar zeer positief verlopen jaar. We hebben hard gewerkt en zullen uiteindelijk weer in balans komen. We beseffen dat we tijdens dit proces een beroep hebben moeten doen op het geduld van de burgers, onze opdrachtgevers, onze medewerkers, bestuur en politiek. De GKB bedankt alle betrokkenen voor het in de GKB gestelde vertrouwen. Met vriendelijke groet, Assen, februari 2010 Jan Tingen Algemeen directeur HOOFDSTUK I 1.1 . ALGEMEEN DOELSTELLINGEN De formele, statutaire doelstellingen van de bank zijn beschreven in de gemeenschappelijke regeling. Hierna volgt de letterlijke tekst van hoofdstuk 3 artikel 4 lid 1, 2 en 3 van de gemeenschappelijke regeling. Artikel 4. Doelstelling en te behartigen belangen. 1. De bank is een gemeentelijke kredietbank als bedoeld in artikel 6 Wet Consumenten Krediet en heeft tot doel, met in achtneming van hetgeen in deze regeling is bepaald om een, zowel vanuit bedrijfseconomische alsook maatschappelijke optiek bezien, verantwoord pakket van, al dan niet, financiële dienstverlening aan te bieden aan, in het bijzonder, de ingezetenen van het werkgebied van de bank. 2. In 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 3. Het behalen van winst is geen doel van de bank. het licht van de omschreven doelstelling behartigt de bank de volgende belangen: deelnemen aan krediettransacties; treffen van schuldenregelingen; budgetbeheer; afgifte van verklaringen op grond van de Faillissementswet; bewindvoering en curatele op grond van de Faillissementswet; bewindvoering op grond van het Burgerlijk Wetboek; preventie; bevorderen van de spaarzin; het verrichten van diensten alsmede alle verdere handelingen die met het vorenstaande in de ruimste zin verband houden of daartoe bevorderlijk zijn; 10. zorgdragen voor een harmonische en evenwichtige ontwikkeling van de onderneming. Met deze statutaire doelstellingen maakt de GKB duidelijk welke diensten zij aanbiedt. Het blijft echter onduidelijk welke effecten de GKB nastreeft en op welke resultaten zij afgerekend kan worden. Deze vragen zijn in 2006 prominent aan de orde gekomen en de discussie over missie, doelstellingen en resultaten is in 2007 gestart en begin 2008 afgerond. In algemene termen kan worden gesteld dat de GKB een bijdrage wil leveren aan het teniet doen van de negatieve maatschappelijke- en economische effecten van problematische schulden. Dit doel tracht de GKB te bereiken door het aanbieden van diensten gericht op het oplossen en voorkomen van schulden. Dit uitgangspunt heeft de GKB samengevat in de volgende mission statement. De GKB wil een toonaangevende regionale instelling op het terrein van financiële schuldhulpverlening voor Noord-Nederland zijn. Zij levert een aantoonbare bijdrage aan het voorkomen en oplossen van problematische schulden. De klant is verzekerd van innovatieve en professionele hulp op maat. De GKB werkt aan een betrouwbare reputatie waarbij de hulp niet alleen van professionele kwaliteit is maar ook professioneel en efficiënt is georganiseerd. De nauwe samenwerking met partners in schuldhulpverlening garandeert een integrale aanpak gericht op zowel oorzaak als gevolg van problematische schulden. Wij onderscheiden onze ambities in vier dimensies: klantgerichtheid, betrouwbaarheid, resultaatgerichtheid en innovatie. Op basis van deze missie kiest de GKB de volgende uitgangspunten voor de strategieontwikkeling: Financiële schuldhulpverlening: de kerncompetentie van de GKB is concrete, financiële hulpverlening. Verzorgingsgebied: de GKB kiest duidelijk voor een regionaal verzorgingsgebied in NoordNederland. Behoud van het huidige verzorgingsgebied staat centraal. Aantoonbare bijdrage: de GKB levert een bijdrage aan het voorkomen en oplossen van problematische schulden in de meeste brede zin. Daarbij staat het resultaat centraal en zal de GKB zich over de resultaten verantwoorden. Innovatie: de GKB beschikt over actuele kennis van ontwikkelingen, wetgeving en methodieken en voert deze kennis door in het dienstverleningsconcept. Professionaliteit: de dienstverlening van de GKB is efficiënt, economisch, effectief en elegant georganiseerd. Samenwerking: de GKB kiest voor intensieve samenwerking met partners in de hulpverlening en richt zich daarmee op oorzaak en gevolg van problematische schulden. 1.2. BEHEER VAN DE BANK Het beheer van de bank wordt gevoerd door het bestuur van de gemeenschappelijke regeling “Gemeentelijke Kredietbank Drenthe”. De dagelijkse leiding berust bij de directeur. Het algemeen- en dagelijks bestuur waren in 2007 als volgt samengesteld J. Kuin K. Smid K. Scheele Aan het algemeen en dagelijks bestuur is ambtshalve toegevoegd: J. Tingen wethouder gemeente Assen; lid algemeen en dagelijks bestuur wethouder gemeente Hoogeveen; lid algemeen en dagelijks bestuur; voorzitter algemeen en dagelijks bestuur; wethouder gemeente Meppel; lid algemeen en dagelijks bestuur. secretaris/directeur GKB 1.3. BEVOEGDHEDEN De dagelijkse leiding, in de meest brede zin van het woord, berust bij de directeur. De taken en bevoegdheden zijn vastgelegd in het directiestatuut. 1.4. HUISVESTING In 2006 is de vestiging Hoogeveen gesloten en de GKB werkt nu alleen nog vanuit het kantoor in Assen. Naast het kantoor in Assen verzorgt de GKB zittingen in de gemeenten Steenwijkerland, Dalfsen, Midden-Drenthe, Vlagtwedde, De Wolden, Noordenveld, Leek, Raalte, Hardenberg, BorgerOdoorn, Hoogeveen, Ommen, Meppel en de Noordoostpolder. De zittingen worden gehouden in een door de gemeente beschikbaar gestelde ruimte. Sinds begin 2006 verzorgt de GKB ook spreekuren en zittingen vanuit de woonwinkel van Woonconcept in Hoogeveen. Alle vormen van dienstverlening van de GKB worden op deze zittingen aangeboden. Hoewel zeer arbeidsintensief en kostbaar worden de zittingen op locatie als zeer prettig en zinvol ervaren. 1.5. PERSONEEL Als gevolg van de toename van de vraag naar de dienstverlening van de GKB is het personeelsbestand opnieuw gewijzigd en toegenomen. Op 31 december 2009 waren er, inclusief de tijdelijke krachten ruim 100 mensen bij de GKB werkzaam. De uitbreiding van het aantal medewerkers is vooral het gevolg van de toename van de vraag naar de activiteiten van de GKB en de uitbreiding van het dienstverleningspakket. Deze brede groei heeft tevens zijn uitwerking gehad op het aantal ondersteunende medewerkers. Zo is de GKB de proef van een juridisch medewerker inmiddels doorgegroeid naar een team Juridisch zaken. Daarnaast is een tweede ICT medewerker aangetrokken en is het secretariaat versterkt. Per 31 december 2009 is de formatie als volgt te specificeren: Dienstverband voor onbepaalde tijd 68 Dienstverband voor bepaalde tijd 31 Uitzendkrachten 6 De GKB kent als norm dat minimaal 10% van de totale formatie (ad 105) een dienstverband voor bepaalde tijd bij de GKB moet hebben. Uit bovenstaande cijfers blijkt dat ruim 35% een tijdelijk dienstverband heeft waarmee ruimschoots aan de norm wordt voldaan. In juni 2006 is de OR geïnstalleerd. De OR bestaat uit vijf door medewerkers gevormde vertegenwoordigers. In 2009 hebben OR verkiezingen plaats gevonden. Het is goed om de constateren dat er binnen de GKB ruime interesse bestaat om deel uit te maken van de OR. 1.6. WERKGEBIED Het werkgebied van de bank is in 2009 niet gewijzigd en omvat de volgende gemeenten, verdeeld over 3 regioteams: Team 1 Team 2 Team 3 Assen Aa Hunze Tynaarlo Vlagtwedde Haren Borger-Odoorn Hoogeveen Midden Drenthe Dalfsen Raalte De Wolden Hardenberg Leek Marum Noordenveld Noordoostpolder Steenwijkerland Westerveld Meppel Staphorst Ommen In dit werkgebied is ook het ‘Financieel zorgpakket voor werkgevers’ ingezet. Deze dienst, voorlopig in de vorm van een project, biedt werkgevers de mogelijkheid de GKB in te huren bij financiële problemen van werknemers. De vraag naar deze nieuwe dienst groeit gestaag. De GKB is inmiddels ook benaderd om een rol te vervullen bij de schuldhulpverlening aan Rijksambtenaren. In de gemeenten Assen, Tynaarlo, Aa Hunze, Leek, Marum, Noordenveld, Westerveld en Steenwijkerland is het project ‘Aan het werk zonder schuld’ actief. In dit project wordt via nieuwe methodieken getracht om schulden als belemmering bij het vinden van werk weg te nemen. 1.7. LIDMAATSCHAPPEN De bank is lid van de Nederlandse Vereniging voor Volkskrediet (NVVK). Binnen deze vereniging maakt zij deel uit van de Kring Noord-Oost. Lidmaatschap van de NVVK is zeer belangrijk voor de bank. Vooral op landelijk niveau speelt de NVVK een belangrijke rol als het gaat om belangenbehartiging, verantwoording, innovatie en kennisoverdracht. De GKB levert een actieve bijdrage aan het werk van de NVVK en de Kring Noord-Oost. Naast het secretariaat en voorzitterschap van de Kring heeft de directeur zitting in het algemeen bestuur van de NVVK en diverse commissie en werkgroepen. Sinds begin 2008 is de directeur van de GKB tevens internationaal contactpersoon voor de NVVK. Deze functies verschaffen de GKB een enorm netwerk en kennis van de nieuwste ontwikkelingen. Daarnaast kan de GKB haar bijdrage en invloed inzetten bij het maken van nieuw beleid. In 2004 is ‘Beschermingsbewind’ tot een structurele dienst van de GKB bepaald. Om zorg te dragen voor optimale kwaliteit en deskundigheid van de medewerkers is de GKB lid van de brancheorganisatie voor “professionele bewindvoerders en inkomensbeheerders” (BPBI). De directeur van de GKB vertegenwoordigd de NVVK in het algemeen bestuur van de BPBI. Voor de sociale kredietverlening is de GKB aangesloten bij het Bureau Kredietregistratie te Tiel. Alle krediet- en schuldregelingsaanvragen worden bij dit bureau getoetst op hun kredietverleden. Door de GKB afgesloten krediet- en schuldregelingsovereenkomsten worden tevens bij het BKR aangemeld. 1.8. SAMENWERKING Integrale schuldhulpverlening De GKB gaat bij schuldregelingen uit van de integrale benadering. Schulden moeten geregeld worden, maar ook de oorzaken moeten worden aangepakt. Rode draad hierin is het voorkomen van schulden. Deze benadering is duidelijk terug te vinden in de verschillende diensten van de GKB. De integrale benadering is doorgaans vastgelegd in samenwerkingsovereenkomsten met het Algemeen Maatschappelijk Werk (AMW). Zo zijn met de volgende instellingen overeenkomsten gerealiseerd: NoorderMaat: Algemeen Maatschappelijk Werk voor Noord- en Midden-Drenthe Icare: Algemeen Maatschappelijk Werk Zuidwest-Drenthe Carinova: Algemeen Maatschappelijk Werk Noord-Overijssel SWW: Algemeen Maatschappelijk Werk Hoogeveen RT-ONL: Regionale Thuiszorg Oude en Nieuwe Land SWBO: Stichting Welzijns Werk Borger-Odoorn Stichting Welzijn de Wolden MDO Stichting Maatschappelijke Dienstverlening Oldambt In deze overeenkomsten is ook altijd de betreffende gemeente partij, maar dan in de rol van beleidsverantwoordelijke, regisseur en financier. Vanuit de uitvoering van de Wet Werk en Bijstand (WWB) heeft de gemeente vooral een signalerende en verwijzende functie. 1.9. VOORUITBLIK De schuldhulpverlening staat voor een aantal belangrijke ontwikkelingen die in 2008 zijn begonnen 2010 hun beslag krijgen. In deze paragraaf volgt een voorspelling van de gevolgen van deze ontwikkelingen. De lezer dient daarbij rekening te houden met feit dat het hier de mening van de GKB betreft én dat de ontwikkelingen rond de economische crisis alles kunnen veranderen en daardoor niets meer zeker is. Ten eerste zal de GKB het implementatie traject “Schuldhulpverlening Nieuwe Stijl” afronden. In september 2009 is de GKB met een intensief opleidingstraject gestart om daarmee de invoering van nieuwe werkwijze te ondersteunen. De nieuwe werkwijze is meer dan voorheen klant en resultaat gericht. Het doel van de nieuwe werkwijze is verhogen van slagingspercentage en het uitvalpercentage terug te dringen. De tweede belangrijke ontwikkeling wordt gevormd door de voorstellen van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid om te komen tot een wettelijke zorgplicht voor schuldhulpverlening. In het werkgebeid zal dit feit op zich niet zoveel impact hebben. Alle 21 gemeenten uit het werkgebied van de GKB zijn zich zeer bewust van de noodzaak van schuldhulpverlening en investeren daar al jaren in. De eisen die de zorgplicht aan de schuldhulpverlening stelt, zijn wel van groot belang. Gewijzigde toelatingscriteria, wachttijden en doorlooptijden zullen fors ingrijpen op het proces van de schuldhulpverlening. Deze eisen zullen, hoewel ze een positieve invloed hebben op het resultaat, forse financiële gevolgen hebben. Daarnaast moeten we ons afvragen of een zorgplicht ook het betaalgedrag van de burgers positief zal beïnvloeden. Schuldhulpverlening als recht werkt wanbetaling misschien wel juist in de hand. De derde ontwikkeling, die zijn impact op de schuldhulpverlening ook zeker niet zal missen, is de regeling voor wanbetalers. We zullen in 2009 (en daarna) de effecten gaan merken van regelingen waarbij de schuldhulpverlening het verschil moet gaan maken. In de leidraad invordering van de belastingdienst, wet wanbetaling zorgverzekering en regeling afsluiten energievoorzieningen, is een prominente plaats ingeruimd voor de schuldhulpverlening. Het inschakelen van de schuldhulpverlening schort alle genoemde incassomaatregelen op. Op zich is dit natuurlijk mooi, maar de vraag is wie al deze extra trajecten gaat betalen? En wanneer het dan ook nog eens een eis is als gevolg van de zorgplicht, volgt automatisch de vraag hoeveel keuze een gemeente lokaal wordt gelaten? Vierde relevante belangrijke ontwikkeling is de recessie. Brengt de recessie meer burgers in financiële nood en zullen deze burgers de weg vinden naar de schuldhulpverlening? Maar wat heeft de recessie voor impact op de financiële middelen van de lokale overheid? Zal inkrimping van het gemeentefonds de gemeenten dwingen tot keuzes die ook de schuldhulpverlening zullen treffen? Het dilemma tussen meer burgers met schulden en minder middelen om hen te helpen zal weer dominant het beleid en de politieke agenda bepalen. De vijfde en laatste relevante ontwikkeling is de combinatie van de bovengenoemde vier ontwikkelingen. De GKB voorziet voor 2010 een groei in de vraag van 20% ten opzichte van 2009 en in 2011 nog eens 20% ten opzichte van 2010. Dit betekent een groei van bijna 50% in twee jaar. Of zullen de bezuiniging deze prognose verstoren? HOOFDSTUK II INHOUDELIJK 2.1. Inleiding De GKB is reeds 58 jaar actief op het terrein van sociaal bankieren, inkomstenbeheer en schuldregelingen. Voorheen als de GKB Assen, Hoogeveen en Meppel en nu, sinds 19 jaar, als de gemeenschappelijke regeling GKB Drenthe. Inmiddels is het werkgebied van de GKB uitgegroeid tot 21 gemeenten met in totaal bijna 600.000 inwoners. Met alle 21 gemeenten is een meerjaren raam- en uitvoeringsovereenkomst afgesloten als basis voor de integrale schuldhulpverlening. De GKB kon in 2009 in opdracht alle diensten zoals beschreven in het basisdienstenboek 2009 aan de inwoners van de 21 gemeenten aanbieden. In dit hoofdstuk wordt verslag gedaan van de activiteiten en de resultaten daarvan. Leeswijzer: de basisdiensten zoals beschreven in het basisdienstenboek 2009 dienen als leidraad voor het verslag. Per dienst is een beschrijvend deel, een deel met cijfers en getallen en een conclusie opgenomen. 2.2. Situatieschets Hoewel de GKB al heel wat jaren actief is, is zij nog geen begrip in alle gemeenten als het gaat om geldproblemen en schulden. De burgers met financiële problemen weten de GKB wel te vinden en zijn redelijk bekend met de dienstverlening van de GKB. Op dit punt valt echter nog veel terrein te winnen. De GKB werkt daarom bewust aan het bevorderen van haar naamsbekendheid en bekendheid van haar activiteiten. In 2009 is regelmatig contact gezocht met de pers. Maar anders dan voorgaande jaren heeft de Pers minder belangstelling getoond voor de berichtgeving van de GKB. Hoogtepunt van de PR-campagne was het congres “Ken je grenzen” in mei 2009. Het congres werd door meer dan 400 mensen bezocht. Vertegenwoordigers van verschillende professionele en vrijwilligersorganisaties toonden een enorme belangstelling voor allerlei vormen van financiële hulp. Als key note speaker mochten we de staatssecretaris van SOZAWE Mw. Klijnsma begroeten. Met een aantal instellingen voor Algemeen Maatschappelijk Werk (AMW) heeft de GKB een stevig samenwerkingsverband. Voor een deel van de nieuwe aanmeldingen roept de GKB de flankerende hulp in van het AMW. Zij begeleiden de klant vervolgens bij het loodzware schuldregeling- en budgetteringstraject. In 2008 zijn verkennende gesprekken gestart over modernisering van de samenwerking. De modernisering moet het hoofd bieden aan de steeds complexer geworden schuldenproblematiek. In 2010 zal in dit kader het maatschappelijk werk van Noordermaat vanuit het kantoor van de GKB haar diensten bij integrale schuldhulpverlening aanbieden. De samenwerking tussen de GKB en de sociale diensten is niet geformaliseerd in de vorm van een uitvoeringsprotocol. De GKB en verschillende sociale diensten zijn redelijk bekend met elkaar en weten elkaar op casusniveau goed te vinden. De GKB is van mening dat de bestaande samenwerking nog niet volledig wordt benut en wil deze ook in 2010 verbeteren. Met name op het terrein van doorverwijzing en kennis van elkaars klanten valt nog winst te behalen. De samenwerking met WSW bedrijven wordt steeds meer vormgegeven. Na ondertekening van de succesvolle samenwerkingsovereenkomst met ALESCON ontstaan er nu ook elders vergelijkbare samenwerkingsvormen, zoals bij NOVAWORK. Armoedeproblematiek en schulden in het bijzonder krijgen de laatste jaren veel aandacht. Deze aandacht heeft vele vrijwilligers gestimuleerd om de medeburger met geldproblemen en schulden te helpen. De GKB staat open voor samenwerking met vrijwilligersorganisaties. Een voorbeeld hiervan is de intensieve samenwerking met Budgetsupport, Stichting ONE, Humanitas Thuisadministratie, de Kerken, of cliëntenvertegenwoordigers. De samenwerking is zeer waardevol gebleken, met name voor het vinden van de burger met schulden en het kunnen aanbieden van hulp. Vrijwilligersorganisaties spelen ook een belangrijke rol in de ondersteuning van burgers als deze eenmaal in een schuldregeling- en/of budgetteringstraject zijn opgenomen. Vanuit de GKB bestaat echter ook een zorg over de continuïteit en belastbaarheid van vrijwilligersorganisaties: het is en blijft mensenwerk en daarmee kwetsbaar. Schuldeisers spelen een belangrijke rol in de activiteiten van de GKB: het wel of niet meewerken van schuldeisers aan trajecten van de GKB bepaalt in grote mate het succes van onze activiteiten. Schuldeisers zijn op drie momenten van groot belang voor de GKB: 1e moment: uitstel van gestarte incassotrajecten, zoals het leggen van loonbeslag, afsluiten van nutsvoorzieningen en woningontruimingen. 2e moment: bepalen van de schuldpositie en het niet verhogen van de schulden door het toerekenen van incassokosten. 3e moment: afspreken van een verantwoorde betalingsregeling, soms voor de volledige schuld maar in veel gevallen ook met een afkoopsom tegen finale kwijting. De samenwerking tussen de GKB en schuldeisers is over het algemeen goed te noemen, maar verschilt fors per schuldeiser. Tussen de GKB en lokale schuldeisers, zoals de gerechtsdeurwaarders en woningcorporaties, bestaat een goede samenwerking. Helaas beperkt deze samenwerking zich vaak tot informatie-uitwisseling in plaats van het gewenste akkoord gaan met uitstel of een regeling. Veelal verlenen de schuldeisers hun medewerking niet. Soms gemotiveerd, maar vaak ook niet. In dit kader zijn in 2009 gesprekken gestart met woningcorporaties Actium en Woonconcept. Na verwachting kunnen deze gesprekken begin 2010 worden afgerond met de ondertekening van een samenwerkingsconvenant. De wetswijziging WSNP heeft de positie van de GKB als neutrale bemiddelaar tussen burger en schuldeisers versterkt. Schuldeisers en GKB zijn meer gelijkwaardige gesprekspartners geworden en dit brengt ons vaker dan voorheen aan de onderhandelingstafel. De GKB geeft de voorkeur aan een minnelijke regeling boven de wettelijke regeling, en het blijkt dat de schuldeisers dezelfde voorkeur ontwikkelen. We verwachten in 2010 concrete resultaten te kunnen boeken in de verdere optimalisering van de samenwerking tussen de GKB en schuldeisers. De GKB houdt zich sinds vier jaar intensief bezig met het ontwikkelen van verschillende preventieprojecten. In opdracht van een aantal gemeenten voert de GKB verschillende preventieactiviteiten uit, zoals budgetcursussen, voorlichting voor intermediairs en voorlichting op scholen. 2.3. Klantkenmerken In deze paragraaf wordt aan de hand van een aantal statistieken een beeld geschetst van de burger met schulden. De beschrijving van de klanten van de GKB kan als summier worden beschouwd. De mogelijkheden van de GKB tot het genereren van dergelijke statistische gegevens zijn tot op heden beperkt. De softwarepakketten geven enkel de beschikking over geringe data. In de loop van 2010 zal er veel verbetering komen in deze situatie. De leden van de NVVK hebben zich gecommitteerd aan de zogenoemde “schuldhulpverleningsmonitor”. Deze monitor voorziet in een omvangrijke databank van de klanten en trajecten van de NVVK leden. De GKB Drenthe heeft zich ook aangesloten bij deze monitor en zal, althans zo is de verwachting, met enige vertraging in de loop van 2010 over een schat aan informatie beschikken. Voor nu moeten we volstaan met de volgende gegevens. Grafiek 1 Leeftijdsopbouw 100 leeftijdsopbouw in % 90 80 70 60 50 40 20 10 27 25 30 18 12 8 9 1 0 < 21 jr 22 - 25 jr 26 - 30 jr 31 - 40 jr 41 - 50 jr 51 - 60 jr 61+ Opmerking: de verdeling in leeftijdsopbouw is niet gewijzigd ten opzichte van 2008. Grafiek 2 Inkomstenbron 100 inkomstenbron in % 90 80 65 70 60 50 40 35 30 20 10 0 werk uitkering Opmerking: het aantal werkenden is ten opzichte van 2008 nauwelijks gewijzigd. Grafiek 3 Inkomensklasse 100 inkomstenklassen in % 90 80 77 70 60 50 40 30 20 12 5 10 3 2 1 0 €0-€ 1250 € 1250 - € € 1500 - € € 1750 - € € 2000 - € € 2500 - > 1500 1750 2000 2500 Opmerking: in verhouding tot 2008 zijn er geen verschuivingen te zien in de inkomstenverdeling. Burgers aan de onderkant van het loongebouw vormen de belangrijkste doelgroep van de GKB. Grafiek 4 Gezinssamenstelling 100 gezinssamenstelling in % 90 80 70 60 52 50 40 30 19 20 14 15 gehuwden gehuwden met kind 10 0 alleenstaand alleenstaande ouder Opmerking: het beeld over 2009 is te vergelijken met 2008. De belangrijkste groep is, gemeten op het moment van de registratie van de nieuwe aanvraag, de groep alleenstaanden. 2.4. Integrale Intake Doelgroep De doelgroep betreft alle meerderjarige natuurlijke personen, woonachtig in de gemeente die de desbetreffende dienst van de GKB afneemt, die te maken hebben of dreigen te maken te krijgen met een problematische schuldsituatie die zij zonder hulp van derden niet kunnen oplossen. Doelstelling De integrale intake dient ten eerste om de financiële problematiek inzichtelijk te maken en een duiding van de oorzaken van deze problemen te geven. Daarnaast moet worden vastgesteld of er sprake is van een crisissituatie waarin directe interventie nodig is. Het tweede doel van de intake is het informeren van de aanvrager over de eisen, de voorwaarden, werkwijze, gevolgen en (on)mogelijkheden van de bemiddeling door de GKB. Omschrijving activiteit In maximaal twee gesprekken wordt de situatie van de aanvrager via een inlichtingenformulier in kaart gebracht. Naast de aandacht voor de schulden wordt ook beoordeeld in hoeverre de klant gebruik maakt van de inkomensverruimende maatregelen. De GKB signaleert en volgt, met het oog op het in balans brengen van inkomsten en uitgaven, in hoeverre de klant erin slaagt de inkomensverruimende maatregelen te verwerven. Zonodig wordt verwezen naar organisaties die de klant daarbij kunnen ondersteunen, zoals maatschappelijk werk, bureau sociaal raadslieden of rechtshulp. Er wordt een dossier van alle relevante stukken gevormd en een rapportage opgesteld. Aan de hand hiervan doet de GKB de aanvrager een hulpaanbod. Vervolgens wordt de aanvrager uitvoerig geïnformeerd over het aanbod en zonodig wordt het aanbod aangepast tot een aanbod op maat. In voorkomende situaties kan het aanbod ook een verwijzing bevatten naar een flankerende hulporganisatie als het maatschappelijk werk. In situaties waarbij sprake is van een dreigende ontruiming of dreigende afsluiting van energievoorzieningen wordt crisisinterventie ingezet ter afwending van de dreiging. 2400 2193 intake overzicht 2100 1800 1811 1554 1455 1500 1200 900 600 300 0 2006 2007 2008 2009 Opmerking: Uit deze grafiek kan worden geconcludeerd dat het aantal intakegesprekken met 21% is toegenomen. Wachttijden in weken* Aantal nieuwe aanvragen 1e kwartaal 5 2e kwartaal 5 3e kwartaal 10 4e kwartaal 7 548 496 516 633 * betreft het aantal weken tussen het moment van aanmelding en het intakegesprek. Opmerking: Uit bovenstaande tabel kan worden afgeleid dat de gemiddelde wachttijd over 2009 6,8 weken bedroeg. De wachttijd bedroeg in 2008 nog 3,8 weken. Tevens kan uit de tabel worden afgelezen dat het aantal intakes in het 4e kwartaal fors hoger ligt dan in de overige kwartalen. Het oplopen van de wachttijden is een gevolg van onevenredige stijging van het aantal aanvragen in vergelijking tot de beschikbare inname capaciteit. Aantallen Nieuwe aanvragen 2193 Afgewezen 548 In behandeling genomen 1645 Opmerking: Uit de tabel kan worden opgemaakt dat het percentage aanvragen dat in behandeling genomen kon worden 75% ( in 2008 68%) bedraagt van het totale aantal ingediende aanvragen. De belangrijkste redenen tot directe afwijzing na intake zijn de volgende: - aanvrager wil niet voldoen aan de gestelde voorwaarden, zoals verkoop auto; - schuldsituatie is niet problematisch en kan met eenmalig advies worden opgelost; - er is sprake van recidive waardoor eerst flankerende hulp moet worden ingeschakeld;- er zijn ernstige twijfels over de motivatie van aanvrager; - er is sprake van recente forse fraudeschulden. In 2009 werd een daling verwacht van het aantal uitvallers als gevolg van de wijzigingen in de werkwijze van de GKB. De werkwijze is van procesgericht naar klantgericht gewijzigd en van vraaggericht naar resultaatgericht. Kortweg; schuldhulpverlening nieuwe stijl. Hoewel het niet gelukt is nieuwe werkwijze volledig te implementeren is het uitvalpercentage al wel met 7% gedaald. De GKB verwacht medio juni 2010 schuldhulpverlening nieuwe stijl volledig geïmplementeerd te hebben. 2.5. Schuldregeling en Schuldregeling voor ex-ondernemers Doelgroep De doelgroep betreft alle meerderjarige natuurlijke personen, woonachtig in de gemeente die de desbetreffende dienst van de GKB afneemt, die te maken hebben of dreigen te krijgen met een schuldsituatie die zij zonder hulp van derden niet kunnen oplossen. Daarnaast moet er een integrale intake bij de GKB hebben plaatsgevonden. Doelstelling De schuldregeling moet allereerst een verantwoorde betalingsafspraak opleveren die zowel voor de aanvrager als voor zijn schuldeisers acceptabel is. De tweede doelstelling is dat de aanvrager na maximaal 36 maanden, binnen de randvoorwaarden van wet- en regelgeving, schuldenvrij is. Omschrijving activiteit schuldregeling In de eerste fase van de schuldregeling worden alle schuldeisers benaderd met het verzoek de incassomaatregelen op te schorten en opgave van de vordering(en) aan de GKB te doen. Aan de hand van deze opgave(n) wordt een schuldenlijst opgesteld die vervolgens door de aanvrager akkoord moet worden bevonden. Na definitieve vaststelling van deze schuldenlijst wordt de schuldeisers een aanbod tot afbetaling gedaan. Indien volledige afbetaling binnen 36 maanden niet mogelijk is, wordt de schuldeisers een afkoopvoorstel gedaan. Wanneer het voorstel niet door alle schuldeisers wordt aangenomen, kan in voorkomende gevallen een procedure tot dwangakkoord (als onderdeel van de schuldregeling) worden ingezet. Omschrijving activiteit schuldregeling voor ex-ondernemers In de eerste fase van de schuldregeling worden alle schuldeisers benaderd met het verzoek de incassomaatregelen op te schorten en opgaaf van de vordering(en) aan de GKB te doen. Aan de hand van deze opgave(n) wordt een schuldlijst opgesteld die vervolgens door de aanvrager akkoord moet worden bevonden. Na definitieve vaststelling van deze schuldenlijst wordt de schuldeisers een aanbod tot afbetaling gedaan. Indien volledige afbetaling binnen 36 maanden niet mogelijk is, wordt de schuldeisers een afkoopvoorstel gedaan. Wanneer het voorstel niet door alle schuldeisers wordt aangenomen, kan in voorkomende gevallen een procedure tot dwangakkoord (als onderdeel van de schuldregeling) worden ingezet. Daarnaast wordt in deze fase ook vaak aandacht besteed aan het op orde brengen van de boekhouding, de belastingsaangifte en de BTW-afdracht van de onderneming. Indien nodig wordt er ook aandacht besteed aan contractuele verplichtingen als lease- en huurcontacten. 1800 1645 lange trajecten 1600 1400 1236 1200 1000 957 937 2006 2007 800 600 400 200 0 2008 2009 Opmerking: Gezien het geringe aantal schuldregelingstrajecten voor ex-ondernemers zijn de cijfers van deze trajecten ondergebracht bij de lange trajecten in bovenstaande grafiek en onderstaande tabel. Het aantal gestarte trajecten is gestegen met 33%. Deze stijging is deels het gevolg van het stijgende aantal nieuwe aanvragen ad 21%. Daarnaast ziet de GKB, mede dankzij de wetswijzigingen WSNP, vaker oplossingsmogelijkheden. Trajecten Aantallen Afgehandeld e trajecten 2009 1487 Resultaten Aantallen Nog in behandeling 01-01-2009 1011 Afgewezen 1487 648 Betalingsregeling 123 Nieuwe aanvragen In behandeling genomen 2193 1645 Nog in behandeling 31-12-2009 1169 WSNP Bemiddeling (1) 205 Saneringskrediet (2) 195 316 (1) Bemiddeling: oplossen van de schuldenlast door het gedurende drie jaar opsparen van de afbetalingscapaciteit waarmee aan het eind van de periode de schulden worden afgekocht. (2) Saneringskrediet: oplossen van de schuldlast door het voorfinancieren van de afkoopsom door middel van een saneringskrediet. Opmerking: De aanvragen met als eindresultaat WSNP, betalingsregeling, bemiddeling of saneringskrediet worden aangemerkt als positief afgesloten trajecten. Uitgedrukt in een percentage van het aantal afgehandelde trajecten, betreft dit 57%. Daarmee is het slagingspercentage ten opzichte van 2008 met 11% gedaald. Opmerking: Op basis van bovenstaande cijfers wordt 43% van het aantal afgehandelde trajecten negatief afgesloten. De belangrijkste redenen hiervan zijn: - aanvrager wenst niet aan de voorwaarden van het traject te voldoen 24% - aanvrager blijkt onjuiste informatie te hebben verstrekt 60% - aanvrager trekt de aanvrager in of laat niets meer van zich horen 7% 2.6. Verzoekschriften en verklaring WSNP Doelgroep De doelgroep betreft alle meerderjarige natuurlijke personen, woonachtig in de gemeente die de desbetreffende dienst van de GKB afneemt, die te maken hebben of dreigen te krijgen met een schuldsituatie die zij zonder hulp van derden niet kunnen oplossen. Daarnaast moet er een integrale intake bij de GKB hebben plaatsgevonden. Doelstelling De directe doelstelling van deze dienst is het de rechtbank mogelijk te maken een oordeel te vellen over de toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling. De indirecte doelstelling van deze dienst is, via interventie van de rechtbank, het oplossen van de problematische schuldsituatie. Omschrijving activiteit De wettelijke schuldsaneringsregeling (WSNP- titel drie van de faillissementswet) kent vanaf 1 januari 2008 de volgende drie relevante verzoekschriften: 1. Voorlopige voorzieningen (moratorium): de schuldenaar kan een verzoek voor een moratorium voor de duur van zes maanden indienen als een dreiging is tot afsluiten van nutsvoorzieningen, ontbinding ziektekostenverzekering en/of gedwongen woningontruiming. 2. Gedwongen schuldregeling (dwangakkoord): de schuldenaar kan een verzoek voor een dwangakkoord indienen als naar zijn mening een kwalitatieve minderheid van de schuldeisers het aanbod in het minnelijke traject ten onrechte heeft afgewezen. 3. Toelating wettelijke schuldregeling (WSNP): de schuldenaar kan een verzoek tot toelating in de WSNP indienen als zowel het minnelijke traject als een dwangakkoord geen oplossing bieden voor zijn/haar problematische schuldsituatie. Op basis van het samengestelde dossier wordt één van de standaard verzoekschriften opgemaakt. Bij alle drie verzoekschriften dient de verklaring ex artikel 285 Fw. als bijlage te worden toegevoegd. Deze verklaring is een wettelijke gemeentelijke taak die is doorgemandateerd aan de GKB. De activiteit kan een vervolg zijn op een schuldregeling van de GKB (zie dienst 3). Ook kan er een aanleiding zijn om de schuldregeling over te slaan en direct een WSNP aan te vragen. Dit laatste gebeurt bijvoorbeeld bij een faillissementsrekwest. Ook kan het schuldregelingstraject door een andere organisatie dan de GKB zijn uitgevoerd. 800 afgifte verklaring 700 600 589 506 500 400 316 300 244 200 100 0 2006 2007 2008 2009 Opmerking: Op 1 januari 2008 zijn de toelatingseisen voor de WSNP aangescherpt. Daarnaast zijn het moratorium en het dwangakkoord ingevoerd met als doel het minnelijke traject te versterken. De wetswijzigingen hebben tot gevolg gehad dat de doorstroom vanuit het minnelijke traject sterk is verminderd. Het aantal afgegeven verklaringen is vanwege de toename van het aantal nieuwe aanvragen in absolute aantallen in 2009 gestegen. Procentueel in percentage van het aantal afgehandelde dossiers is het aantal verklaringen gedaald van 29% in 2008 naar 19% in 2009. Naast de verzoeken tot toelating tot de WSNP zijn nog de volgende verzoeken voorbereid en waar nodig in rechte aanhangig gemaakt: 118 dwangakkoord procedures ( van toepassing als een minderheid van de schuldeisers het aanbod van schuldregeling weigert); 57 moratoria (van toepassing als een woningcorporaties of energiebedrijf ontruiming of afsluiting niet wens op te schorten); 13 voorlopige voorzieningen (van toepassing als een woningcorporaties of energiebedrijf ontruiming of afsluiting niet wenst op te schorten). 2.7. Budgetbeheer plus en Budgetbeheer totaal Doelgroep De doelgroep betreft alle meerderjarige natuurlijke personen, woonachtig in de gemeente die de desbetreffende dienst van de GKB afneemt, die niet of tijdelijk niet in staat zijn om hun financiën zelfstandig verantwoord te beheren. Daarnaast moet er een integrale intake bij de GKB hebben plaatsgevonden. Doelstelling De inzet van budgetbeheer heeft het stabiliseren van de financiële situatie van de aanvrager tot doel. Daarnaast heeft budgetbeheer tot doel om nieuwe of verder oplopende achterstanden in de vaste lasten te voorkomen. Omschrijving activiteit BBR+ Budgetbeheer houdt in dat de GKB de inkomsten van de aanvrager ontvangt en de vaste lasten betaalt. Concreet betekent dit dat, na ondertekening van een overeenkomst tot budgetbeheer, een betaalplan wordt opgesteld. De vaste lasten worden in kaart gebracht en het huishoudgeld wordt berekend. Daarnaast worden reserveringen gedaan voor niet maandelijkse betalingen. Regelmatig wordt de aanvrager ondersteund bij het verkrijgen van een bankrekening, regelen van kleine schulden en het aanvragen van inkomensverruimende maatregelen. De inkomsten van de aanvrager worden via machtiging overgemaakt naar de GKB. In Budgetbeheer Plus worden ten minste de kosten voor huur of hypotheek, energie en de ziektekostenverzekering betaald. Een budgetbeheerrekening bevat gemiddeld zes betalingen per maand. Bij Budgetbeheer Plus is het wekelijks verstrekken van huishoudgeld niet mogelijk. Omschrijving activiteit BBRT Budgetbeheer houdt in dat de GKB de inkomsten van de aanvrager ontvangt en de vaste lasten betaalt. Concreet betekent dit dat, na ondertekening van een overeenkomst tot budgetbeheer, een betaalplan wordt opgesteld. De vaste lasten worden in kaart gebracht en het huishoudgeld wordt berekend. Daarnaast worden reserveringen gedaan voor niet maandelijkse betalingen. Regelmatig wordt de aanvrager ondersteund bij het verkrijgen van een bankrekening, regelen van kleine schulden en het aanvragen van inkomensverruimende maatregelen. De inkomsten van de aanvrager worden via machtiging overgemaakt naar de GKB. In Budgetbeheer Totaal worden een onbeperkt aantal betalingen verricht, maar in ieder geval de betalingen zoals deze onder budgetbeheer plus zijn benoemd. Daarnaast kan er sprake zijn van betalingsregelingen voor geringe huishoudelijke schulden en is het wekelijks uitbetalen van huishoudgeld mogelijk. Budgetbeheer Totaal is zowel aan de inkomsten- als uitgavenkant zeer bewerkelijk. Dit heeft vooral te maken met de vele mutaties/wijzigingen waarop het betaalplan aangepast moet worden. Deze mutaties/wijzigingen maken een intensief contact met de klant - via telefoon, post of brief - noodzakelijk. Bereikbaarheid is voor een goede uitvoering van budgetbeheer dus van groot belang. 3500 eindstanden per 31 december 2009 3000 2500 2000 1500 2745 2620 2006 2007 2945 3313 1000 500 0 2008 2009 Opmerking: Doordat het aantal klanten met een budgetbeheerrekening plus de laatste jaren fors is teruggelopen, zijn de cijfers hiervan gecombineerd met die van budgetbeheer totaal. Uit de grafiek kan worden opgemaakt dat het aantal budget beheerrekeningen is toegenomen met 12%. 2.8. Bewindvoering meerderjarige natuurlijke personen Doelgroep De doelgroep betreft alle meerderjarige natuurlijke personen, woonachtig in de gemeente die de desbetreffende dienst van de GKB afneemt, die door de rechtbank als structureel onbekwaam worden geacht tot verantwoord beheer van hun financiën. Daarnaast moet er een integrale intake bij de GKB hebben plaatsgevonden. Doelstelling Beschermingsbewind heeft het stabiliseren van de financiële situatie van de aanvrager tot doel. Daarnaast heeft beschermingsbewind tot doel om nieuwe of verder oplopende achterstanden in de vaste lasten te voorkomen. Omschrijving activiteit Beschermingsbewind kent drie fases die als volgt zijn te omschrijven: fase 1: in deze fase worden alle formaliteiten voorbereid die noodzakelijk zijn voor het indienen van een verzoek tot beschermingsbewind; fase 2: de eerste drie maanden van beschermingsbewind worden ook wel aangeduid als de beredderingsperiode; de bewindvoerder maakt in deze fase een overzicht van de boedel, maakt een beschrijving en legt dat voor aan de rechtbank; fase 3: de fase waarin de eigenlijke bewindvoering plaatsvindt waarin alle activiteiten worden uitgevoerd die te maken hebben met het vermogen van de onder bewindgestelde of daar verband mee houden. Van de activiteiten wordt jaarlijks verslag uitgebracht aan de rechtbank. 350 eindstanden obs per 31 december 2009 300 250 321 280 225 235 200 150 100 50 0 2006 2007 2008 2009 Opmerking Het aantal dossiers beschermingsbewind is netto met 41 zaken (12%) toegenomen. In totaal is de GKB in 85 nieuwe zaken benoemd tot bewindvoerder, maar in 44 zaken is de GKB als bewindvoerder ontslag verleend. Bijzonderheid De vraag naar beschermingsbewind is aanhoudend hoog. De doelgroep kan nauwelijks terecht bij andere bewindvoerderskantoren vanwege een afwijkend profiel. De aanvraagprocedure voor beschermingsbewind is complex en vergt veel tijd. 2.9. Sociale Kredietverlening Doelgroep De doelgroep betreft alle meerderjarige natuurlijke personen, woonachtig in de gemeente die de desbetreffende dienst van de GKB afneemt, die vallen binnen de door de Wet financiering decentrale overheden beschreven publieke doelgroep. In een enkel geval heeft er een integrale intake bij de GKB plaatsgevonden. Doelstelling Het verstrekken van een verantwoord krediet dat enerzijds voldoet aan de kredietbehoefte van de aanvrager en anderzijds op een verantwoorde manier binnen de gestelde termijn terugbetaald kan worden. Omschrijving activiteit Aan de hand van een door de aanvrager ingevuld aanvraagformulier met bijlagen wordt de mogelijkheid van een krediet beoordeeld. De beoordeling kan een toekenning of een beargumenteerde afwijzing opleveren. Na een toekenning worden leencontracten opgemaakt, ondertekend en wordt het krediet betaalbaar gesteld. Looptijd De terugbetalingstermijn van het krediet is maximaal 5 jaar. Aanvragen Afgehandelde aanvragen In behandeling 1.1.2009 Nieuwe aanvragen 2009 Aantallen 1462 92 1481 Resultaten Afgehandelde aanvragen Aantallen 1462 Verstrekt zonder borgstelling gemeente 601 Verstrekt met borgstelling gemeente 220 Nog in behandeling 31.12.2009 111 Afgewezen aanvragen 641 Opmerking: Van het aantal kredietaanvragen heeft de GKB 44% moeten afwijzen. De meest voorkomende redenen voor afwijzing zijn: - een onbalans tussen inkomsten en uitgaven; - eerdere kredieten die niet correct zijn afbetaald; - onzekere inkomsten; - aanvraag te hoog in verhouding tot de aflossingscapaciteit. Opmerking: De meeste gemeenten hebben er beleidsmatig voor gekozen om borgstellingen af te geven voor sociale kredietverlening. Voorwaarde is dat het gevraagde krediet noodzakelijk is en er sprake is van een afwijkend risicoprofiel. In het algemeen is daarvan sprake als: - de aanvrager in een echtscheidingsprocedure is verwikkeld; - de aanvrager niet beschikt over een definitieve verblijfsvergunning. 2.10. Locatiebezoek Doelgroep De doelgroep betreft alle meerderjarige natuurlijke personen, woonachtig in de gemeente die de desbetreffende dienst van de GKB afneemt, die te maken hebben of dreigen te maken te krijgen met een problematische schuldsituatie die zij zonder hulp van derden niet kunnen oplossen. De doelgroep kan bestaan uit zowel nieuwe als bestaande klanten van de GKB. Doelstelling De diensten van de GKB toegankelijk en bereikbaar te maken voor de doelgroep. Het locatiebezoek voorkomt tevens dat de doelgroep genoodzaakt is reiskosten te maken voor persoonlijke contactmomenten met de medeweker(s) van de GKB. Omschrijving activiteit Op een locatie in betreffende gemeenten ontvangt de medewerker van de GKB de doelgroep. Afhankelijk van de afspraken kan het aanbod van de GKB bestaan uit een inloopspreekuur en/of spreekuur op afspraak. De doelgroep kan op locatie terecht met vragen over de activiteiten van de GKB. Doorlooptijd N.v.t. Resultaat Het resultaat van het locatiebezoek is een voor de doelgroep toegankelijke en bereikbare GKB. Een secundair resultaat van het locatiebezoek is dat de GKB ook voor vertegenwoordigers van andere organisaties, zoals de sociale dienst en maatschappelijk werk, goed bereikbaar is. Opmerking: De GKB heeft in 2009 de volgende locatiebezoeken uitgevoerd: - Leek - Noordoostpolder - Ommen - Marum - Steenwijkerland - Midden-Drenthe - Vlagtwedde - Hardenberg - Borger-Odoorn - Dalfsen - De Wolden - Raalte Inwoners van andere gemeenten maken veelal gebruik van onze zittingen in Assen, Hoogeveen en Meppel. De gesprekken worden gepland in het gemeentehuis en duren veelal een uur. Het gebruik van het locatiebezoek stijgt of daalt evenredig aan het aantal aanvragen schuldregeling. Er wordt echter ook veelvuldig gebruik gemaakt van het locatiebezoek voor vragen omtrent budgetbeheer, kredietverlening en beschermingsbewind. 2.11. Flankerende hulpverlening Doelgroep De doelgroep betreft alle meerderjarige natuurlijke personen, woonachtig in de gemeente die de desbetreffende dienst van de GKB afneemt, die door de rechtbank als structureel onbekwaam worden geacht tot verantwoord beheer van hun financiën. Daarnaast moet er een integrale intake bij de GKB hebben plaatsgevonden. Uit de intake blijkt dat betreffende persoon flankerende hulp nodig heeft om de oorzaak van de schulden weg te nemen. Doelstelling De doelstelling van flankerende hulp is het opsporen van de oorzaken van het ontstaan van schulden, analyseren van de oorzaken en het opstellen en uitvoeren van een plan van aanpak. Het uiteindelijke resultaat van deze inzet zou moeten zijn dat de oorzaken van de schulden worden weggenomen en de risico’s op recidive worden verkleind. Omschrijving activiteit De consulent van de GKB stelt vast of er voldoende aanwijzingen zijn om door te verwijzen naar flankerende hulp. Redenen kunnen zijn; relatieproblematiek, rouwverwerking, verslaving, laaggeletterdheid, administratieve chaos. De GKB heeft voornamelijk met de drie volgende organisaties te maken als het gaat om doorverwijzing: algemeen maatschappelijk werk, psychosociale hulpverlening; verslavingszorg, verslavingsproblematiek; vrijwilligersorganisaties, hulp bij de thuisadministratie. Naar doorverwijzing pakt de hulpverlenende organisaties de verwijzing conform hun eigen werkwijze en beleid. Gedurende het hele is frequent informatie uitwisseling tussen de GKB en flankerende hulpinstelling. Doorlooptijd Deze activiteit kent geen vaste doorlooptijden. De doorlooptijd is volledig afhankelijk van de mogelijkheden van de instelling en het probleem van de betrokken schuldenaar. Resultaat Het resultaat van deze activiteit laat zich moeilijk definiëren. Voor de GKB is van belang dat er een contact ontstaan tussen de aanvrager en de flankerende hulpinstelling en dat een begin wordt gemaakt met de hulpverlening. De concrete schuldregeling kan niet altijd wachten op het eindresultaat van de hulpverlening. Beide trajecten lopen parallel aan elkaar maar eindigen niet per definitie op hetzelfde moment. We kunnen over 2009 vaststellen dat het aantal verwijzingen naar flankerende hulpinstellingen fors toeneemt. Bij vrijwilligersorganisaties is er overigens bijna altijd sprake van een omgekeerde verwijzing. De schuldenaar wordt door hen naar de GKB doorverwezen en blijft ook zelf de begeleiding verzorgen. De inzet van het AMW is gedefinieerd in twee opvolgende diensten. De diensten zijn volledig gericht op de integrale schuldhulpverlening. Daarnaast (of daarna) kan nog sprake zijn van regulier maatschappelijk werk. Dienst 1 bestaat uit een intensief onderzoek, diagnosestelling en advies over het plan van aanpak. Dienst 2 is het vervolg op dienst 1 en wordt ingezet indien het AMW in overleg met de GKB besluiten een volledig schuld saneringstraject in te zetten. Tijdens de eerste 4 maanden van dienst 2 begeleid het AMW de schuldenaar en wordt het plan van aanpak van dienst 1 uitgevoerd. Na afloop van dienst 2 kan de begeleiding van het AMW doorlopen, dit wordt aangemerkt als regulier maatschappelijk werk. Algemeen Maatschappelijk Werk Dienst 1 532 Dienst 2 50 Opmerking Deze de cijfers uit bovenstaande tabel kunnen afgezet worden tegen het aantal nieuw in behandeling genomen dossiers ad 1645 (zie paragraaf 2.6). Hieruit blijkt dat er gemiddeld 32% van de nieuwe aanvragen worden doorverwezen naar het Algemeen Maatschappelijk Werk. Vervolgens gaat er slechts 10% van Dienst 1 naar Dienst 2. Opmerking De GKB wordt zeer regelmatig benaderd door allerlei organisaties die iets doen of willen gaan met mensen met schulden. Soms zijn organisaties met een commerciële doelstelling, maar vaker zijn het vrijwilligersorganisaties. Hoewel de GKB met name de inzet van laatste genoemde organisaties buiten gewoon op prijs stelt, is er zorg. Zorg over de kwaliteit en de continuïteit van vrijwilligersorganisaties. Schuldhulpverlening is een zwaar en langdurig traject. Niet alle organisaties zijn zodanig ingericht dat de GKB deze kan inschakelen als flankerende hulpinstellingen. Van belang bij de keuzes voor de GKB is ook de waarde die de gemeente hecht aan een vrijwilligersorganisatie. In 2010 zal met de komst van wet gemeentelijke schuldhulpverlening ook over dit onderwerp beleid moeten worden geformuleerd. De GKB werkt niet of nauwelijks samen met commerciële partijen. Alleen bij schuldhulpverlening voor actieve ondernemers wordt doorverwezen naar commerciële, maar als betrouwbaar beoordeelde, partijen. 2.12 Preventie Doelgroep De doelgroep betreft alle inwoners die woonachtig zijn in de gemeenten die de betreffende preventieactiviteiten afnemen. Sommige preventieactiviteiten zijn gericht op speciale doelgroepen. Doelstelling Primaire preventie Doel: Voorkomen dat burgers in problematische schuldensituaties geraken. Secundaire preventie Doel: Voorkomen dat schuldensituaties leiden tot escalatie: huisuitzetting, afsluiten van voorzieningen, onvoldoende voeding etc. Voorkomen dat schuldenbedragen dermate hoog oplopen dat de kans van slagen van een minnelijk schuldsaneringtraject in gevaar komt. Burgers zoeken tijdig hulp wanneer escalatie van de schuldensituatie dreigt. Tertiaire preventie Doel: Bevorderen dat de schuldenaar blijft voldoen aan de voorwaarden voor een geslaagd minnelijk traject. Recidive voorkomen: de schuldenaar maakt geen nieuwe schulden. Men is in staat evenwicht te bereiken in uitgaven en inkomsten. Omschrijving van activiteiten In 2009 hebben er in verschillende gemeenten activiteiten plaatsgevonden. Hieronder treft u een overzicht van gemeenten met de activiteiten die worden georganiseerd. Opdrachtgever Gemeente Assen Activiteit Preventie campagne Assenaren financi€€l fit! Activiteiten: Klasse!kas Geld&zo Doe uw voordeel Geldagenda (basisschool) ISD Assen (Aa en Hunze) (Assen) (Tynaarlo) Gemeente Hardenberg en Woningbouwcorporatie Gemeente Midden - Drenthe Gemeente Noordoostpolder en Woningbouwcorporatie Mercatus Gemeente Noordoostpolder Budgetadviesgesprekken Eerste hulp bij schulden Zunige Sint actie Gastlessen voortgezet onderwijs Budgetcursus ‘Weet wat u besteedt’ Erop af! In Balans Budgetcursus ‘Weet wat u besteedt’ Actieplan Schulden vragen om actie! Activiteiten: Budgetadviesgesprekken Eerste hulp bij schulden Gastlessen voortgezet onderwijs In Balans Raalte Staphorst Steenwijkerland Zelf doen is leuker Budgetadviesgesprekken Eerste hulp bij schulden Budgetcursus ‘Weet wat u besteedt’ Activiteit uitgelicht: Budgetcursus ‘Weet wat u besteedt’ In 2009 is de budgetcursus twintig keer georganiseerd, en met succes. Meer dan 200 mensen hebben de cursus gevolgd. De cursus wordt aangeboden voor zowel eigen klanten als burgers in het algemeen. De GKB merkt dat er steeds meer mensen moeite hebben met rondkomen en zich daarom aanmelden voor de cursus. In zes bijeenkomsten gaan de deelnemers aan het werk met onderwerpen als: de administratie, overzicht over inkomsten en uitgaven en heb ik recht op inkomensvoorzieningen. Activiteit uitgelicht: Erop af! Het project Erop af! s in 2009 afgerond. Dit project is georganiseerd door de gemeente Hardenberg, Beter Wonen Vechtdal en de Gemeenschappelijke Kredietbank Drenthe. Dit project is erop gericht om huurders met financiële problemen te helpen met als doel (toekomstige) ontruimingen te voorkomen. Uit de evaluatie blijkt dat het project een succes is geweest Tijdens het project zijn twintig huurders benaderd door een woonconsulent en een medewerker van de GKB. Vijftien van deze huurders hebben hulp geaccepteerd en zijn in een traject gekomen. Samen met de medewerker van de GKB gaat de huurder werken aan een stabiele financiële situatie. Een gemiddelde huisuitzetting kost de woningbouwcorporatie 8000 euro. Op basis van deze berekening heeft het project een groot maatschappelijk rendement opgeleverd voor zowel de huurder, de verhuurder, de gemeente en de samenleving in het algemeen. Activiteit uitgelicht: De Klasse!kas in Drenthe Steeds meer jongeren vertonen risicovol financieel gedrag. Een zorgwekkende ontwikkeling vindt de GKB. Daarom ontwikkelde de GKB in samenwerking met Bureau voor Levend Leren de Klasse!kas voor leerlingen van het basisonderwijs. Met De Klasse!kas hebben de leerlingen zelf beschikking over een geldbedrag. Het geld wordt beheerd en bewaard in een echte kas. Na een introductieles wordt De Klasse!kas een natuurlijk onderdeel van het werken in de groep. De kinderen oefenen in een betekenisvolle context de competentie om evenwichtig en verantwoord als consument te functioneren. Op 18 september 2009 op CBS het Octaaf te Assen heeft de introductie plaatsgevonden van De Klasse!kas in Drenthe. Met dit initiatief hopen de gemeente Assen en de Provincie Drenthe dat andere Drentse gemeenten dit initiatief zullen volgen. Lied voor de presentatie van de Klasse!kas Melodie: Money, money, money In groep 5/6, op het Octaaf Daar is het cool, daar is het gaaf. ´t Is echt waar We leren veel, we leren goed En niet alleen omdat het moet. ´t is niet raar. In de groep hebben wij een kas, Daar zit geld in voor onze klas. Elke euro is er één, En dat noteren wij meteen. We houden alles keurig bij, In geldbeheer zijn wij een kei. ´t Is echt waar. Wat komt erin, wat gaat eruit, Het kost ons soms een lieve duit. Dat is waar. Lege flessen zijn gezocht, Knuffels hebben we gekocht. We zijn ermee in onze sas, En dat dankzij de klasse-kas. Refrein Money, money, money We have money In our klasse-kas. Money, money, money, We´ve got plenty, In our klasse-kas. Aha….aha We can buy what we want With the money that we own, In our klasse-kas. HOOFDSTUK III FINANCIEEL OVERZICHT 2009 Balans per 31 december 2009 31.12.2009 31.12.2008 Activa Vaste activa Materiële vaste activa Investeringen met een economisch nut Financiële vaste activa Leningen u/g Debiteurenvoorziening 2.993.210 5.225.848 610.814 2.674.778 5.351.172 631.601 4.615.034 4.719.571 Vlottende activa Uitzettingen Doorlopende kredieten Vorderingen op openbare lichamen Overige uitzettingen Overige vorderingen Liquide middelen Overlopende activa Totaal 742.651 1.163.841 26.939 17.832 792.867 421.533 32.399 15.570 1.951.263 1.262.369 3.077.495 3.989.310 47.041 35.119 12.684.043 12.681.147 Balans per 31 december 2009 Passiva 31.12.2009 31.12.2008 Vaste passiva Eigen vermogen Algemene reserve Bestemmingsreserves: Rente-egalisatierserve Fido-reserve Reserve Certificering Reserve langdurige ziekte Automatisering Boekwinst Oostersingel Opleidingsfonds personeel Personeelskosten Nog te bestemmen resultaat begrotingsjaar 699.351 669.243 154.888 281.396 213.901 30.944 75.000 192.841 371.282 163.640 167.044 139.211 216.702 40.109 90.000 113.341 335.552 30.108 Voorzieningen Vaste schulden Onderhandse leningen 2.183.243 1.801.310 84.474 74.313 1.000.000 2.500.000 Vlottende passiva Netto-vlottende schulden Kasgeldleningen Bank- en girosaldi Overige schulden Overlopende passiva IPW Project Overige Totaal 8.549.298 7.292.447 8.549.298 7.292.447 684.804 182.224 774.719 238.358 12.684.043 12.681.147 Programmarekening Realisatie 2009 Lasten Rente opbrengsten leningen Schuldhulpverlening Vergoeding BBR-rekeningen, Preventie werkzaamheden IPW project GKB IPW project overige deelnemers Vergoeding WSNP Vergoeding beschermingsbewind Vergoeding bemiddelingskosten Overige vergoedingen Huur Incidentele opbrengsten Totaal opbrengsten Directe kosten Rente opgenomen gelden Kosten BKR Kosten Preventieactiviteiten Baten 819.888 3.651.464 71.216 297.571 55.355 34.560 949 314.171 201.269 62.748 50.717 28.076 5.587.984 Begroting 2009 Lasten Realisatie 2008 Baten 750.000 2.500.000 70.000 250.000 - Lasten Baten 813.462 2.953.048 68.481 263.750 30.805 340.000 145.000 50.000 45.000 10.000 4.160.000 829 293.265 170.293 41.217 44.601 2.597 4.682.348 109.790 1.976 46.989 125.000 2.000 112.526 788 47.000 3.791.140 167.584 287.418 2.820.000 150.000 220.000 3.109.128 140.324 232.122 87.508 81.926 16.284 80.000 80.000 20.000 81.172 66.355 15.097 Algemene kosten Reclame/acquisitie Accountants- en advieskosten Overige kosten Kosten IPW project 22.084 16.405 402.590 34.560 20.000 15.000 440.000 16.874 16.670 402.728 Dotatie voorzieningen Debiteurenvoorziening Onderhoudsvoorziening 109.799 30.000 150.000 30.000 161.743 30.000 5.206.053 4.152.000 4.432.527 Apparaatskosten Personeelskosten Automatiseringskosten Huisvestingskosten Afschrijvingen Gebouwen Automatisering Kantoorinventaris Totaal kosten Bedrijfsresultaat Toevoegingen aan reserves Storting rente egalisatiereserve Storting reserve Personeelskosten Storting reserve langdurige ziekte Storting Opleidingsfonds Storting reserve Certificering Onttrekkingen aan reserves Opname rente egalisatiereserve Opname reserve automatisering Opname opleidingsfonds Opname reserve Certificering Opname reserve langdurige ziekte Opname FIDO reserve Opname reserve boekwinst Resultaat na bestemming 381.931 35.728 33.864 79.500 187.789 8.000 - 17.433 36.948 25.332 85.000 139.211 22.000 12.156 9.165 45.604 36.665 15.000 249.821 69.211 15.000 15.000 163.640 1.000 30.108