Nieuw drama rond ingezameld plastic afval

Ministerie voor Milieu moet regie nemen en zorgen voor onafhankelijk toezicht
Nieuw drama rond ingezameld plastic afval
Het gaat niet goed rond de recycling van het plastic afval dat bij huishoudens
wordt ingezameld. De lobby- en uitvoeringsorganisatie Nedvang is hiervoor
verantwoordelijk en zegt dat 78% wordt “afgezet voor materiaalhergebruik”.
Daartegenover stelt Van Gansewinkel, het grootste Nederlandse afvalbedrijf:
“Het gaat voor 50% de verbrandingsoven in.” Wie spreekt de waarheid?
De milieubeweging wil meer regie door de overheid, meer onafhankelijk
toezicht en meer handhaving.
De milieuwinst die wordt bereikt met de huidige inzameling van plastic verpakkingsafval
staat opnieuw ter discussie. Over het ingezamelde plastic afval zegt Ruud Sondag, de
CEO van verreweg het grootste Nederlandse afvalbedrijf: “Daar kun je nog wel een leuk
bankje van maken in het park, maar dat is het dan ook wel. Het wordt dus in Duitsland
uiteindelijk verbrand. Het gaat voor 50% de verbrandingsoven in. Omdat ze er ook daar
niks mee kunnen.”
Recycling Netwerk, de afvalkoepel van milieu-organisaties zoals Greenpeace Nederland,
Milieudefensie en Natuur en Milieu, heeft al eerder grote vraagtekens gezet bij de huidige
aanpak van plastic inzameling en recycling. De recyclingpercentages die door lobby- en
uitvoeringsorganisatie Nedvang worden gepresenteerd, zijn door voorzitter Robbert van
Duin bestempeld als ‘volstrekt onbetrouwbaar’ en als ‘schaamteloze groene marketing’.
Toch schrikt ook hij van de nieuwe berichten: “We zijn er al eerder tegenaan gelopen dat
recyclingcijfers sterk worden gemanipuleerd. Maar het is toch niet te geloven dat de helft
van wat we hier inzamelen uiteindelijk zou worden verbrand. Al die moeite voor niks?
Maar anderzijds, zoiets verzin je toch niet?”
Van Duin wijst er daarbij op, dat “78% afzet voor materiaalhergebruik” nog niet betekent
dat de afvalbedrijven daarvan niets laten verbranden.
Hij wijst daarbij op schandalen in Duitsland en België rondom dezelfde recycling van
verpakkingsafval. “Volgens Europese wetgeving zijn producenten en importeurs
verantwoordelijk voor recycling van het verpakkingsafval dat uiteindelijk ontstaat. Die
zogenaamde producentenverantwoordelijkheid is vertaald naar uitvoeringsorganisaties
met mooie jaarverslagen die bijvoorbeeld rapporteren over afvalstromen die voor 122%
(!) worden gerecycled. Die cijfers kunnen niet deugen. En in Duitsland staat het
monitoring systeem voor verpakkingsafval net weer ter discussie omdat er 50 miljoen
kilo verpakkingsmateriaal ‘zoek’ is.”
De huidige discussie over wat er nu gebeurt met het ingezamelde verpakkingsafval had
voorkomen kunnen worden met een betrouwbaar en transparant systeem van
monitoring. Recycling Netwerk heeft daar al eerder voor gepleit.
Daarbij moet worden bedacht dat de hele inzameling van plastic verpakkingsafval een
onderhandelingsresultaat is, waarmee de invoering van statiegeld op kleine flesjes is
voorkomen. Dit voorjaar nog werd in het parlement de motie-Boelhouwer aangenomen,
die zegt dat er alsnog statiegeld op die PET-flesjes komt als er dit jaar te weinig
kunststof afval wordt gerecycled.
Ook daarom is onafhankelijk toezicht op de recycling van kunststof verpakkingsafval
absolute noodzaak.
Noot voor de redactie:
Voor meer informatie: (niet voor publicatie bestemd)
Robbert van Duin, Voorzitter Recycling Netwerk
0578-662233 of 06-25057866
[email protected]
te downloaden op de website www.recyclingnetwerk.org