29 januari 2015 spreektekst Marion van der Kleij GroenLinks

advertisement
29 januari 2015 spreektekst Marion van der Kleij GroenLinks interpellatiedebat
Laten we het eens over mensen hebben
VZ,
Laten we het vanavond eens over mensen hebben. Over onze inwoners. In het besef dat wij als
gemeentebestuur, als college, burgemeester of als raadslid hier niet zitten voor onszelf maar voor de
inwoners van onze gemeente. Wij zijn geen juristen maar politieke ambtsdragers en behoren ook
door die bril vanuit het gemeentehuis naar onze gemeente te kijken. Wat GroenLinks betreft gaat dit
in Gulpen-Wittem structureel fout op dossiers waar handhaving, vergunningen en
bestemmingsplannen aan de orde zijn. Toen ik de afgelopen weken de dossiers mestput Schweiberg,
golfbaan Schweibergerbos, transportbedrijf vanderHeijden, Kippenfarm Reijmerstok en Klapstraat 2
in Wijlre, landhuis Emmaus op Bommerig en Spuitcirkel Wijlre tot mij door liet dringen kwam bij mij
één vraag boven drijven: college, voor wie zit u hier eigenlijk? De dossiers eindigen bij de rechtbank,
het college houdt hardnekkig vast aan regels, wetgeving en stuurt de raad zo nu en dan een
raadsinformatief, maar heeft niet het welzijn van de inwoners als uitgangspunt. Integendeel, zelfs
met uitspraken van de rechterlijke macht gaat u door op de ingeslagen weg en gaat u tegen uw eigen
inwoners in beroep. Het gesprek met inwoners gaat u uit de weg, en als u ze wel aangaat keren
inwoners gefrustreerd naar huis. Zo lezen wij in de correspondentie met de inwoners van
Reijmerstok dat u een gesprek met hen zal aangaan. Tot op heden hebben zij nog geen uitnodiging
ontvangen. Nee, u gaat in hoger beroep!
De kwestie Reijmerstok is tekenend voor de gang van zaken. In het dorp is een probleem: namelijk
een agrariër die zich al sinds 2002 niet aan de regels houdt. Met stankoverlast en gezondheidsrisico’s
voor de inwoners tot gevolg. En wat doet dit college? Zij pakken niet de agrariër aan, nee zij gaan een
juridisch gevecht aan met de inwoners die strijden voor hun recht op schone lucht en tegen de
waardevermindering van hun woningen. Terwijl inwoners hadden aangegeven in een gesprek met u
tot een oplossing te willen komen, zijn zij nu genoodzaakt grote schadeclaims in te dienen bij de
gemeente.
U vecht de verkeerde strijd, namelijk tegen inwoners die verwachten dat u voor hun rechten zou
opkomen. Als het niet zo ernstig was, zou je er een soap over kunnen schrijven, gemeente gaat in
hoger beroep om burgers hun recht op schone lucht en woongenot af te pakken. VZ, waarom zet dit
college geen slot op die kippenstal?
In Wijlre bij Klapstraat 2 gebeurt feitelijk hetzelfde. Ook daar vecht u als college tegen omwonenden
die grote hinder ondervinden van illegale activiteiten van één ondernemer. Jarenlang een illegaal
bedrijf gedogen en heel hard met de ondernemer meedenken hoe het gelegaliseerd kan worden.
Eigenlijk vindt u de locatie ook niet geschikt maar omdat de ondernemer iets anders niet kan betalen
werkt u toch maar mee. Voor de bühne kondigt u dwangsommen aan, maar int ze niet. Een
mediation traject is in frustratie geëindigd omdat inwoners niet werden geïnformeerd over
belangrijke besluiten die u heeft genomen die ingingen tegen hun belang.
U bent het college, u bent wethouders. U behoort zich meer dan welke inwoner dan ook in deze
gemeente aan de wet te houden. En er voor te zorgen dat de wet wordt uitgevoerd. Keer op keer
laat u zien dat u daar niet toe in staat bent. Met een mankerend handhavingbeleid, het oprekken van
WABO regelgeving, de randen opzoeken ten gunste van 1 ondernemer, ten koste van vele inwoners
die daar overlast van ondervinden.
Als derde zaak willen wij vanavond een andere prangende kwestie naar voren brengen. Waarom
vraagt u bouwleges voor een woning die hier al sinds de veertiger jaren staat en waarvoor u ook
altijd OZB heeft geïnd. Waar inwoners zijn gedupeerd omdat in de gemeentearchieven de
bouwvergunning niet terug te vinden was die ze voor de verkoop van hun huis nodig hebben. Ze
hebben zelf hun verantwoordelijkheid genomen om nieuwe bouwtekeningen te laten maken, wat
natuurlijk de nodige kosten met zich mee heeft gebracht. Als klap op de vuurpijl krijgen zij ook nog
een factuur voor bouwleges voor de kiezen. Dat kan niet, vindt GroenLinks. In het licht van het
belang van een soepele woningmarkt en de veranderde wetgeving vragen wij hier vanavond
aandacht voor en een duidelijke uitspraak van het college hoe hier nu en in de toekomst mee om zal
worden gegaan.
Tenslotte VZ, in de tijd dat ik nog docent was las ik met mijn klassen vaak het boekje van George
Orwell: Animal Farm. Over hoe dieren proberen een eerlijke samenleving in te richten. Dat loopt niet
goed af. uit dit verhaal wil ik een citaat aanhalen: all animals are equal, but some are more equal
than others. Alle dieren zijn gelijk, maar sommigen zijn meer gelijk dan andere. Helaas moet ik
concluderen dat dat in onze gemeente ook aan de orde is.
Laat dit debat vanavond een keerpunt zijn.
Tweede termijn
Aankondiging motie
Wat GroenLinks betreft is de maat vol. Wij willen antwoorden. En wij hopen dat de overige
raadsfracties die antwoorden ook willen. Zodat wij als raad met externe hulp kunnen achterhalen
waarom het in onze gemeente toch steeds mis gaat. Daarom willen wij een extern onderzoek hoe
het komt dat in deze gemeente inwoners telkens weer bij de rechter hun gelijk moeten halen. Waar
ligt dat aan? Vriendjespolitiek? Onkunde? Een gebrek aan sociale vaardigheden? Angst voor de
burger? Maar vooral ook willen wij in de toekomst voorkomen dat de gemeente weer in de
rechtbank een juridisch gevecht met eigen inwoners moet aangaan.
Download