29 januari 2015 spreektekst Marion van der Kleij GroenLinks interpellatiedebat Laten we het eens over mensen hebben VZ, Laten we het vanavond eens over mensen hebben. Over onze inwoners. In het besef dat wij als gemeentebestuur, als college, burgemeester of als raadslid hier niet zitten voor onszelf maar voor de inwoners van onze gemeente. Wij zijn geen juristen maar politieke ambtsdragers en behoren ook door die bril vanuit het gemeentehuis naar onze gemeente te kijken. Wat GroenLinks betreft gaat dit in Gulpen-Wittem structureel fout op dossiers waar handhaving, vergunningen en bestemmingsplannen aan de orde zijn. Toen ik de afgelopen weken de dossiers mestput Schweiberg, golfbaan Schweibergerbos, transportbedrijf vanderHeijden, Kippenfarm Reijmerstok en Klapstraat 2 in Wijlre, landhuis Emmaus op Bommerig en Spuitcirkel Wijlre tot mij door liet dringen kwam bij mij één vraag boven drijven: college, voor wie zit u hier eigenlijk? De dossiers eindigen bij de rechtbank, het college houdt hardnekkig vast aan regels, wetgeving en stuurt de raad zo nu en dan een raadsinformatief, maar heeft niet het welzijn van de inwoners als uitgangspunt. Integendeel, zelfs met uitspraken van de rechterlijke macht gaat u door op de ingeslagen weg en gaat u tegen uw eigen inwoners in beroep. Het gesprek met inwoners gaat u uit de weg, en als u ze wel aangaat keren inwoners gefrustreerd naar huis. Zo lezen wij in de correspondentie met de inwoners van Reijmerstok dat u een gesprek met hen zal aangaan. Tot op heden hebben zij nog geen uitnodiging ontvangen. Nee, u gaat in hoger beroep! De kwestie Reijmerstok is tekenend voor de gang van zaken. In het dorp is een probleem: namelijk een agrariër die zich al sinds 2002 niet aan de regels houdt. Met stankoverlast en gezondheidsrisico’s voor de inwoners tot gevolg. En wat doet dit college? Zij pakken niet de agrariër aan, nee zij gaan een juridisch gevecht aan met de inwoners die strijden voor hun recht op schone lucht en tegen de waardevermindering van hun woningen. Terwijl inwoners hadden aangegeven in een gesprek met u tot een oplossing te willen komen, zijn zij nu genoodzaakt grote schadeclaims in te dienen bij de gemeente. U vecht de verkeerde strijd, namelijk tegen inwoners die verwachten dat u voor hun rechten zou opkomen. Als het niet zo ernstig was, zou je er een soap over kunnen schrijven, gemeente gaat in hoger beroep om burgers hun recht op schone lucht en woongenot af te pakken. VZ, waarom zet dit college geen slot op die kippenstal? In Wijlre bij Klapstraat 2 gebeurt feitelijk hetzelfde. Ook daar vecht u als college tegen omwonenden die grote hinder ondervinden van illegale activiteiten van één ondernemer. Jarenlang een illegaal bedrijf gedogen en heel hard met de ondernemer meedenken hoe het gelegaliseerd kan worden. Eigenlijk vindt u de locatie ook niet geschikt maar omdat de ondernemer iets anders niet kan betalen werkt u toch maar mee. Voor de bühne kondigt u dwangsommen aan, maar int ze niet. Een mediation traject is in frustratie geëindigd omdat inwoners niet werden geïnformeerd over belangrijke besluiten die u heeft genomen die ingingen tegen hun belang. U bent het college, u bent wethouders. U behoort zich meer dan welke inwoner dan ook in deze gemeente aan de wet te houden. En er voor te zorgen dat de wet wordt uitgevoerd. Keer op keer laat u zien dat u daar niet toe in staat bent. Met een mankerend handhavingbeleid, het oprekken van WABO regelgeving, de randen opzoeken ten gunste van 1 ondernemer, ten koste van vele inwoners die daar overlast van ondervinden. Als derde zaak willen wij vanavond een andere prangende kwestie naar voren brengen. Waarom vraagt u bouwleges voor een woning die hier al sinds de veertiger jaren staat en waarvoor u ook altijd OZB heeft geïnd. Waar inwoners zijn gedupeerd omdat in de gemeentearchieven de bouwvergunning niet terug te vinden was die ze voor de verkoop van hun huis nodig hebben. Ze hebben zelf hun verantwoordelijkheid genomen om nieuwe bouwtekeningen te laten maken, wat natuurlijk de nodige kosten met zich mee heeft gebracht. Als klap op de vuurpijl krijgen zij ook nog een factuur voor bouwleges voor de kiezen. Dat kan niet, vindt GroenLinks. In het licht van het belang van een soepele woningmarkt en de veranderde wetgeving vragen wij hier vanavond aandacht voor en een duidelijke uitspraak van het college hoe hier nu en in de toekomst mee om zal worden gegaan. Tenslotte VZ, in de tijd dat ik nog docent was las ik met mijn klassen vaak het boekje van George Orwell: Animal Farm. Over hoe dieren proberen een eerlijke samenleving in te richten. Dat loopt niet goed af. uit dit verhaal wil ik een citaat aanhalen: all animals are equal, but some are more equal than others. Alle dieren zijn gelijk, maar sommigen zijn meer gelijk dan andere. Helaas moet ik concluderen dat dat in onze gemeente ook aan de orde is. Laat dit debat vanavond een keerpunt zijn. Tweede termijn Aankondiging motie Wat GroenLinks betreft is de maat vol. Wij willen antwoorden. En wij hopen dat de overige raadsfracties die antwoorden ook willen. Zodat wij als raad met externe hulp kunnen achterhalen waarom het in onze gemeente toch steeds mis gaat. Daarom willen wij een extern onderzoek hoe het komt dat in deze gemeente inwoners telkens weer bij de rechter hun gelijk moeten halen. Waar ligt dat aan? Vriendjespolitiek? Onkunde? Een gebrek aan sociale vaardigheden? Angst voor de burger? Maar vooral ook willen wij in de toekomst voorkomen dat de gemeente weer in de rechtbank een juridisch gevecht met eigen inwoners moet aangaan.