Document

Politiegeweld verscheurt Amerika
Het afgelopen jaar kwamen er in Amerika z’n 1.712 mensen om het leven volgens de database van
de Guardian. Hiervan was 25 procent zwart en 50 procent wit. Wat zeuren de mensen van de
beweging black lives matters dus zou je denken, maar als je bekijkt dat maar 18 procent van de
bevolking in Amerika zwart is lijkt het toch wel degelijk een probleem. Dit leidde begrijpelijk tot
enorme protesten tegen racisme van de politie in Amerika afgelopen jaar. En alsof de problemen nog
niet groot genoeg waren beginnen mensen nu uit protest de politie dood te schieten. Zo schoot
Micah Johnssen afgelopen zomer vijf politieagenten dood voordat hij werd opgeblazen met een
bomrobot. Maar is de politie in America wel echt zo racistisch als de media doet geloven? Ik vind van
niet.
De afgelopen jaren zijn er verschillende onderzoeken gedaan naar racisme door de Amerikaanse
politie. Uit deze onderzoeken is gebleken dat zwarte mensen eerder aan de kant worden gezet door
de politie dan blanke mensen. Zodra de mensen aan de kant zijn gezet is de afloop echter niet meer
afhankelijk van de huidskleur. Is het aan de kant zetten van zwarte mensen vanwege hun huidskleur
racistisch? Groeperingen als black lives matters zullen dit natuurlijk vinden en zij zullen zich
hoogstwaarschijnlijk ook niet neerleggen bij de conclusie dat zodra mensen zijn aangehouden
huidskleur niet meer uitmaakt voor de afloop. De waarheid is echter moeilijk te achterhalen .Uit
onderzoek is ook gebleken dat zwarte mensen eerder criminelen zijn. Er is dus een grotere kans dat
je te maken hebt met een crimineel als je een zwart persoon aan de kant zet dan als je een blanke
aan de kant zet. Is dit dan discriminatie? Ik vind van niet.
Waarom hebben groeperingen als black lives matters dan zoveel aanhang in America. Ik denk zelf dat
dat komt doordat er in Amerika nog steeds een behoorlijk racisme probleem is. Veel burgers zien de
zwarte bevolking nog steeds als minderheid. Dit is natuurlijk een probleem maar dit probleem zit
naar mijn mening niet bij de politie. Uit onderzoek van Roland Fryer ,een zwarte hoogleraar aan de
Harvard university, is gebleken dat de politie in de zelfde situatie juist een kwart sneller schiet op
blanke inwoners dan op zwarte inwoners. Ik denk dus dat er gefocust wordt op een verkeerd
probleem.
Natuurlijk speelt ook de media een enorme rol bij de opinievorming over de politie. Filmpjes van
incidenten van buiten proportionele geweldplegingen door de politie circuleren op het internet. Wat
bij deze filmpjes vaak wordt vergeten is dat dit incidentele gebeurtenissen zijn. Dit wordt mede
veroorzaakt door de enorme media aandacht voor dit onderdeel. Er is maar weinig aandacht voor
het goede werk wat de politie verricht, door dit eentonige beeld zullen mensen dus denken dat het
enige wat de politie doet geweld plegen en etnisch profileren is. Geen wonder dus dat mensen die
weinig nuance aanbrengen in hun standpunten woedend zijn. Deze woede wordt nog eens verergerd
doordat mensen elkaar op sociale media ophitsen. Op deze manier wordt een probleem onder
invloed van sociale media groter gemaakt dan het eigenlijk is.
Je kunt dus concluderen dat er een hoop woede is waarvan de oorzaak dieper ligt. Maar zoals uit
verschillende onderzoeken is gebleken kunnen de beschuldigingen van discriminatie door de politie
nog niet echt hardgemaakt worden. Van de woede en sensatie die er is maakt de media handig
gebruik door er veel over te schrijven wat dus veel kijkers oplevert waardoor het probleem groter en
groter wordt gemaakt dan het daadwerkelijk is. Dat er veel doden vallen door politiegeweld is een
feit en dat daar wat aan gedaan moet worden lijkt ook logisch dus zou het goed zijn als daar wat
meer focus heen gaat. Al met al denk ik dat meer nuance in een kwestie als deze alleen maar goed
kan doen en dat we af moeten van de extreme ideeën. Dan zal je inzien dat het probleem groter
wordt gemaakt dan get daadwerkelijk is.
Willem Vincent 5vi