Zuurstofbevochtiging bij de niet-beademde patiënt Geert Peuskens 02 december 2006 Zuurstofbevochtiging bij de niet-beademde patiënt in België (n=11) • • • • • • • • UZ Gent UZ Leuven AZ VUB UZA AZ Middelheim AZ St. Niklaas Virga Jesse Hasselt ZOL – Genk • CHU à Vesale • CHU St. Pierre • Erasme Bevochtigen zuurstof N (n=11) Altijd 6 > 4L/min. 2 > 8L/min. 1 Kunstmatige luchtweg 11 Coma, palliatieve 10 Bevochtiging Koud 10 Warm (tracheacanule) 1 (3) Apparatuur Herbruikbaar 3 Wegwerpsysteem 10 Kamerbevochtiger 3 Inleiding: luchtvochtigheid • Absolute luchtvochtigheid (AH) – Hoeveelheid vocht in lucht (mg/L) • Relatieve luchtvochtigheid (RH) – Verhouding tussen maximale vochtigheid en absolute vochtigheid (%) T° RH AH Max. Medisch gas 15°C 2% 0.3mg/L 15mg/L Kamer lucht 22°C 35% 7mg/L 21mg/L Longen 37°C 100% 44mg/L 44mg/L BTPS = Body Temperature and Pressure Saturated = 37°C en 100% RH Dysfunctie door vochttekort • Geen dysfunctie • Verdikking van slijmen ► trager mucociliair transport • Mucociliair transport stopt • Cilia dysfunctie • Celbeschadiging • Verminderde gasuitwisseling Aandachtspunten bij bevochtiging • Thermisch letsel • Overbevochtiging • Vochtbalans Bevochtigen? Vochtverlies Energieverlies Opties • Passieve bevochtiging • Actieve koude bevochtiging • Actieve warme bevochtiging Literatuurstudie • • • • • • • • Pubmed The Cochrane Collaboration Biomed Central Directory of Open Access Journals EbscoHost Elsevier Science Direct … Clinical guidelines American Society for Testing and Materials (ASTM) • Bevochtigingssystemen – 10mg/L = 60% RH bij 22°C – Tracheacanule: 33mg/L Resultaten – Passief (1/2) • Darin J., Broadwell J., Mac Donell R. An evaluation of water vapor output from four brands of unheated prefilled bubble humidifiers. Respir Care 1982; 27(1): 41-50. – Aquapak 301, Aerwey 300, McGaw 250 en Travenol 500 – 2-8l/min – RH 53% op 26°C (±5.25%); WVC 17-20mg/L bij 2L/min. – RH 39-47% op 37°C – Significante verschillen tussen systemen (p<0.001) – WVC = Water-Vapor Content Resultaten – Passief (2/2) • Miyamoto K. Is it necessary to humidify inhaled oxygen or lowconcentration oxygen? Nihon Kokyuki Gakki Zasshi 2004; 42(2): 138-44. – Nasale sonde aan 0.5-4L/min en Venturi-masker aan 2440% – Respectievelijk 2-19% en 4-24% van Tidal Volume – Beperkt ‘vochttekort’ – Compensatie door vochtigheid in de kamer Resultaten – Passief + comfort • Campbell E., Baker M., Crites-Silver P. Subjective effects of humidification of oxygen for delivery by nasal cannula. A prospective study. Chest 1988; 93(2): 289-93. – 5L/min. via nasale sonde • Met bevochtiging (n=99) • Zonder bevochtiging (n=88) – Dyscomfort: droge neus en mond • 43% met bevochtiging • 44% zonder bevochtiging Clinical Guideline American Association of Respiratory Care (AARC) ‘Oxygen supplied via nasal cannula at flowrates ≤ 4L/min. need not be humidified’ Resultaat – high-flow Passief versus actief warm • Waugh J., Granger W. An Evaluation of 2 New Devices for Nasal High-Flow Gas Therapy. Respir Care 2004; 49(8): 902-906. Salter Labs unit Vapotherm device T° (°C) 21-23 RH (%) 73-79 37 100 Flow AH (mg/L) (L/min) 14-17 5-15 43-44 5-40 Actieve koude bevochtiging • Intermittent: Aërosol • Continu – Geen wetenschappelijke literatuur – Risico: overbevochtiging! – Suboptimale bevochting Discussie • Beperkte literatuur • Mathematische benadering • Comfort zelden in overweging genomen – Nood aan verder onderzoek! Conclusie • ≤ 4L/minuut: geen bevochtiging • Top 3 (mathematische benadering) – Actieve warme bevochtiging – Actieve koude bevochtiging (?) – Passieve bevochtiging • Top 3 (op basis van kosten-baten) –?