Industriële revolutie (1e, Engeland, ca. 1750 - 1850) Belang: oBasis latere en huidige welvaart oParadoxaal: beeld van armoede en uitbuiting oModel economische ontwikkeling en groei, vooral na 1945 Wat gaan we doen: 1.Situering: wat is het en wat is het belang? 2.Wie betaalde het gelag 3.Hoe kwam het (daar en toen)? Steeds: aandacht voor: ovisies contemporaine economische wetenschap ovisies en onderzoek nu en ovisie OS The Great Divergence Nieuwe Woonstandaarden Hayek (ed.), Capitalism and the Historians: Ontdekkingsreizen/ handelsnetwerk ca 1500 - 1600 Landbouwproductiviteit Cours van Negotie Hayek (ed.), Capitalism and the Historians Mises, Human Action, 1966 every single act of wealth production “is based on the saving and…preparatory work of earlier generations. We are the lucky heirs of our fathers and forefathers whose saving has accumulated the capital goods with…which we are working today. We are better off than earlier generations because we are equipped with the capital goods they have accumulated for us.” Vermogen in Nederlandse industrie: 1850 50.000 pk Windmolens 1890 80.000 pk Windmolens + stoommachines 1930 2.000.000 pk Stoommachines, elektriciteit, verbrandingsmotoren 1950 4.500.000 pk Stoommachines, elektriciteit, verbrandingsmotoren 2000 45 – 50.000.000 pk Elektriciteit, verbrandingsmotoren • TED-video toaster, 11:21: • • https://www.youtube.com/watch?v=5ODzO7Lz_pw • • Kenian airbus, 3:27: • https://www.youtube.com/watch?v=SVqQKF7xgTQ • • ook boodschap van klassieke essay ‘I, pencil’ van Leonard Read van FEE • • http://ipencilmovie.org/