- Scholieren.com

Door Charlie Schillemans V4C
1.
2.
4a.
4b.
4c.
5a.
Mijn motivatie
Ik ben door mijn moeder op dit boek gewezen. Ze weet dat ik een hekel heb aan ouderwetse
boeken die moeilijk te lezen zijn en vaak over dingen gaan die mij niet interesseren en kwam
daarom met dit boek. Ze vertelde dat het een grappig boek was en dat is iets waar ik wel van
houd. Op het boek staan allemaal quoten van bekende mensen/tijdschriften die allemaal vol
lof over het boek spreken.
Samenvatting
Alleen maar nette mensen gaat over David, een Joodse jongen van het Gymnasium die
midden in de kakkerswijken van Amsterdam Oud-Zuid woont. Hij heeft al jaren de perfecte
vriendin, Naomi, en een stel vrienden die allemaal netjes studeren. Ondanks deze ideale
omstandigheden zit David in de knoop met zichzelf. Hij studeert niet, heeft als enige in zijn
omgeving geen succes, voelt zich niet aangetrokken tot zijn vriendin en wordt altijd aangezien
als een marrokkaan. Er is maar een ding waar David echt een passie voor heeft en dat zijn
negerinnen. Niet zomaar negerinnen maar de echte negerinnen. Zulke met gouden tanden,
een te strakke panterprint legging, cup F, dikke billen en een huid zo zwart als de nacht. David
moet en zal de intellectuele negerin vinden voordat hij verder kan met het opbouwen van zijn
perfecte leventje. Op zijn zoektocht leert David heel veel negerinnen kennen en stapt hij in
heel veel (seksuele) relaties. Helaas is er niet een bij zoals hij zich had voorgesteld. De echte
negerin is niet intellectueel en de intellectuele negerin is geen echte negerin maar gewoon
hetzelfde als iedere Nederlandse intellectuele vrouw. Wanneer David een eind wil maken aan
de zoektocht en zijn vertrouwde succesvolle leven wil oppakken heeft Naomi hem verlaten
voor zijn beste vriend.
Mijn mening
Het boek heeft me op enorm veel momenten laten lachen dat begint al op pagina 7 waar je
over de ontmoeting tussen David en een typische negerin leest. Het is zo typerend en
herkennend dat je spontaan gaat lachen.
Er waren ook heel wat momenten waar ik een ongemakkelijk gevoel kreeg van het boek.
Bijvoorbeeld op pagina 85 waar David omschrijft hoe asociaal en discriminerend de
Nederlandse samenleving eigenlijk is tegen een negerin en een marrokkaan in de P.C.
Hooftstraat. Maar ook op pagina 79 waar je uitgebreid kan lezen hoe David seks heeft met
een van zijn negerinnen.
Op sommige momenten kreeg ik ook wel een gevoel van schaamte voor ‘de Nederlander’ op
het moment dat de ouders van David op bezoek gaan bij een van Davids negerinnen (pagina
127). Hier wordt genadeloos getoond hoe ver leefwerelden uit elkaar kunnen liggen. Zijn
ouders zijn gewend aan Chablis, rijk gedekte tafel, designmeubels etc. Haar familie werkt voor
de tv hun eten naar binnen en gaan gewoon door met waar ze mee bezig waren. Geen
poespas, geen pochen en gepraal.
“Het probleem was dat ik me niet thuis voelde tussen Hollanders, en dat het met
negerinnen ook niet ging lukken, dan blijft er niemand over.” Pagina 261. Ik heb deze zin
gekozen omdat het een goed beeld geeft over hoe David is. Hij voelt zich nergens thuis en
weet niet wat hij met z’n leven wil.
“Allochtonen” pagina 8. Het hele boek gaat eigenlijk over hoe het is om allochtoon te zijn. Of
beter gezegd, hoe het is als mensen je aanzien als allochtoon. Je merkt in dit boek hoe
onbeschoft Nederlanders vaak zijn tegenover buitenlanders, vaak niet eens expres. Ook gaat
het over de aantrekkingskracht die allochtonen (negerinnen) hebben op David.
Hoofdpersonen
Ik vind het lastig om te oordelen over het gedrag van David omdat ik zelf niet buitenlands ben
of buitenlands oog. Ik denk dat ik het ook enorm frustrerend zou vinden als ik gediscrimineerd
zou worden. Ook heb ik geen aantrekking tot zwarte vrouwen. Wel vind ik het goed dat hij
doet waar hij zich goed bij voelt zonder zich te schamen of zich aan te passen aan de rest.
5b.
Wat ik dan weer jammer vind is dat David begint als een lieve jongen met veel respect voor de
vrouwen maar later verandert in een jongen die veel geeft om seks en veel vreemdgaat. Hij
wordt steeds egoïstischer en daardoor verliest hij Naomi ook.
Personages
De hoofdpersoon is David, hij is een round character met een centrale eigenschap. Die
eigenschap is dat hij zich nergens thuis voelt.
Perspectief
De schrijver maakt gebruik van een ik-perspectief. Je staat als het ware in de schoenen van
David. Het is een belevend-ik-perspectief omdat het pas gebeurd is en je het echt beleefd.
Structuur
Het fabel is niet gelijk aan het sujet. De schrijver heeft af en toe gebruik gemaakt van
flashbacks. Deze gingen vaak over de tijd dat David nog bij Naomi was.
Het verhaal begint in medias res. Je begint midden in een ontmoeting met een negerin, later
kom je er pas achter dat David jarenlang in een isolement heeft geleefd en nu naar iets totaal
anders zoekt.
De verteltijd is 286 bladzijden en de vertelde tijd is ongeveer 2-3 jaar. Er is nauwelijks sprake
van tijdsversnelling of tijdsvertraging. Iedere gebeurtenis is vrij uitvoerig omschreven.
Het einde is wel aardig gesloten; David heeft een nieuwe vriendin en het lijkt een intellectuele
allochtoon te zijn, zijn missie is dus geslaagd wat inhoud dat hij kan beginnen met zijn leven
opbouwen. Aan de andere kant is David heel onvoorspelbaar en heb je geen idee of zijn
nieuwe vriendin Naomi zou kunnen vervangen.
Ruimte
De geografische ruimte is Amsterdam Oud-Zuid tegenover de Bijlmer. David tegenover zijn
negerinnen. Amsterdam staat bekend als multicultureel en dat is in dit boek ook erg goed te
zien.
De tijd is wel belangrijk in dit boek. Het speelt zich af in het nu. Je herkent de situatie op
gebied van integratie en discriminatie wat ik erg leerzaam aan dit boek vond. Het confronteert
je aan hoe de samenleving in elkaar zit, het is brutaal maar eerlijk.
Spanning
De schrijver heeft niet heel erg veel spanning in het boek gebracht. Normaal gesproken zal
een boek dan saai worden maar in dit geval is dat niet zo. De inhoud is zo geniaal dat het niet
spannend gemaakt hoeft te worden.
Zo is het lastig je in te leven in David omdat hij een uniek persoon is.
Wel is het plot spannend; David zit met een groot probleem en enorm veel keuzes waar hij
maar moeilijk mee om kan gaan. Je bent steeds weer benieuwd wat die gek nou weer zou
doen.
Stijl
Over de stijl van dit boek ben ik erg te spreken! Het is geweldig geschreven. Brutaal, eerlijk en
vol met humor. De zinnen zijn niet al te moeilijk en niet al te lang, dat leest lekker weg. Ook is
het modern geschreven met woorden als ‘bakra’ en ‘mattie’. De schrijver heeft ook enorm veel
zelfspot wat ik een hele goeie eigenschap vind.
Motief en thema
Het thema is de zoektocht naar de zin van het bestaan en bij welke groep je hoort. David wil
niet het uitgestippelde leven lijden wat hem in de schoot geworpen wordt maar weet ook niet
wat hij wel met zijn leven wil. Ook heeft hij moeite zichzelf te plaatsen, hij voelt zich eigenlijk
nergens echt thuis.
Er zijn verschillende motieven zoals seks, de multiculturele samenleving, discriminatie, verzet
tegenover ouders en/of omgeving, experimenteren en schaamtegevoel. Dit zijn terugkerende
aspecten in het verhaal.
Titel, ondertitel en motto
In Oud-Zuid wonen “alleen maar nette mensen. “ Of zoals in het boek staat: “In Oud-Zuid is
‘alleen maar nette mensen ‘ codetaal. Iedereen weet dat je bedoelt: geen mensen die ze
allochtonen noemen en vooral geen Marokkanen.” Pagina 13.
5c.
7.
Ook heeft dit “alleen maar nette mensen” iets spottends. Ze vinden zichzelf o zo netjes en
keurig maar ondertussen staan ze niet open voor andere culturen en zijn ze vaak enorm
discriminerend en onbeleefd. Dit is verre van net, als je het mij vraagt.
Het boek heeft geen ondertitel of motto.
De schrijver
Robert Vuijsje is een Joodse man die is opgegroeid in Amsterdam Oud-Zuid en zijn
gymnasium diploma heeft gehaald. Ook is bekend dat hij een jaar in Memphis is geweest. Als
je al deze feiten bekijkt lijkt het wel alsof dit een autobiografie is en David dus eigenlijk Robert
is. Of dit waar is weet ik niet, ik kan het ook nergens vinden.
Dit boek was Vuijsje z’n fictiedebuut en ik kan zijn werk dus niet vergelijken met andere
boeken. Wel weet ik dat hij ook journalist is en erom bekend staat dat hij stukken vaak met
veel humor en spot brengt.
Uitwerking van de schrijver
Ik vind de uitwerking van dit boek geweldig en super slim bedacht. Vuijsje komt met
confronterende, eerlijke, brutale en uitdagende teksten die hij met veel humor brengt. Dit boek
zet je dus aan het denken maar is ook een plezier om te lezen. Vuijsje heeft veel commentaar
gekregen op het boek dat het te grof of zelfs discriminerend zou zijn. Ik ben het hier totaal niet
mee eens en vind dat hij gewoon de feiten, die voor sommige mensen misschien wat te hard
zijn, aan het licht brengt.
Mijn leeservaring
Wat mij het meest is opgevallen aan dit boek is dat wij Nederlanders denken dat wij een heel
net volk zijn maar dat dat nog wel aardig tegen valt. Ook is mij opgevallen dat de
cultuurverschillen in Nederland nog heel erg groot zijn.
Wat mij het meest is opgevallen tijdens het maken van dit verslag is dat er heel erg veel
mensen zijn die hun mening klaar hebben liggen over dit boek. Ik had eigenlijk verwacht dat
iedereen dit een geniaal boek zou vinden. Ik denk dat de inhoud misschien wat te
confronterend is voor mensen die zich herkennen in bijvoorbeeld de ouders van David.
Het lezen van het boek ging super goed, mede omdat ik er erg veel plezier aan heb beleefd. Ik
ben geen goeie lezer alleen dit boek is geschreven in mijn taalgebruik en de zinnen zijn ook
niet te lang.
Ik heb van dit boek geleerd dat ik niet zomaar mijn mening klaar moet hebben en dat je niet
altijd hoeft te doen wat de rest van je verwacht.