`W09-20 Type- en aanverwante fouten` PDF document

W09-20 v0.6 Type- en aanverwante fouten
W09-20 v0.6 Type- en aanverwante fouten
1.1 Omschrijving
Bij het gebruik van de teksten van het LO-GBA is een aantal type- en aanverwante fouten
gevonden.
1.2 Herkomst
Agentschap BPR.
2
OPLOSSING
2.1 Huidige situatie
Het LO-GBA bevat type- en aanverwante fouten die de afgelopen tijd zijn ontdekt.
2.2 Oplossing
Van het feit dat er een wijzigingsronde is, wordt gebruik gemaakt om deze fouten te
herstellen.
3
CONSEQUENTIES VOOR HET LO-GBA
Vanwege de ontdekte type- en aanverwante fouten worden de volgende aanpassingen in
het LO-GBA doorgevoerd.
Op een aantal plaatsen is een paragraafverwijzing weggevallen. Er staat daar nu een
verwijzing naar paragraaf 0. Het gaat om de volgende plaatsen:
Paragraaf
Pagina
2.2.1
2.2.2
2.3
2.3
3.3.1
3.4.1
3.6.1
3.10.1
3.17.1
4.4
4.4
4.4
4.4
7.5.2
24
25
27
27
40
46
56
69
84
110
110
110
110
147
versie: 0.6
Verwijzing naar ‘0’
moet zijn naar
3.1.11
3.1.11
3.1.11
3.1.11
3.3.11
3.4.11
3.6.9
3.10.11
3.17.6
3.3.11
3.4.11
3.6.9
3.10.11
3.1.11
laatst opgeslagen op: 10-2-2009
Bijzonderheid
eerste voorkomen
tweede voorkomen
eerste voorkomen
tweede voorkomen
derde voorkomen
vierde voorkomen
pagina 1
W09-20 v0.6 Type- en aanverwante fouten
Op een aantal plaatsen in het LO-GBA wordt bij een al dan niet expliciete verwijzing naar
element 01.20 Burgerservicenummer ten onrechte geen hoofdletter gebruikt. Het gaat om
de volgende plaatsen.
Paragraaf / nadere aanduiding
3.1.7.1
I.6, Groep 01
I.7, opsomming
I.9, categorie 01/51
I.9, categorie 02.52
I.9, categorie 03/53
I.9, categorie 05/55
I.9, categorie 09/59
I.9, categorie 21/71
III.1.3.1 blok A Terugmelding
III.1.3.1, blok A Terugmelding
III.1.5.2, ingang actueel
III.1.5.2, ingang historie
III.1.5.2, ingang verwijsgegevens
Pagina
34
185
231
342
343
344
346
350
357
377
377
385
386
386
Bijzonderheid
definitie
toelichting
eerste alinea
Op bovengenoemde plaatsen wordt ‘burgerservicenummer’ vervangen door
‘Burgerservicenummer’.
Op een aantal plaatsen in het LO-GBA is nog sprake van SoFi-nummer, terwijl het gaat over
het burgerservicenummer. Het gaat om de volgende plaatsen.
Paragraaf / nadere aanduiding
C.3.2, derde alinea
C.7.2, onder ‘Persoonsidentificatie
D.1.2, tweede bolletje
D.4.2, tabel Terugmelding bij tabelregel ‘bsn’
D.4.3 tabel Inzageverzoek bij tabelregel ‘bsn’
D.4.3, tabel Dossiergegeven bij tabelregel ‘bsn’
D.4.3, tabel Dossiergegeven bij tabelregel ‘bsn’
Pagina
660
664
671
673
676
677
679
Bijzonderheid
Twee keer
Een keer
Twee keer
Een keer
Een keer
Een keer
Een keer
Op bovengenoemde plaatsen wordt ‘SoFi-nummer’ vervangen door ‘Burgerservicenummer’
dan wel ‘burgerservicenummer’.
Naast de twee bovengenoemde fouten is er nog het volgende.
•
In paragraaf 3.21 Actualiseren ingangsdatum geldigheid, pagina 90 staat bij de te
wijzigen groepen vermeld: “of 81 Akte of 82 Document”. Dat is niet van toepassing op
categorieën waarin wel groep 85 voorkomt, maar niet of groep 81 of groep 82. Het
gegevensmodel leert dat die situatie zich voordoet bij de categorieën 08/58, 10/60 en
21/71. In de categorieën 14/64, en 24/74 komt daarnaast ook groep 86 niet voor. De
tekst van paragraaf 3.21 wordt daarom als volgt:
versie: 0.6
laatst opgeslagen op: 10-2-2009
pagina 2
W09-20 v0.6 Type- en aanverwante fouten
Indien de datum geldigheid wijzigt, wordt in de betreffende categorie de volgende
groep gewijzigd:
85 Geldigheid
Indien of groep 81 Akte of groep 82 Document in de categorie voorkomt, wordt de
volgende groep gewijzigd:
of 81 Akte
of 82 Document
Indien of groep 86 Opneming in de categorie voorkomt, wordt de volgende groep
gewijzigd:
86 Opneming
Deze procedure kan én als correctie én als actualisering worden uitgevoerd.
In die categorieën waarin historie wordt aangelegd leidt deze wijziging tot historie.
•
In paragraaf I.7 wordt bij de beschrijving van element 01.20 op pagina 234 niets meer
gezegd over de initiële vulling. Dat is niet correct. De bij de overgang van LO3.5 naar
LO3.6 weggevallen mededeling daarover wordt weer toegevoegd.
Voor “Gewijzigde vulling” wordt weer opgenomen:
Initiële vulling Zie bijlage A1, Initiële vulling SoFi nummer.
•
In paragraaf III.2.1 Inleiding op pagina 388 is het paragraafnummer bij de cyclus
Vervolginschrijving onjuist.
De aanduiding III.2.2.1:wordt vervangen door III.2.3.
•
In paragraaf IV.8.1 Inleiding op pagina 599 komt in de eerste alinea het woord
‘beheersorganisatie’ voor. Dat is fout gespeld
“beheersorganisatie” wordt vervangen door “beheerorganisatie”.
•
In paragraaf IV.9.3 staat in de eerste alinea dat er twee verschillende media zijn. Dat is
fout. Er zijn drie media
“twee verschillende” wordt vervangen door “drie verschillende”.
•
In paragraaf IV.9.4.2 staat in figuur IV.38 op pagina 610 onder de kop “PutMessage” bij
“Conctentype” het cijfer ‘7’ vermeld. Dat is fout. Dat moet het cijfer ‘1’ zijn. Vergelijk
figuur IV.6 op pagina 568.
Het cijfer ‘7’ wordt vervangen door het cijfer ‘1’.
versie: 0.6
laatst opgeslagen op: 10-2-2009
pagina 3
W09-20 v0.6 Type- en aanverwante fouten
•
In paragraaf IV.9.4.2 staat in figuur IV.38 op pagina 610 onder de kop
“GetMessageresult” in het tweede blokje bij “OperatioCode ” de code ‘220’ vermeld. Dat
is fout. Dat moet de code ‘210’ zijn. Vergelijk figuur IV.11 op pagina 570
De code ‘220’ wordt vervangen door de code ‘210’.
•
Bij de invoering van BSN in LO3.6 is in alle gemeenten een gewijzigde vulling van
rubriek 01.01.20 BSN (voorheen SoFi-nummer) uitgevoerd. Daarbij is een methode
gebruikt die vergelijkbaar is met de procedure die indertijd gebruikt is bij de initiële
vulling van het SoFi-nummer. Het is wenselijk om deze procedure alsnog in het LO-GBA
op te nemen. Dat zal net als met de procedure initiële vulling SoFi-nummer in een
bijlage gebeuren die het nummer A2 krijgt. De nieuwe bijlage is als bijlage bij dit voorstel
gevoegd.
Het nummer van de bijlage waarin de initiële vulling SoFi-nummer is beschreven wordt
vernummerd van A naar A1.
In paragraaf I.7 wordt bij de beschrijving van element 01.20 op pagina 234 bij
‘Gewijzigde vulling” de tekst “Zie bijlage A2, Batchprocedure Vulling
Burgerservicenummer” opgenomen.
•
In paragraaf C.7.5 staat in de tabel op pagina 667 bij code 022 de letter ”G”, dat moet
de letter “X” zijn. De letter “G” is voor deze foutsituatie ten onrechte gebruikt. Het betreft
namelijk geen ‘niet gevonden’ situatie, maar een foutsituatie die vergelijkbaar is met een
foutsituatie waarbij in het LO-GBA de letter”X” gehanteerd wordt.
De letter ”G” wordt vervangen door de letter “X”
•
In paragraaf C.7.5 ontbreekt in de tabel op pagina 667 de code 026, waar de letter “X”
bij hoort. De code is ten onrechte niet overgenomen uit de onderliggende documentatie.
De code houdt in dat er een onjuiste lengte is gebruikt voor een opgegeven
identificerend gegeven voor een rubriek
De volgende entry wordt toegevoegd aan de tabel:
X
•
026
Onjuiste lengte voor rubriek: <rubrieknummer>=<waarde>
In paragraaf D.4.3 staat in de kop van de tabel onder Inzageverzoek op pagina 676
“INAZAGEVERZOEK”, dat is fout.
“INAZAGEVERZOEK” wordt vervangen door “INZAGEVERZOEK”.
4
INVOERING
Deze wijziging hoeft niet in alle gemeenten in een keer ingevoerd te worden. Het is wel
wenselijk vanwege de uniformiteit.
versie: 0.6
laatst opgeslagen op: 10-2-2009
pagina 4
W09-20 v0.6 Type- en aanverwante fouten
5
GEVOLGEN
HUP
Er zijn geen gevolgen voor de HUP.
HOP
Er zijn geen gevolgen voor de HOP.
Voorlichting
Expliciete voorlichting over deze wijzigingen is niet nodig, uitgezonderd
hetgeen bij ‘Afnemers’ gemeld is.
GBA-V
GBA-V stuurt bij foutreden 022 de letter “G” mee, dat moet een “X”
worden. GBA-V (en de onderliggende documentatie) moet op dit punt
aangepast worden.
TMV
Er zijn geen gevolgen voor de TMV-applicatie.
BSN
Er zijn geen gevolgen voor de BSN-applicaties.
Autorisaties
Er zijn geen gevolgen voor de autorisaties.
Berichtenverkeer
Deze wijziging leidt niet tot berichtenverkeer van de gemeentelijke
GBA-applicaties.
Wet GBA
Er zijn geen gevolgen voor verdere wet- en regelgeving.
Financiën
Aangezien het hier om tekstuele wijzigingen gaat zit aan deze LOwijziging geen aan de gemeenten te betalen vergoeding vast.
Gemeenten
Er zijn geen gevolgen voor gemeenten.
Afnemers
Er zijn geen gevolgen voor afnemers met uitzondering van hetgeen
gewijzigd wordt in paragraaf C.7.5. Die twee wijzigingen moeten
expliciet gemeld worden aan afnemers die GBA-V benaderen m.b.v. de
webservices. De afnemers moeten hun applicaties hierop aanpassen.
versie: 0.6
laatst opgeslagen op: 10-2-2009
pagina 5