- Scholieren.com

De Doodstraf
Moeten we terug naar deze manier van straffen?
Bart Sollman 09-05-2016
De discussie of de doodstraf opnieuw ingevoerd moet worden wordt al tijden
gevoerd. De laatste tijd is deze discussie weer begonnen door onder andere de vele
zedendelicten en de aanslagen op westerse steden. Op Facebook lees je de meest
gruwelijke verwensingen. Daarom vraag ik me wel eens af; Is onze samenleving wel zo
beschaafd als we denken? Zou het niet veel beter zijn om de doodstraf weer in te voeren?
Het opvallende is dat de gruwelijke Facebook berichten altijd vol spel- en taalfouten staan.
Of je hieruit kan concluderen dat de gemiddelde Nederlander voor de doodstraf is? Nee. De
mensen die dat roepen zijn waarschijnlijk afkomstig uit een lagere sociale klasse, dit zijn vaak
dezelfde mensen die ook een blonde meneer uit de Tweede Kamer napraten. Niet dat Alle
PVV-Stemmers voor de doodstraf zijn, maar het procentuele aantal PVV-stemmers dat voor
de doodstraf is ligt stukken hoger dan het procentuele aantal van heel Nederland. Terug
naar het onderwerp, de herinvoering van de doodstraf. Er zijn hele boekwerken over
geschreven dus aan voor- en tegenargumenten geen gebrek.
Het tegenargument dat veel gegeven wordt is dat het voor de dader veel prettiger is om de
doodstraf te krijgen dan bijvoorbeeld levenslang op water en brood, in een donkere koude
cel opgesloten te worden. Ook bij dit argument komt het humane stukje weer om de hoek
kijken. Maar ook voor dit argument is een weerlegging te vinden. Is het niet veel inhumaner
om mensen te martelen dan om ze pijnloos te doden? En waarom zou je iemand doden als
je hem ook levenslang op kan sluiten? Dan vormt hij ook gelijk geen gevaar meer voor de
maatschappij. Want waar gaat het eigenlijk om bij het uitvoeren van een doodstraf? De
slachtoffers krijg je er niet mee terug en je doet alleen de familie van een dader onnodig
pijn. Want hoe denk je dat de familie van een Joran van der Sloot zich voelt? Die schamen
zich waarschijnlijk de ogen uit de kop voor zo’n jongen. Zijn moeder wordt waarschijnlijk nu
al overal met een scheef oog aangekeken.
De mensen die voor de doodstraf zijn zeggen gebruiken vooral het argument oog om oog,
tand om tand. Dit zijn de onder andere Facebookprotesteerders waar ik eerder over sprak. Ik
kan me voorstellen dat je als nabestaande graag wilt dat de dader ook omgebracht wordt.
Maar iedereen die iets langer nadenkt zal het ongetwijfeld met mee eens zijn dat levenslang
opsluiten net zo erg is, misschien wel erger. En een van de doelen heb je ermee bereikt, de
dader is uit de samenleving.
Nu we de argumenten op burgerlijk niveau besproken hebben gaan we door met de
argumenten op bestuurlijk niveau. Die zijn ook zeker niet te verwaarlozen. Allereerst is het
een feit dat de doodstraf veel meer geld kost dan iemand levenslang opsluiten. Nu kun je
natuurlijk zeggen dat er goedkopere manieren zijn om deze straf uit te voeren. Ik zou het erg
knap vinden als iemand een goedkopere manier vindt die ook nog eens humaner is (de vraag
of de doodstraf überhaupt humaan is achterwege gelaten). Economisch gezien is levenslang
dus veel gunstiger. Een ander argument: Je zou zeggen dat er in Nederland alleen objectieve
rechters bestaan, dit is grotendeels waar. Maar je hebt ook nog zoiets als onbewuste
discriminatie. Uit onderzoek blijkt dat niet-westerse allochtone jongeren vaak een hogere
straf krijgen dan autochtone jongeren. Dit zou dus betekenen dat allochtone jongeren een
grotere kans hebben de doodstraf te krijgen.
Het laatste argument is dat verdachten onterecht de doodstraf kunnen krijgen. Want ook in
Nederland maakt justitie fouten. Denk bijvoorbeeld aan de Puttense moordzaak, Wilco Viets
en Herman Du Bois hebben onterecht 7 jaar vastgezeten omdat ze toevallig met een
Mercedes in hetzelfde bos reden. Als de doodstraf er was, waren deze mannen ongetwijfeld
onterecht ter dood veroordeeld. En als iemand eenmaal dood is, is het des te zuurder er
achter te komen dat diegene onschuldig was.
Al met al denk ik dat we het zo moeten houden wat betreft de doodstraf. Er is een veel te
grote kans op fouten. Ook vind ik het niet bij deze tijd passen, mensen vermoorden omdat
hij of zij iemand anders heeft vermoord. Als iemand je TV steelt steel je toch ook geen TV
van diegenen terug? En zeker justitie niet. Ook denk ik we een statement moeten maken als
westerse wereld. Als iedereen in het westen de doodstraf afschaft laat je zien dat
beschaafde mensen zulke praktijken afkeuren. En ja, onze samenleving is wel beschaafd,
misschien beschaafder dan we soms denken.
1