Bachelorproject Laura van Heerden 5828643 Scientific abstract The reliability of the response of a thalamocortical neuron in the high conductance state was investigated for an average membrane potential of -80 mV, -70 mV -60 mV and -50 mV. The high conductance state was modeled by inserting a synaptic current with fluctuating excitatory and inhibitory conductances. This feature was embedded into an already existent model of the thalamocortical relay neuron. The neuron was provided with a synaptic input spike train that stayed the same for each trial, unlike the fluctuating background. The bursting rate was low considering the burst-inducing T-type calcium current. The reliability was highest for -60 mV and lowest for -70 mV, indicating a peak in the reliability. Next the excitatory and inhibitory conductances of the noisy background were adjusted so that there fluctuations were correlated. Again the reliability was investigated for four different average potentials. Only the reliability for an average membrane potential of -50 mV increased in comparison to the uncorrelated model. Populair wetenschappeljke Samenvatting Neuronen zijn cellen in het zenuwstelsel. Ze geven information aan elkaar door door middel van elektrische signalen. Deze elektrische signalen heten 'spikes’, een piek in de potentiaal die over het membraan staat. Een serie opeenvolgende spikes heet een spike train. Als de spikes elkaar heel snel opvolgen in een groepje noemen we dit groepje een burst. Een neuron dat in contact staat met vele andere neuronen ontvangt veel achtergrondruis want af en toe 'spiken' die andere neuronen spontaan. Dit zorgt ervoor dat het membraan van het neuron beter geleid. Daarom zeggen ook wel dat het neuron in de high conductance state is. In mijn onderzoek heb ik de respons onderzocht van een neuron dat veel achtergrondruis krijgt. Ik modelleerde een zenuwcel in de high-conductance state die ik vervolgens meerdere malen dezelfde spike train als input gaf. Dit deed ik voor vier verschillende varianten van de achtergrondruis, zodat de gemiddelde membraan potentiaal de waarden -80 mV, -70 mV, -60 mV en -50 mV zou aannemen. De achtergrondruis was elke keer verschillend, maar het inputsignaal dat ik het neuron 'voerde' was elke keer hetzelfde. Uit de respons van het neuron kon de spiking frequency worden bepaald. Door de verschillende output spike trains te vergelijken, kon bekeken worden hoezeer deze op elkaar leken. Dit is de betrouwbaarheid van een neuron. De hoeveelheid bursts in de respons van het neuron was verrassend laag terwijl er toch een mechanisme in het neuron zat die deze zou moet veroorzaken. Door deze stroom groter te maken kon ik vast stellen dat dit mechanisme overschaduwd werd door de achtergrondruis en de input spike train. De high-conductance state werd gemodelleerd door fluctuerende geleidbaarheden. Een deel van de geleidbaarheid bracht de potentiaal over de membraan naar beneden, een ander deel bracht hem omhoog. Dit wordt respectievelijk de excitatoire en inhibitoire geleidbaarheeid genoemd. Als uitbreiding op mijn simulatie werd opnieuw alles doorlopen, maar nu waren de twee geleidbaarheden gecorreleerd. Dit betekent dat een verandering in de een een verandering van de ander tot gevolg had. Ik zag dat de betrouwbaarheid van het neuron voor een gemiddelde potentiaal van -50 mV iets omhoog ging.