Downloaden - Scholieren.com

Werkstuk Geschiedenis Geven de speelfilms The PianistӔ en SchindlersListӔ een
juist historisch beeld van de Jodenvervolgingen?
Geven de speelfilms “The Pianist” en “SchindlersList” een juist historisch beeld
van de Jodenvervolgingen?
The pianist
De titel van deze film is gekozen, omdat Wladyslaw Szpilman een beroemde pianist
was en daardoor de Tweede wereld oorlog overleeft heeft. Deze film is niet zomaar
verzonnen maar bijna precies in de details is verteld. En daardoor kan je zeggen dat het
natuurlijk een historisch beeld weergeeft. In het jaar 1998 had zijn zoon Andrzej
Szpilman het manuscript van de memories van zijn vader gevonden. Het kwam tot een
Duitse publicatie van het werk. Het boek werd direct een succes en werd al snel vertaald
en wereldwijd uitgegeven. De film klopt dus historisch goed, maar geeft de film ook een
juist historisch beeld van de Jodenvervolgingen? De beelden zijn scherp maar de
kleuren zijn die fel zodat je het gevoel hebt dat je echt in die tijd zit. Wat het mooiste is,
is dat de Duitsers ook echt Duits praten daardoor heb je het gevoel dat het ook echt
Duitsers zijn die in jou land de baas zijn. Regisseur Roman Polanski van “The Pianist”
vroeg Gene Gutowski, die zelf tijdens de oorlog in Warschau was, om hem te helpen bij
deze productie. Dus er was iemand bij die wel wist hoe het er nou aan toeging in die
tijd. Door die manuscript van Szpilman is het aan de ene kant best makkelijk om het te
laten tonen hoe het er aan toe ging, maar aan de andere kant zijn het zo’n gruwelijke
daden waardoor het moeilijk is om die zo precies mogelijk te laten tonen. In een boek is
het gemakkelijker om de lezer de aandacht te blijven trekken, maar in de film kan de
aandacht snel verleid worden door fouten in de film. Daarom moest het natuurlijk zo
echt mogelijk lijken maar ook weer een verzonnen stukje om de aandacht te blijven
trekken. Als de vraag gesteld wordt: “Geeft the pianist een goed beeld van de
jodenvervolgingen?” dan zou ik zeker ja zeggen. Door de feiten van het manuscript plus
de hulp van iemand die in die tijd er ook bij was naast elkaar te leggen zou het bijna niet
mogelijk zijn als dit geen goed beeld geeft. Als het namelijk geen goed beeld zou
weergeven zou de film geen oscars krijgen.
Schindlers List
De titel van deze film is pas duidelijk als je de film gezien hebt. De titel geeft weer dat
de lijst van deze Schindler 1100 joden heeft gered. Deze film is ook niet zomaar
verzonnen maar ook bijna precies in details verteld. Doordat er vele overlevenden
waren konden ze het echt goed uitbeelden en vertellen. Want de producers hadden niet 1
verhaal van iemand, maar ongeveer wel 900 verhalen, zodat het verhaal steeds verder
klopt. Niet zolang geleden zijn zelfs de lijsten gevonden met de namen van de joodse
arbeiders, in Stuttgart. Hoe die daar gekomen zijn is onbekend. De film deed het zo
goed dat Schindlers list de eerste film was in de Amerikaanse televisiegeschiedenis die
niet onderbroken werd door reclame boodschappen. Wat wel fictie was is het rode
meisje dat in het begin van het verhaal door de getto wandelt en later weer te zien is op
de brandstapel. Dit is trouwens wel een mooi detail van de film, ook omdat er in de film
verder geen gebruik gemaakt wordt van kleur. Dit heeft Steven Spielberg gedaan omdat
je dan beter in de tijd zou kunnen bevinden. Ik zelf vind dat wel aardig maar ik had hem
toch in het kleur willen zien. Maar ook wanneer je de vraag stelt of het een goed beeld
weergeeft zou ik zeker weer ja zeggen. De film duurt 190 minuten maar de film geeft
nog lang niet alles weer wat er echt gebeurd is. De film heeft 7 Oscars gekregen en dat
is daarom ook weer een feit dat het verhaal aardig klopt en het doordringt bij mensen
hoe het was in die tijd. Oskar Schlinder overleed aan een hartaanval in 1974.