Initiatiefvoorstel Elk stembureau telt -fractie OD

INITIATIEFVOORSTEL Elk Stembureau telt
Registratienummer: 2760475
14 april 2016
Onderwerp raadsvoorstel : Elk Stembureau telt
Aan de voorzitter van de gemeenteraad, burgemeester Bas Verkerk
Inleiding
Doel van dit initiatiefvoorstel is om bij landelijke of lokale verkiezingen en referenda geen
verschil te maken in het aantal stembureaus en andere opkomst bevorderende maatregelen.
Elke stem is gelijk bij elke verkiezing. En elke stem en dus elk stembureau telt.
Bij het laatste referendum op 6 april 2016 over associatieverdrag Oekraïne heeft het college
van burgemeester en wethouders een bedrag van €50.000 bespaard op de
uitvoeringskosten. De uitvoeringskosten bij de laatste provinciale statenverkiezingen en
waterschapsverkiezingen bedroegen 215.000 euro. De besparing zou worden bereikt door
25% minder stembureaus in te zetten. Van normaliter 48 stembureaus naar nu 36
stembureaus in Delft.
Gevolg extra reis- en wachttijden voor de kiezer. Dit heeft uiteraard een negatief effect op de
opkomst. De opkomst was deze keer dan ook met 35% bedroevend laag. In de wijken
Tanthof en Vrijenban was de reisafstand fors toegenomen.
Het is een ondemocratische ontwikkeling om het college van B&W (namens de gehele
gemeenteraad) bij elke verkiezing te laten bepalen hoeveel stembureaus er ingezet gaan
worden aan de hand van de financiële situatie van dat moment. De democratie is het
belangrijkste goed dat we hebben. Dat gemeenten die door slecht financieel beleid gaan
bezuinigen op de democratie leidt tot nog slechter functioneren van het openbaar bestuur.
Dat is een zichzelf versterkende neerwaartse spiraal die uiteindelijk elk vertrouwen in de
democratie zal ondermijnen.
Het bedrag van €20 miljoen dat landelijk door minister Plasterk was uitgetrokken was karig
maar de gemeente Delft had wel beleidsvrijheid om hetzelfde service niveau na te streven.
Het college heeft zich te makkelijk bij deze bezuiniging neergelegd. Momenteel onderhandelt
het VNG met de minister om de daadwerkelijk gemaakte kosten per gemeente te vergoeden.
Wij dragen het college van B&W op om geen verschil meer te maken in het aantal
stembureaus die bij verkiezingen / referenda worden ingezet. En het aantal stembureaus als
vast getal in voorafgaand overleg met de gemeenteraad vast te stellen
Tevens hebben wij gezien dat er geen verkiezingsborden bij het laatste referendum zijn
geplaatst. Verkiezingsborden zijn een duidelijke verwijzing naar komende verkiezingen. Ook
bij referenda zijn er duidelijke partijstandpunten aan de orde. Het is een groot historisch maar
ook cultureel gemis als er ook op gemeentelijke verkiezingsborden wordt bezuinigd.
Er zijn nog erg weinig legale gemeentelijke aanplakplaatsen. Deze aanplakplaatsen zijn
feitelijk onbruikbaar voor politieke aanplakbiljetten daar er dagelijks commerciële
bekendmakingen worden geplakt. Deze agressieve commerciële plakbedrijven bezoeken
bijna dagelijks Delft om hun aankondigingen van landelijk feesten en festivals onder de
aandacht te brengen. Deze legale plakplaatsen zijn dus geen alternatief voor politieke
verkiezingen.
Wij dragen het college van B&W op bij elke verkiezing zowel landelijk als lokaal alsmede
bij referenda om op de gebruikelijk plaatsen een gelijk aantal verkiezingsborden neer te
zetten.
Tevens werd er in de gemeentelijke stadskrant geen ruimte beschikbaar gesteld aan de
lokale politieke partijen om hun standpunten betreffende het referendum over
associatieverdrag Oekraïne te kunnen communiceren met de Delftse bevolking. Ook dat
vinden wij een opkomstremmende maatregel van het college.
Wij dragen het college van B&W op om bij elke landelijke of lokale verkiezing de politieke
partijen dezelfde ruimte te geven in de Stadskrant voor hun campagnes. Dat geldt ook voor
de initiatiefnemers van een referendum of burgerinitiatief. Ook voor deze burgerinitiatieven
moet de stadskrant ruimte bieden aan de initiatiefnemers.
In Rotterdam liep een proef om elk uur de opkomst live te laten zien op de gemeentelijke
website. Dat verhoogt de transparantie tijdens de dag van de verkiezingen. Live zien wat de
opkomst is, kan mensen misschien verleiden om op het laatste moment toch te gaan
stemmen, in de hoop dat de uitslag geldig is. Of om thuis te blijven, zodat de drempel niet
wordt gehaald. Rotterdam is daar in elk geval duidelijk over: het is niet aan de gemeente om
te bepalen wat mensen met die informatie doen.
Wij dragen het college van B&W op om te onderzoeken of deze tussenstanden en live
opkomst weergaven ook in Delft toegepast kunnen gaan worden.
Planning
Conform artikel 37 lid 1 Reglement van Orde zal dit initiatiefvoorstel worden geagendeerd op
de raadsagenda van 28 april 2016. Het is vervolgens aan de raad om een besluit te nemen
over de wijze en het moment van behandeling van dit initiatiefvoorstel.
Namens de fractie van Onafhankelijk Delft,
Jan Peter de Wit
Ontwerp-raadsbesluit
Registratie nr.
Stuk
:
:
Onderwerp
: Elk Stembureau telt
De gemeenteraad van Delft
Gelezen het voorstel van de heer De Wit (fractie Onafhankelijk Delft)
BESLUIT:
1)
Het college op te dragen geen verschil meer te maken in het aantal stembureaus die
bij verkiezingen / referenda worden ingezet en het aantal stembureaus als vast getal in
voorafgaand overleg met de gemeenteraad vast te stellen;
2)
Het college op te dragen bij elke verkiezing zowel landelijk als lokaal alsmede bij
referenda om op de gebruikelijk plaatsen een gelijk aantal verkiezingsborden neer te zetten;
3)
Het college op te dragen bij elke landelijke of lokale verkiezing de politieke partijen
dezelfde ruimte te geven in de Stadskrant voor hun campagnes. Dat geldt ook voor de
initiatiefnemers van een referendum of burgerinitiatief.
4)
Het college op te dragen om te onderzoeken of de live opkomst-weergaven ook in Delft
toegepast kunnen gaan worden.
Aldus vastgesteld in de openbare raadsvergadering van (datum).
,burgemeester.
,griffier.